О признании незаконным решения об исключении из списка очередников на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение уполномоченного органа, которое лишило его права на участие в очереди на получение единовременной социальной выплаты. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности исключения заявителя из списка очередников, претендующего на финансовую поддержку для покупки или строительства жилья.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об исключении из списка очередников на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
25 июля 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику, просил, с учетом последующих уточнений, признать решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Калужской области от 23 июня 2023 года (протокол №5 заседания жилищно-бытовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 24.01.2013 г. решением заседания жилищно-бытовой комиссии
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Признать решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Калужской области от 23 июня 2023 года (протокол №5 заседания жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Калужской области) в части исключения из списка (снятии с учета) УМВД России
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об исключении из списка очередников на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
Истец 05.06.2023 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просил признать решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Калужской области от <дата> (протокол № заседания жилищно-бытовой комиссии УМВД Росси по Калужской
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании протокола от <дата> № заседания ЖБК УМВД России по Калужской области, утвержденного
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что на момент снятия сотрудника с жилищного учета в связи с рождением в 2019 году дочери обеспеченность семьи С.А.И. составляет 14,95 кв.м. на человека, что стороной ответчика
Резолютивная часть
Признать решение жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Калужской области от <дата> (протокол № заседания жилищно-бытовой комиссии УМВД Росси по Калужской области) в части исключения из списка (снятии с учета) УМВД России
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об исключении с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании восстановить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по ... о признании незаконным решения об исключении с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что Территориальная комиссия неправильно приняла решение об исключении из членов семьи детей, поскольку обе дочери являются
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что <ФИО> и члены его семьи, включая дочерей, находящихся у него на иждивении, на момент постановки на учет, являлись нуждающимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан о признании незаконным
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об исключении из списка очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному
Описательная часть
Истец просит суд признать решение территориальной комиссии Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом следующих выводов по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика МВД по Республике <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав доводы сторон, в совокупности с материалами дела и представленными доказательствами, во взаимосвязи положений ст. 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что состоит на учете для получения единовременной социальной выплаты на покупку жилья с 11.03.2016г. До настоящего времени единовременная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проходил службу в подразделениях органов внутренних дел, в настоящее время уволен с правом на пенсию, на момент увольнения стаж работы составлял в календарном исчислении 15 лет
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Приморскому краю о получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для предоставления единовременной социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФСИН России, УФСИН России по РСО-Алания о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для предоставления единовременной социальной выплаты на строительство или приобретение жилого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал полностью. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности 15 АА 0858865
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, комиссия принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты при установлении его нуждаемости в жилом помещении по одному из условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФСИН России, ФСИН России по РСО-Алания о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для предоставления единовременной социальной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе во включении в список получателей социальных выплат на приобретение жилых помещений, обязать восстановить в списках граждан имеющих право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа и администрации г. Салехард в котором просит признать незаконным решение Департамента строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Департамента строительства и жилищной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу п. 4.3 Порядка, социальная выплата не может быть предоставлена истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа, администрации г. Салехард о признании незаконным решения об отказе во включении в список получателей
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета очередников для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее - УМВД России по Ивановской области, ответчик) о признании незаконным решения о снятии с учета очередников
Описательная часть
Присутствовавший в судебном заседании истец исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам. Присутствовавшая в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельство по делу, принимая во внимание, что истец, являясь наследником по закону <ФИО> добровольно отказался от наследства по закону, в том числе, в отношении 25/100 доли в праве общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области о признании незаконным решения о снятии с учета очередников для получения единовременной социальной выплаты
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета очередников для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения о снятии с учета очередников для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения УМВД России по Орловской области о снятии <ФИО> с семьей в составе 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, даже в случае расчета нуждаемости исходя из площади всего жилого помещения, обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи истца составляла менее 15 кв.м. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения о снятии с учета очередников для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Рубрика «О признании незаконным решения об исключении из списка очередников на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения»: суды приходят к разным выводам
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является лейтенантом внутренней службы, судебным приставом-исполнителем Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в целях предоставления единовременной социальной выплаты учету подлежит общая площадь жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к УМВД России по Пензенской области о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, пояснив, что он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации в различных должностях с ноября 1989 года по март 2015 года. По состоянию на сентябрь 2013 года он
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> был принят на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения по его заявлению от 11.06.2013г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к УМВД России по Пензенской области о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ___. 06 марта 2013 года <ФИО> был поставлен на учет под № на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с семьей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил ___
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исходя из конкретных обстоятельств, установленных судом о причинах неявки третьих лиц, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного
Резолютивная часть
Признать незаконным решение заседания жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия), оформленное протоколом № от 02.03.2023 г., о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении в очереди
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что с ... г. по ... г. он проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, с ... г. и по настоящее время - в Федеральной службе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с момента постановки истца и членов его семьи на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения
Резолютивная часть
Признать незаконными протокол № заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по Ростовской области от ... г., утвержденный распоряжением начальника Управления Росгвардии по Ростовской области от ... г. № в части п. 3.1 по третьему
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
17 июня 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее – УМВД России по Сахалинской области), указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что справка с указанием выслуги лет составлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения УМВД России по Сахалинской области, оформленное протоколом заседания жилищной комиссии от 01 сентября 2021 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел России по Сахалинской области о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Описательная часть
Истец выражает несогласие с указанным решением, отмечает, что предпосылок для его вынесения не имелось, поскольку ею был представлен полный перечень документов, предусмотренный ФЗ № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает истец, 30.11.2021 комиссия центрального аппарата ФССП отказала истцу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным и отмене решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении на учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>», ГУ МВД РФ по <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить решение о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> с членами его семьи обоснованно поставлены на учет жилищно-бытовой комиссией ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» для получения единовременной социальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по <адрес>» о признании незаконным и отмене решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным и отмене решения об исключении из списка очередников на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту - МВД по КБР), в котором просит: признать незаконным и отменить решение ЖБК МВД по КБР № 7 от 20.02.2025, утвержденное
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в ОВД с 1994 по 2015 годы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что семья истца (он и его супруга) не имеет в собственности жилых помещений, не приобрели право
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МВД по <адрес> о признании решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Описательная часть
Истец просит суд признать решение комиссии МВД по <адрес> от <дата>, в отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает недоказанным факт неправомерного отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО>, паспорт гражданина РФ: серии 82 08 № к Министерству внутренних дел по <адрес>, ИНН:, о признании решения комиссии МВД по <адрес> от <дата>, в отказе в принятии на учет для получения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным, возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> об отказе в принятии его и членов его семьи на учет для получения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования истца в полном объеме. В судебном заседании установлено, что супруге истца действительно в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из данных норм не усматривается возможность снятия уполномоченным органом гражданина с названного учета в случае истечения на дату принятия такого решения пятилетнего срока, исчисляемого со дня совершения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, о признании права на получение социальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по Орловской области о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, о признании права
Описательная часть
Приведя указанные доводы, просит признать незаконным и подлежащим отмене распоряжение Управления Росгвардии по Орловской области от 20 декабря 2024 г. №, утвердившего решение жилищной комиссии от 20 декабря 2024 г. (протокол №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Управлению Росгвардии по Орловской области о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что является пенсионером МВД России, ранее проходил службу в УФСКН России по Курганской области, в январе 2013 года был переведен в УФСКН России
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать незаконным решение ЖБК об отказе <ФИО> в принятии на учет для получения ЕСВ с семьей в составе 1 человека; обязать ГУ МВД России по Свердловской области принять с 26.02.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖБК в тексте копии протокола № 6 от 26.02.2013 выявлен ряд несоответствий с документами учетного дела <ФИО> – регистрации по месту жительства указана – г. Воронеж. В связи с этим, комиссия направила запрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Центральному таможенному управлению о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 25.04.2019 истец обратился в Московскую таможню с заявлением для рассмотрения вопроса о постановке на учет в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела не установлено, что Истец состоял на учете в качестве нуждающегося в улучшении
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения/строительства жилого помещения, обязании восстановить в очереди
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее - МВД по РХ) с требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела учетного дела, с <дата> по <дата> <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел, уволен по болезни, с <дата> является пенсионером МВД России и получает пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований согласиться с доводами истца ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области (далее – УФСИН России по Томской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в квартире по адресу: /________/, которая принадлежит его матери
Мотивировочная часть
Они не ведут с матерью совместный бюджет, не оплачивают коммунальных услуг за указанное жилое помещение. У матери истца свой уклад в квартире и сложившийся порядок пользования. Они всегда в ее квартире были гостями. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной
