О признании незаконным решения об исключении из списка очередников на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение уполномоченного органа, которое лишило его права на участие в очереди на получение единовременной социальной выплаты. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности исключения заявителя из списка очередников, претендующего на финансовую поддержку для покупки или строительства жилья.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю, указав в обоснование требований, что он проходит службу в должности заместителя начальника центра управления в кризисных ситуациях Главного
Описательная часть
Уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ФПС ГПС единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что обстоятельство, повлекшее принятие обжалуемого решения, имело место , и его пятилетний срок истек еще в декабре , о чем ответчику было известно. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, понуждении к восстановлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес> и просил признать незаконным и отменить решение территориальной комиссии от <дата> о снятии истца с учета на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения согласно
Мотивировочная часть
Данное разъяснение сделано применительно к ситуации наличия у собственника единственного жилого помещения для проживания. Вместе с тем гражданину на праве собственности могут принадлежать несколько жилых помещений, и проживать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по ... о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что со своей семьей супругой и детьми проживал и проживает совместно в одном помещении с момента регистрации брака. В связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что улучшение жилищных условий истца <ФИО> с семьей с 2014 года в результате которых были бы утрачены основания для получения единовременной социальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ... о признании незаконным решения об исключении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными решение об исключении из списка на улучшение жилищных условий, решение о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Федеральному казенному учреждению «Уральское окружное Управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФКУ «УОУМТС МВД России») настоящий иск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от 21.10.2021, поддержали иск в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям, с учетом внесенных уточнений
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Федерального казенного учреждения «Уральское окружное Управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снятия с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от 03.03.2025г. (протокол №.1) о снятии его и членов его семьи с учета очередников МВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, и просил их удовлетворить. По смыслу приведённых нормативных положений, комиссия принимает решение о постановке сотрудника на учёт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из данных норм не усматривается возможность снятия уполномоченным органом гражданина с названного учета в случае истечения на дату принятия такого решения пятилетнего срока, исчисляемого со дня совершения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения о снятия с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании поставить на учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации (далее - ФСИН России) о признании незаконным решения от 26.07.2022г. об отказе в принятии на учет для получения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила их удовлетворить по требованиям изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что доводы иска не нашли своего подтверждения, в связи с чем, отказывает истцу в удовлетворении ее требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации признании незаконным решения от 26.07.2022г. об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права на постановку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации (далее - ФСИН России) о признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
При повторном рассмотрении дела, проверяя доводы кассационного определения, судом установлено, что 24.01.2014г. прапорщик внутренней службу <ФИО>, младший инспектор 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-9
Мотивировочная часть
Проверяя довод истца о том, что в указанной квартире он с семьей проживает на основании договоров найма жилого помещения, заключаемых с <ФИО> с 2012г. на пользование комнатой общей площадью 25,8 кв.м., суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации о признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным отказа в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, признании права на постановку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что он проходит службу в комиссией УФСИН России по <адрес>, его выслуга составляет более 15 лет. В целях реализации права на обеспечение жилым помещением <ФИО> обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, (также является третьим лицом по делу) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, в частности из содержания ответа на запрос суда администрации Петрозаводского городского округа от <дата> (л.д. №), жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета очередников, имеющих право на получение единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что он проходил службу в Вооруженных силах РФ с 23.11.2001 года по 18.10.2003 год, далее в органах внутренних дел Российской Федерации с 14.04.2004 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд в иске отказать. Как было установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения о снятии с учета очередников, имеющих право на получение единой социальной
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета очередников, имеющих право на получение единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ с 14.07.2003г. по 30.09.2016г., а в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ с 01.10.2016г
Описательная часть
Не согласившись с решением жилищной комиссии, и, считая свои права нарушенными, <ФИО> просит суд признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Росгвардии России по Ростовской области, оформленное протоколом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение жилищной комиссии Управления Росгвардии по Ростовской области, оформленное протоколом заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по Ростовской области №9
Резолютивная часть
РЕШИЛ: Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения о снятии с учета очередников, имеющих право на получение единой
Рубрика «О признании незаконным решения об исключении из списка очередников на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения»: суды приходят к разным выводам
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, о признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел России по Республике Башкортостан о признании незаконным решения о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Описательная часть
В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что он проходил службу в МВД по Республике Башкортостан в должности полицейского отдельной роты (комендантской) по охране объектов ОВД МВД по РБ с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Комиссии МВД по Республике Башкортостан по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от 02.03.2023 года о снятии <ФИО> с учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел России по Республике Башкортостан о признании незаконным решения о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (или строительства) жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (или
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение комиссии ГУ МВД России по <адрес> по предоставлению ЕСВ для приобретения или строительства жилого помещения от <дата>, утвержденное Распоряжением от <дата> №р)
Мотивировочная часть
Также, Истец указывает, что с <дата> <ФИО> с дочерями постоянно проживает в <адрес>, где <ФИО> и дочь <ФИО> проживают в квартире, принадлежащей на праве собственности <ФИО> Его дочь <ФИО> проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (или строительства) жилого помещения, возложении обязанности восстановить в списке очередников
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконными решений об исключении из очередности на получение жилья, социальной выплаты для приобретения жилого помещения и возложении обязанности по восстановлению
Вводная часть
<ФИО> Т.М. обратился в суд с иском о признании незаконными решений об исключении из очередности на получение жилья, социальной выплаты для приобретения жилого помещения и возложении обязанности по восстановлению в очереди, указав, что
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ЦБЖК УМВД России по АО от 3.09.2021г об исключении его из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий и обязать восстановить в Списках нуждающихся в жилых помещениях по договору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов, с учетом уточнений, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконными решений об исключении из очередности на получение жилья, социальной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с вышеуказанным иском. Он указал, что проходило службу в органах внутренних дел Российской Федерации с 05.01.1966 по <дата>, в настоящее время пенсионер МВД
Описательная часть
Представители истца <ФИО>8 и <ФИО>9 в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик полагает, что истцом в нарушение пункта 23 Правил в месячный срок, установленный согласно принятому им
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения (строительства) жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета по предоставлению единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика МВД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия истца по отчуждению принадлежавшей ему 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение совершены им не с намерением получения единовременной выплаты в большем размере
Резолютивная часть
Признать незаконным решение центральной жилищной комиссии МВД Республики Татарстан от <дата>, распоряжение МВД Республики Татарстан от <дата>№ об утверждении решения центральной жилищной комиссии МВД по РТ о снятии <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в принятии истца на учет незаконным, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> об установлении очередности на право получения единовременной социальной выплаты, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать решение Комиссии МВД по <адрес> по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения - протокол № от <дата>г
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что истец зарегистрирован с <дата> по настоящее время по адресу: « РД, <адрес> квартире общей площадью 59,3 кв.м., принадлежащем на праве собственности его отцу <ФИО> и что семья истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании решения об отказе в принятии истца на учет незаконным, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными и подлежащими отмене решений об отказе в признании участником мероприятия по предоставлении социальных выплат для приобретения жилого помещения и о снятии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска о признании незаконным решения об отказе в признании участником мероприятия по предоставлении социальных выплат
Описательная часть
В судебном заседании 09.09.2022 года истец увеличила исковые требования и просит суд признать незаконными и подлежащими отмене решение о снятии с учета для бесплатного предоставления земельных участков для строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам
Описательная часть
Представитель истца Козырского ... по доверенности <ФИО> ... в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала и настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ГУ МВД России по Волгоградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем решением Комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения от <дата> (протокол №... от <дата>, утвержден распоряжением ГУ МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования Козырского ... к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения и признании права на ее получение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором просит признать незаконным решение комиссии УМВД России по Пензенской области от 22 декабря 2022 года о снятии его и членов его семьи с учета для получения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УМВД России по Пензенской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, установленный факт прекращения брачных отношений между истцом и <ФИО>, суд полагает обоснованным вывод комиссии УМВД России по Пензенской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Пензенской области о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения и признании права на ее
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным постановления о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (или строительства) жилого помещения, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес>, МО МВД России «Черемховский» о признании незаконным постановления о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (или
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Постановление Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> от <дата> о снятии с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты
Мотивировочная часть
Разрешая требования Истца, суд не находит оснований для их удовлетворения, доводы, приведенные в обоснование исковых требований суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес>, МО МВД России «» о признании незаконным постановления о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения (или строительства) жилого помещения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты подачи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по РИ от <дата> об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Эсет поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент вынесения решения комиссией <ФИО> не была предоставлена возможность актуализировать на сегодняшний период документы учетного дела и предоставить недостающие, в том числе на совместно проживающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> овича к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об исключения из списка очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным иском к административному ответчику УМВД России по <адрес>, просили признать незаконным и отменить как необоснованное решение жилищно-бытовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Ермаков С.В. исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УФСИН России по адрес о признании незаконным решения о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2015г. капитан внутренней службы <ФИО> состоя в должности начальника караула отдела охраны ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по адрес, обратился с рапортом о принятии на учет на получение единовременной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УФСИН России по адрес о признании незаконным решения о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения – отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, признании права на социальную
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А., <ФИО>, обратились в суд с иском к ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеудинскому району»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные основания для отказа истцам в выдаче свидетельства, в том числе со ссылкой на пропуск установленного пунктом 11 Положения срока, суд приходит к выводу, что юридически значимым обстоятельством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А., <ФИО> к ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеудинскому району»
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, признании права на социальную
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы сослались на следующие обстоятельства. дата обезличена <ФИО> и <ФИО> в адрес ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес обезличен>» было подано заявление и документы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, дата обезличена года рождения, и как представитель истца <ФИО> по доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истцов права на меры социальной поддержки по обеспечению жильем, в связи с утратой жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>..;
