О признании незаконным решения об исключении из списка очередников на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение уполномоченного органа, которое лишило его права на участие в очереди на получение единовременной социальной выплаты. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности исключения заявителя из списка очередников, претендующего на финансовую поддержку для покупки или строительства жилья.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, восстановлении на учете, обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, просит признать незаконным решение жилищной комиссии от 01 июля 2022г. о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, обязать восстановить на учете с даты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 01 июля 2022г. <ФИО> с семьей в составе 5-ти человек (она, супруг, сын паспортные данные, дочь паспортные данные, дочь паспортные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, восстановлении на учете, обязании произвести выплату удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, распоряжении об утверждении решения жилищной комиссии, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, просит признать незаконным решение жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 12 августа 2021г. о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты на приобретение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 12 августа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований о признании незаконным оспариваемого решения жилищной комиссии, распоряжения об утверждении решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, распоряжении об утверждении решения жилищной комиссии, обязании
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 5 февраля 2025 года подано заявление в администрацию Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области о постановке её составом семьи 5
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит признать незаконным отказ администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области в постановке на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилого
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО> в течение установленного статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации пятилетнего срока действий по уменьшению жилой
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Соль-Илецкого муниципального округа Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, о признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что проходит службу в организации ответчика. <ФИО> 1.08.2022 года обратился с заявлением о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, пояснил изложенное. Из представленных суду документов и пояснений сторон, судом установлено, что истец проходит службу в органах уголовно-исполнительной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, комиссия принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты при установлении его нуждаемости в жилом помещении по одному из условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФСИН России по Воронежской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и возложении обязанности
Вводная часть
Ч.А.А. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Республике Алтай о признании незаконным решения территориальной комиссии Главного управления МЧС России по Республике Алтай по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам ФПС ГПС
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МЧС России по Республике Алтай <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что Ч.А.А. с <дата> назначен на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах территориальная комиссия пришла к обоснованному выводу о том, что <ФИО> в силу закона считается обеспеченным жилым помещением, а потому обжалуемое истцом решение данной комиссии от 02.12.2022 г
Резолютивная часть
Отказать Ч.А.А. в удовлетворении исковых требований к Главному управлению МЧС России по Республике Алтай о признании незаконным решения территориальной комиссии Главного управления МЧС России по Республике Алтай по рассмотрению вопросов
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и с учетом последующего уточнения заявленных требований просил признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии от <дата> № об отказе в принятии на учет для получения единовременной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свое исковое заявление и пояснил, что при принятии оспариваемого им решения жилищно-бытовой комиссией не было учтено, что приходящаяся на истца и каждого члена его семьи доля
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, комиссия принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты при установлении его нуждаемости в жилом помещении по одному из условий
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чукотскому автономному округу о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии от <дата>
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа об отказе в принятии на учет на получение социальной выплаты на приобретение жилья, обязании поставить на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд административным исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району» о признании незаконным приказа об отказе в принятии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК РФ, заявленные требования с учетом их уточнения поддержали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в обоснование заявленных требований указано о временном характере своего выезда за пределы Нижнеилимского района Иркутской области в спорный период с целью прохождения обучения в образовательном учреждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району» о признании незаконным приказа об отказе в принятии на учет на получение социальной выплаты
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об исключении из списка участников государственной жилищной программы и о восстановлении в списке участников государственной жилищной программы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее по тексту Депстроительства ХМАО-Югры) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Барсуков М.В. в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, по заявлению
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах своей неявки суд не известил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту строительства и жилищно - коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры , третье лицо <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты или строительства жилого помещения и возложении обязанности поставить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным решение ЖБК МВД по РИ от <дата>, оформленное протоколом № об отказе в постановке на учет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> после смерти матери никаких действий для вступления в права на наследования не предпринято, отказ не оформлялся, что явно свидетельствует о намерениях уклонений <ФИО> и его брата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты или строительства жилого помещения и возложении
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес», просит признать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес» о признании незаконным решения жилищной
Рубрика «О признании незаконным решения об исключении из списка очередников на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения»: суды приходят к разным выводам
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ МВД России по Волгоградской области от <дата> (протокол №...), утвержденное распоряжением начальником ГУ МВД России по Волгоградской области от <дата> №... в части, касающейся
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также следует отметить, что отсутствие демонтированного по неизвестным причинам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о выплате социальной выплаты на приобретение жилого помещения, признании права на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Министерства строительства Тверской области от 01 апреля 2024 года об отмене ранее принятого решения о предоставлении истцу социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика Министерства строительства Тверской
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что достаточным для установления наличия оснований для признания <ФИО> постоянно проживающим на территории г. Херсона и части Херсонской области является документ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства Тверской области о признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о выплате социальной выплаты на приобретение жилого помещения, признании права на получение
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным, взыскании единовременной социальной выплаты для приобретения
Вводная часть
<ФИО> Д.С. обратился в суд с иском к ФГКУ «ВНИИ МВД России» о признании протокола жилищно-бытовой комиссии незаконным, признании протокола о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом последних уточнений, <ФИО> просит суд признать протокол № 2 от 23.06.2025 г. жилищно-бытовой комиссии ФГКУ «ВНИИ МВД России» незаконным; признать протокол заседания комиссии ФГКУ «ВНИИ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом последних уточнений, <ФИО> просит суд признать протокол № 2 от 23.06.2025 г. жилищно-бытовой комиссии ФГКУ «ВНИИ МВД России» незаконным; признать протокол заседания
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения в части отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России с исковыми требованиями о признании незаконным решения комиссии Центрального аппарата ФССП России № 4 от 15.09.2021 года в части отказа в постановке на учет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что наличие в собственности истца вышеуказанного жилого помещения, зарегистрированного в ЕГРН как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконным решения в части отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и с учета нуждающихся
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным решение от <дата>, оформленное протоколом № в части снятия его с учета очередников МВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными решений в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и с учета
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения в части снятия с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд просит признать незаконным решение ЖБК МВД по РИ о <дата> о снятии его и членов его семьи в качестве нуждающихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца У.А.МБ. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> проходил службу в органах внутренних
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение жилищно-бытовой комиссии МВД по РИ о снятии <ФИО> с данного учета является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения в части снятия с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании неправомерным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановления в очереди
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к УМВД РФ по <адрес> о признании неправомерным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать неправомерным решение от <дата> заседания комиссии УМВД России по <адрес> о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, указав, что решение жилищной комиссии о снятии истца с учета незаконно, поскольку в обоснование решения ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить Признать незаконным решение от <дата> заседания комиссии УМВД России по <адрес> о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий по распределению очередности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области) о признании незаконными действий по распределению
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что датой принятия правового акта федерального органа исполнительной власти (распоряжения ГУ МВД России по Челябинской области №-р от <дата>), которым утверждено решение
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконными действий по распределению очередности постановки на учет
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения о снятии с очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании аннулировать
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным решения о снятии с очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании аннулировать в книге учета сотрудников
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> служит в органах внутренних дел непрерывно с 01.09.1995г. по настоящее время (справка начальника ОК УРЛС от 15.03.2022г.). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители
Резолютивная часть
Признать незаконным решение заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> от 03.12.2021г. в части исключения <ФИО> из очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области) о признании незаконными действий о постановке на учет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что постановка <ФИО> на учет для получения единовременной социальной выплаты определялась без учета даты подачи соответствующего заявления, что противоречит п. 20 Правил
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области по постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
