О признании незаконным решения об исключении из списка очередников на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение уполномоченного органа, которое лишило его права на участие в очереди на получение единовременной социальной выплаты. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности исключения заявителя из списка очередников, претендующего на финансовую поддержку для покупки или строительства жилья.
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, признании права на социальную
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы сослались на следующие обстоятельства. На основании выписки из ЕГРН <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, дата обезличена г.р., <ФИО>, дата обезличена г.р., <ФИО>, дата обезличена г.р
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, дата обезличена г.р., <ФИО>, дата обезличена г.р., <ФИО>, дата обезличена г.р
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая наличие доказательств подтверждающих право истцов на меры социальной поддержки по обеспечению жильем, в связи с утратой жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, в результате чрезвычайной
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, признании права на социальную
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. Истец <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <ФИО> , общей площадью кв.м., в котором зарегистрирована с дата обезличена
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по » от дата обезличена номер обезличен об отказе в выдаче свидетельства
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, признании права на социальную
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы сослались на следующие обстоятельства. На праве общей долевой собственности по ? доли каждый, с дата обезличена <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Кузьмина Е.Б. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что заключение межведомственной комиссии
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по », министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской о признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, признании права на социальную
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. С дата обезличена истцу <ФИО> и ее несовершеннолетним детям <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № 1 в доме
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОГКУ «Управление социальной защиты населения по » от дата обезличена номер обезличен об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по », министерству социального развития, опеки
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, признании права на социальную
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Иркутская . Указанный жилой дом был подтоплен в результате чрезвычайной ситуации
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОГКУ «Управление социальной защиты населения по » от дата обезличена номер обезличен об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по », министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской о признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, признании права на социальную
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы сослались на следующие обстоятельства. <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности по ? доли каждый жилого дома, расположенного по адресу: Иркутская , г
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснили, что жилое помещение утрачено в связи с наводнением, прошедшим в июне
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по », министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской о признании незаконным решений об отказе в выдаче
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене решения об исключении из списка граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, восстановления в прежней очереди
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Енисейска Красноярского края о признании незаконным и отмене решения об исключении из списка граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья
Описательная часть
Исходя из изложенного, истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение протокола жилищной комиссии администрации г. Енисейска от <дата> об исключении её из списка граждан, имеющих право на получение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение протокола жилищной комиссии администрации г. Енисейска от <дата> об исключении её из списка граждан, имеющих право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Енисейска Красноярского края удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в принятии истца на жилищный учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее - МВД по РД)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика МВД по РД по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, комиссия принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты при установлении его нуждаемости в жилом помещении по одному из условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> : о признании решения комиссии Министерства внутренних дел по <адрес> от <дата> об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просил иск удовлетворить полностью. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по Республике Адыгея о признании незаконным решения о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в обоснование указал, что проходит
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ЖБК ответчика, оформленное протоколом от 02.12.2024 №17 в части, касающейся истца о снятии с учета для получения ЕСВ, - незаконным; обязать ответчика восстановить истца на указанном учёте
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования обосновал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России» о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, - удовлетворить
Рубрика «О признании незаконным решения об исключении из списка очередников на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения»: суды приходят к разным выводам
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета лиц, стоящих в очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, внесении
Вводная часть
С < Дата > по < Дата > <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, с < Дата > по < Дата > – в Управлении Росгвардии по Калининградской области
Описательная часть
В обоснование иска и в судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> указали, что брак между истцом и его супругой Г.Д.Б. заключен < Дата > после того, как она стала собственником 1/3 доли
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в нарушение указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росгвардии по Калининградской области о признании незаконным решения о снятии с учета лиц, стоящих в очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан (ГУ МЧС
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам изложенным в иске, пояснили, что истцы проживают по адресу: .... Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан о признании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, понуждении к восстановлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес> и просил признать незаконным и отменить решение Территориальной комиссии № от <дата> о снятии истца с учета на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения, заявил о восстановлении пропущенного срока об оспаривании решения комиссии. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Так, анализируя материалы учетного дела <ФИО> и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия супруги истца – <ФИО> по отчуждению жилого помещения, общей площадью 32,2 кв.м., повлекли за собой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, понуждении
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене приказа об отказе в перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, возложении обязанности перечислить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительства Тверской области о признании незаконным и отмене приказа от 27 февраля 2025 года № 25-гс об отказе в перечислении социальной выплаты на приобретение жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным отказ Министерства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства Тверской области о признании незаконным и отмене приказа об отказе в перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, возложении обязанности перечислить денежные
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, об обязании восстановлении на учете
Вводная часть
Обращаясь в суд <ФИО> просит признать незаконным решения жилищно-бытовой комиссии от <дата> о снятии её с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья и об обязании ответчика МВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на требованиях настаивала, предоставила письменные пояснения, из которых следует, что регистрация истца и двоих детей в дом матери носила учетный характер
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное разъяснение относится к ситуации, когда у собственника имеется единственное жилое помещение для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МВД по Республике Бурятия о признании незаконным решения о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, об обязании восстановлении
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление Росгвардии) о признании незаконным решения жилищной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> личного участия не принимал, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в установленные законом сроки. Его представитель по доверенности <ФИО> в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Обращаясь с иском в суд,<ФИО> указывает на то, что жилое помещение, в котором он проживает, является комнатой в коммунальной квартире, расположено на мансардном этаже многоквартирного жилого дома. Квартира истца располагается
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения жилищной комиссии Управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Его представитель по доверенности <ФИО> в ходе судебного разбирательства настаивал
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца с учетом возражений со стороны ответчика, суд приходит к следующему выводу. Установив изложенные выше обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оснований для снятия <ФИО> и его
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения о его снятии с учёта на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее - УМВД России по Камчатскому краю), ссылаясь на те обстоятельства, что на основании апелляционного
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика УМВД России по Камчатскому краю, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к УМВД России по Камчатскому краю о признании незаконным отказа
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений жилищной комиссии о снятии с учета нуждающихся для получения единовременной социальной выплаты, обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, просит признать незаконным решение жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 03 марта 2022г. о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 03 марта 2022г. <ФИО> с семьей из трех человек (он, супруга, сын паспортные данные) снят с учета на получение единовременной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании незаконными решений жилищной комиссии о снятии с учета нуждающихся для получения единовременной социальной выплаты, обязании восстановить на учете удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по РД об исключении из списка очередников на получение жилого помещения по договору социального найма и восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по РД об исключении из списка очередников на получение жилого помещения по договору социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> также поддержал исковые требования, просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие в учетном деле <ФИО> выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета не свидетельствует о предоставлении <ФИО> документов, в которых сведения о нуждаемости в улучшении жилищных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по РД об исключении из списка очередников на получение жилого помещения по договору социального найма
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения комиссии о снятии с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что решением Комиссии ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по <адрес>» истец был поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца П.Е. исковые требования поддержали. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, являясь на момент подачи заявления о постановке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что основания для постановки истца на учет для получения единовременной социальной выплаты отсутствовали, и, соответственно, не имелось оснований для возникновения права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по <адрес>» о признании незаконным решения комиссии о снятии с учета очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, обязании поставить на учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФССП России о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, обязании поставить на учет, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что истец проходит службу в УФССП России по адрес в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлеторении исковых требований, поскольку обеспеченность истца жилым помещением составляет более 15 кв. м, исходя из того, что заявитель является членом семьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, обязании поставить на учет – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, обязании поставить на учет
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФССП России о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, обязании поставить на учет, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что истец проходит службу в УФССП России по адрес в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлеторении исковых требований, поскольку обеспеченность истца жилым помещением составляет более 15 кв. м, исходя из того, что заявитель является членом семьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение жилого помещения, обязании поставить на учет – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, просит признать незаконным решение жилищной комиссии от 28 марта 2022г. о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, обязать восстановить на учете
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 28 марта 2022г. <ФИО> с семьей в составе 3-х человек (он, сын паспортные данные, дочь паспортные данные) снят с учета на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, восстановлении на учете удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, просит признать незаконным решение жилищной комиссии от 14 марта 2022г. о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, обязать восстановить на учете
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 14 марта 2022г. <ФИО> снят с учета на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты, восстановлении на учете удовлетворить
