О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган назначить пенсию.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Просит признать решения ответчика № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконными; обязать ответчика включить <ФИО>, <дата> г.р., в страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Поскольку в период работы истца в ОАО СУ «Механизатор» <ФИО> был предоставлен очередной отпуск в период с <дата> по <дата>, в августе 1997 года ему были начислены отпускные за данный период, что усматривается из справки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, ИНН , удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
17 октября 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, просил признать незаконным решение ОСФР по Калужской области от 19 августа2025 об отказе в установлении пенсии, обязать ОСФР по Калужской области включить в страховой стаж истца
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для признания незаконным решения ОСФР по Калужской области, поскольку в момент его вынесения пенсионный орган руководствовался документами, имеющимися в его распоряжении, и действовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Калужской области – удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, ГУ ОСФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть исковое заявление без ее участия. Из материалов дела следует, что решением УСФР по РД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на имеющиеся недостатки в соответствующих документах работодателя, которые не могут быть поставлены в вину истцу, он вправе рассчитывать на включение спорного периода работы в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, ГУ ОСФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе, удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 32
Мотивировочная часть
Выслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При установленных судом обстоятельствах, наличия у <ФИО> троих детей, в отсутствие в настоящее время Договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить частично
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее по тексту – ОСФР по Пензенской области) с исковым заявлением о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Суду пояснила, что в конце октября 1993 года она с семьей: мужем Ч.П. и двумя
Мотивировочная часть
Оценив исследованные судом доказательна, суд полагает, что совокупность исследованных доказательств как устных, так и письменных, позволяет сделать вывод о постоянном проживании <ФИО> в период с 03.11.1993 по 01.02.1998
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, вынесенного ГУ-Главным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила об удовлетворении исковых требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании отказа администрации МО- Сапожковский муниципальный район <адрес> от <дата> в назначении ей пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации МО- Сапожковский муниципальный район <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Не согласившись с принятым решением, <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании <ФИО> не оспаривала, что должность бухгалтера в совхозе «Восход» не относится к муниципальной службе, также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования- Сапожковский муниципальный район <адрес>: признать отказ администрации МО- Сапожковский муниципальный район <адрес> от <дата> в назначении ей
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения факта непосредственной занятости <ФИО> в качестве в совхозе «<адрес>..;
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, указав, что она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в части включения в страховой стаж истца периодов работы в колхозе « с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), в котором с учетом уточнений (л.д. 135-136) просит незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать незаконными и необоснованными действия работодателя АО ЗСМК в части отсутствия регистрации <ФИО> в системе обязательного пенсионного страхования
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зобова О.В., действующая на основании ордера № 58 от 23.08.2024 г. (л.д. 37) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ОСФР пришло к выводу, что нет оснований для зачета в льготный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (далее – ОСФР по РД) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. В обоснование иска указано, что 11 июня
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержали, просили суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Суд определил обстоятельства, имеющие значение для дела, представленные сторонами доказательства оценены судом в строгом соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о признании решения УСФР по РД в Ленинском районе г.Махачкалы №240000034071/10 от 11.06.2024г. об отказе в установлении пенсии
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> М.К. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Социального Фонда России по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> требования истца поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Допрошенный в судебном заседании, в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования <ФИО> о назначении страховой пенсии по старости
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настояла, поддержав доводы искового заявления, указала на возможность сложения стажа в районах Крайнего Севера и стажа в приравненных к ним местностях и назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОФ ПСС РФ) в котором, с учетом произведенных уточнений просил суд: признать незаконными решения ОФ ПСС
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истцапо доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить как подтвержденные представленными
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР по <адрес> – Кузбассу) о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от <дата> № в части не включения в специальный стаж период его работы с <дата> по <дата> в должности подземного горного мастера
Мотивировочная часть
Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии (далее - Отделение СФР, пенсионный орган), в котором просит признать решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> достигла возврата 57
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая, что истец <ФИО> родила троих детей, и воспитала их до достижения ими возраста 8 лет, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта наличия у ребенка инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кайтагский районный суд с указанным исковым заявлением к ОСФР по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> по существу изложенных в иске доводов, его поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования об установлении судом юридического факта наличия у ребенка истца инвалидности подлежат отклонению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес>, и привлеченному в дело ФКУ ГБ МСЭ по РД Минтруда РФ удовлетворить частично
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из изложенных норм процессуального закона по их применению
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что поскольку на день обращения <ФИО> в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, с учетом установленного
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что поскольку на день обращения <ФИО> в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, с учетом установленного
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, также пояснила, что она выполняла обязанности организатора внеурочной, внеклассной работы, и как педагог работала с обучающимися
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства в совокупности с нормами закона, суд считает, что требование о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периодов работы в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению СФР по Республике Дагестан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и права на получение мер социальной поддержки, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями статей 28.1 и 34 Закона РФ N 1244-1 не предусматривается льготное пенсионное обеспечение граждан, относящихся к пункту 12 статьи 13 данного Закона. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании решения Управления ПФР по Республике Дагестан №12131/23 от 15.02.2023 об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить досрочно пенсию и права на получение мер
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы, назначить страховую пенсию. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд полагает необходимым иск <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности. В обоснование требований истец указал, что 13 сентября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа суд не может согласиться в части по следующим основаниям. Принимая во внимание, что запись в графе «дата» трудовой книжки носит учетный характер и должна соответствовать тексту приказа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности – удовлетворить частично
