Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал. Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п. 9 Распоряжения, в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 г. в общий трудовой стаж засчитываются периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности – удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с настоящим исковым заявлением к Отделу установления пенсий № 18 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – А. на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований, настаивал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика – Отдела установления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает законным отказ Отдела установления пенсий № 18 ОСФР по Краснодарскому краю в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия 25-летнего специального стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу установления пенсий № 18 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор района Чернецкий Р.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от 21.11.2024 №, признать незаконным информацию ОСФР по Красноярскому краю от 16.01.2025 № № и обязать ОСФР
Описательная часть
Старший помощник прокурора Качаева К.Д. и материальный истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения и настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие сведений о начислении истцу заработной платы само по себе не свидетельствует о том, что в спорные периоды истцом не осуществлялась трудовая деятельность. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Признать незаконными решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому края от 16.01.2025 №
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) с требованиями признать незаконным решение в части отказа
Описательная часть
В судебном заседании <дата> на основании ходатайства представителя ответчика судом в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц
Мотивировочная часть
О периодах работы в ООО «Гавань», ООО «Греция», в ИП <ФИО> имеются записи в трудовой книжке <ФИО>, также в трудовой книжке отсутствуют записи о работе <ФИО> на 0,5 ставки во всех названных случаях. Вместе
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, указав, что 22.08.2022, она обратилась в УОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы за назначением страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что в период с 01.07.1988 по 31.08.1990 его доверительница осуществляла педагогическую деятельность в СШ №8 г. Кизилюрта в качестве пионервожатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем должность и учреждение, в котором осуществлялась педагогическая деятельность, должна быть предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Галеев А.А. заявленные исковые требования поддержали просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с приведенными нормами ст. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590 следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбасса (далее, - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии (далее - Отделение СФР, пенсионный орган), в котором просит признать решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> достигла возврата 57
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая, что истец <ФИО> родила троих детей, и воспитала их до достижения ими возраста 8 лет, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу), в котором, просит: признать решение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Уточнил, указал, что просит признать отказ ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу в назначении страховой пенсии незаконным, и просит включить
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы истца обоснованными. Учитывая, что факт работы истца подтвержден записями в его трудовой книжке, архивной справкой, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Поскольку право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж период обучения в музыкальном училище и назначении выплаты пенсии с учетом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в трудовой стаж период обучения в Джезказганском музыкальном училище и назначении выплаты
Описательная часть
Согласно заявлению об уточнении требований, истец просит суд признать решение отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю от <дата> № об отказе в установлении пенсии необоснованным и незаконным, обязать
Мотивировочная часть
С учетом исследованных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
П.В.И. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Описательная часть
В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора указал, что как следует из искового заявления гр. П.В.И. к Отделению фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в оспариваемы периоды истец работал в качестве машиниста насосной станции
Резолютивная часть
1. Признать решения Отдела установления пенсии № ГУ-ОПФР по <адрес> № от <дата> в части не включения в стаж в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ (ред. от <дата>) «О страховых
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта наличия у ребенка инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кайтагский районный суд с указанным исковым заявлением к ОСФР по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> по существу изложенных в иске доводов, его поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования об установлении судом юридического факта наличия у ребенка истца инвалидности подлежат отклонению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес>, и привлеченному в дело ФКУ ГБ МСЭ по РД Минтруда РФ удовлетворить частично
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из изложенных норм процессуального закона по их применению
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он истец осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего локомотивных бригад и работника отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 03.09.1992 г. по 21.11.1993 г., с 22.11.1993 г. по 07.05.1996 г. выполнял трудовую функцию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что поскольку на день обращения <ФИО> в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, с учетом установленного
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что поскольку на день обращения <ФИО> в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, с учетом установленного
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в искомом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по <адрес>-Кузбассу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковых требований подлежит удовлетворению в части исходя из следующего. Вместе с тем, до 1991 период обучения в училищах и школах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периодов военной службы и работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточненных требований просит установить факт, имеющий юридическое значение, принадлежность военного билета Митишу <ФИО>, включить в страховой стаж, для назначения страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности, <ФИО>, заявленные уточненные требования, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в части указания отчества лица допущена техническая описка. Принадлежность военного билета истцу, подтверждена документом, являющимся неотъемлемой частью военного билета, трудовой книжкой № и дипломом
Резолютивная часть
Исковые требования Митиша <ФИО> к Фонду Пенсионного и Социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился с уточненными исковыми требованиями к ответчику ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, в которых просил признать незаконным решение № 508302/24 от 16.10.2024 г. об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал полностью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. С учетом приведенного правового регулирования, установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает правовых оснований
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении и возложении обязанности назначить
Описательная часть
В пункте 16 постановления от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» Пленум Верховного суда РФ указал, что в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым вынести решение по делу и обязать Государственное Учреждение - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258н, следует, что в случаях, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> 2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, мотивируя тем, что он обратился с заявлением о назначении ему
Описательная часть
Истец <ФИО> 2 в судебном заседании исковые требования поддержал, на основании доводов, указанных в исковом заявлении, просил его исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> 2
Мотивировочная часть
В материалах дела содержится архивная справка от <дата> №, выданная Главным управлением МЧС России по <адрес>, согласно которой в Главном управлении МЧС России по <адрес> на архивном хранении находятся документы, в которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить частично
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указывает, что 09.08.2024 года он обратился в ОСФР
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии № 203805 от 27.09.2024 года. Представитель ответчика - ОСФР по Кировской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в спорные периоды
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от 27.09.2024 года № 203805 об отказе в установлении (выплате) пенсии <ФИО>
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2024 <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеизложенным обстоятельствам, оценив представленные в дело доказательства, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об отказе в установлении пенсии <номер> от 10.12.2024 в части отказа <ФИО>, <дата>
