Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование исковых требований, указав, что <дата> он обратился к ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от 20.08.2024г. № об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного при оценке пенсионных прав истца, ответчик незаконно не принял к зачету периоды работы Истца, указанные выше. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в специальный
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности. В обоснование требований истец указал, что 13 сентября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
С решением пенсионного органа суд не может согласиться в части по следующим основаниям. Принимая во внимание, что запись в графе «дата» трудовой книжки носит учетный характер и должна соответствовать тексту приказа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности – удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Заявленные исковые
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата> об отказе в установлении пенсии, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, ИНН , о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором просит: признать решение № от <дата> ОСФР по Красноярскому краю о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Ответчик ОСФР по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, включении периодов
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю, в котором просит: признать решение ОСФР по Красноярскому краю № от <дата> о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> по настоящее время работает на Электрохимзаводе (ПО «Электрохимический завод», ГФУП ПО «Электрохимический завод», ФГУП ПО «Электрохимический завод», ОАО ПО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Представленные в дело доказательства не подтверждают занятость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, включении периодов
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
ПВК обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ППВ поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Отказать ПВК в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; назначении страховой пенсии
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд Центрального района г. Сочи с исковым заявлением к ОСФР по Краснодарскому краю, Клиентской службе (на правах отдела) в Центральном и Хостинском внутригородских районах города-курорта Сочи ОСФР
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ (Отдела установления пенсий № ОСФР по Краснодарскому краю) от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков. Выслушав доводы и пояснения истца, заслушав показания свидетелей, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю, Клиентской службе (на правах отдела) в Центральном и Хостинском внутригородских районах города-курорта Сочи ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений (т. 1 л.д. 184-185), просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у работодателя АО «ОМК Стальной путь» отсутствуют законных оснований для уплаты дополнительного тарифа страховых взносов за период работы <ФИО> учеником кузнеца на молотах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, Акционерному обществу «ОМК Стальной путь» о признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании учесть при расчете размера страховой пенсии по старости справку о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости от <дата> №; обязать ответчика учесть при расчете размера страховой пенсии по старости среднюю заработную
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании учесть
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
С решением истец не согласен и просит признать незаконным и отменить решение от 19 июля 2022 года № 220000314001/375345/22 отдела установления пенсий № 2 ОПФР по Краснодарскому краю, решение от 24 января 2023 года №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает во
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что <дата> обратился к ответчику с заявлением № о досрочном установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец в период с <дата> по <дата> работал в должности машиниста - асфальтоукладчика 5, 6 разрядов Управления механизации № Треста «Спецтяжстрой» (л.д. 17, 18 пенсионного дела)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж истца, дающего право
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО>, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Обратившись в суд, <ФИО> просит признать незаконным в оспариваемой части Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №419 от 19.03.2024г., обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования в части обязания принять к зачету в стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ периоды службы истца в рядах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Требования иска мотивированы тем, что <дата> П. обратился к ответчику
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, основываясь на положениях статей 12 и 56 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2
Резолютивная часть
Исковые требования П.С.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включение в страховой стаж периода учебы, назначении страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периода прохождения военной службы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> М.А.О. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> М.А.О. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Поскольку пенсионным органом включен период прохождения службы в армии по призыву с 15 мая 1979 года по 16 мая 1981 года истцу в страховой стаж, у суда не имеется оснований для повторного включения данного периода в страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (далее ОСФР по РБ), в котором просила признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Разрешая требования о включении в специальный стаж <ФИО> спорных периодов нахождения в учебных отпусках, суд приходит к выводу об их обоснованности, исходя из следующего. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии - удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Богатырь В.М. обратился в суд с иском к Отделению социального фонда России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец Богатырь В.М. в судебном заседании свои исковые требования подтвердил, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности 23АВ №4900945
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению социального фонда России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
М.Э.Р. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по -.....- и -.....- о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании М.Э.Р. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по -.....- и -.....- по доверенности С.Л.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от дата было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав
Резолютивная часть
Исковые требования М.Э.Р. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по -.....- и -.....- о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 13.05.2024г. №240000027017/395249/24
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала иск. Как следует из материалов выплатного дела <ФИО>(л.д.81-149), УПФР в Крымском районе Краснодарского края при рассмотрении заявлений истицы о назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка представителя ответчика не является препятствием для рассмотрения дела в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ. Исходя из изложенного Соглашение от 13.03.1992г. было заключено государствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 13.05.2024г
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить определенные периоды в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области, ответчик) о признании незаконными решений об отказе
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> принимал участие в судебном заседании, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ОСФР по Мурманской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ОСФР по Мурманской области не учтено данное положение закона и период с <дата> года по 02 августа 1993 года зачтен как отпуск по уходу за ребенком, а не отпуск по беременности и родам. При этом период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (СИНИЛС <номер>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который просит
Описательная часть
В обосновании исковых требований, поддержанных истцом <ФИО> в судебном заседании, указано, что он обратился в Управление Пенсионного фонда России в Петушинском районе Владимирской области с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в данной части, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку для разрешения судом иных заявленных исковых требований (таких как включение в специальный стаж спорных периодов) факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда России в адрес (межрайонное) и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части, включения периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми в трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать решение ПФ РФ незаконным и включить в страховой стаж два декретных отпуска по уходу за детьми с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась <дата> в филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Туркменистан, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата>г
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, в обоснование требований указав
Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных норм ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что АНО СОШ «Ор Авнер» является правопреемником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2024 <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеизложенным обстоятельствам, оценив представленные в дело доказательства, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об отказе в установлении пенсии <номер> от 14.03.2024 в части отказа <ФИО>, <дата>
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о признании периода проживания в зоне с льготным социально- экономическом статусом и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о признании периода проживания в зоне
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОФП и социального страхования РФ по <адрес> <ФИО> в судебном
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что истец обратилась <дата> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в чем ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвующий посредством видео-конференц-связи, исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
