дело № 2-1635/2025
03RS0009-01-2025-002570-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года г.Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кудряшовой Т.С.,
при секретаре судебного заседания Арабян С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд:
- признать незаконным и отменить решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении из специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4г.11м 19 дн. И об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости;
- включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 г. 11м. 19 дн. В специальный страховой стаж;
- обязать ответчика принять решение о назначении досрочной страховой пенсии.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ №) Истец обратился к Ответчику с заявлением о назначении страховое пенсии по старости досрочно на основании п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В качестве доказательств наличия оснований для назначения досрочной пенсии по старости к заявлению были приложены следующие документы: заявление от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик отказал Истцу в удовлетворении заявления и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 25 лет. По мнению Истца, действия Ответчика являются необоснованными и влекут нарушение прав и законных интересов Истца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 04г. 11м. 19 дн. Истец работал в детском саду № «<данные изъяты>» в должности «Инструктор по физической культуре» (Приказ № п.№ от ДД.ММ.ГГГГ). Должность инструктора по физической культуре в детском дошкольном учреждении введена Приказом Министерства просвещения СССР от 31.08.1987 №167 «О дополнении штатов дошкольных учреждений, условиях оплаты труда и продолжительности отпуска инструкторов по физической культуре этих учреждений». Занимаемая истцом в спорный период должность «Инструктор по физической культуре» признана тождественной должности «Воспитатель», которая засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Клиентская служба Социального фонда России в г. Белебей ОСФР по РБ.
Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной на рассмотрение дела не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, будучи надлежаще извещенным не явился, представил письменное возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Представитель третьего лица - Клиентской службы Социального фонда России в г. Белебей ОСФР по РБ, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений и ходатайств не представлено.
Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. ст. 7, 37 ч. 3, 39 ч. 1 Конституции РФ).
Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 частью 2 Конституции РФ устанавливаются законом. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). При этом, такая дифференциация должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (статья 19, части 1 и 2 Конституции РФ), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.
В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Критерии, лежащие в основе установления специальных норм пенсионного обеспечения, должны определяться исходя из преследуемой при этом цели дифференциации в правовом регулировании, т.е. сами критерии и правовые последствия дифференциации должны быть взаимообусловлены.
Кроме того, как отмечалось в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагает, по смыслу статьей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции РФ, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.
Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанным решением страховой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 л. 02 мес. 24 дн., стаж на соответствующих видах работ – 22 г. 07 мес.
Условия назначения пенсии, отсутствующие у заявителя – отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ не менее 25 лет.
В настоящем исковом заявлении истец ФИО1 выражает несогласие с указанным решением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ по не включению в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 04г. 11м. 19 дн. в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес> в должности «Инструктор по физической культуре».
Остальные периоды, не включенные ответчиком, истцом не оспариваются.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 г. Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ; здесь и далее нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ приведены в редакции, действовавшей на момент первоначального обращения истца в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости).
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".
В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:
- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.
Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют: учитель; руководитель физического воспитания; преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности.
Ранее действовавшими Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, Списке профессии и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 463, Списке должностей, работы в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, не предусмотрено наименование должности "инструктор по физической культуре"
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Из материалов дела следует, что Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в детский сад № «<данные изъяты>» <адрес>, инструктором по физической культуре, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, записью в трудовой книжке (л.д. №).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на должность воспитателя в указанном детском саду, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д№).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МАДОУ № <адрес>, ФИО1 работала в течении полного рабочего дня в должности инструктора по физической культуре с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № п.2 от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). За время работы имелись периоды, которые не засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, в т.ч. отпуск без содержания:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 дн. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);
- с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ – 5 дн. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);
- ДД.ММ.ГГГГ – 1 д. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);
-ДД.ММ.ГГГГ – 1 д. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
По согласованию с пенсионным органом установлено тождество наименования должности "инструктор по физической культуре" (в дошкольном образовательном учреждении) наименованию должности "воспитатель", предусмотренному разделом "Наименование должностей" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 (приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 ноября 2023 года N 819н "Об установлении тождества наименования должности "инструктор по физической культуре" (в дошкольном образовательном учреждении) наименованию должности "воспитатель" (вступил в силу с 29 декабря 2023 года).
По своей правовой природе приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 ноября 2023 года N 819н "Об установлении тождества наименования должности "инструктор по физической культуре" является нормативным правовым актом, к которому применяются правила о действии его во времени, между тем, именно указанный государственный орган наделен полномочиями на установление соответствующего тождества, а суды такими полномочиями законодателем не наделены.
Согласно действию закона во времени, он регулирует отношения, возникшие со дня его вступления в законную силу (ст. 4 ГК РФ).
Поскольку ФИО1 обратилась с заявлением в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в законную силу Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 ноября 2023 года N 819н, ответчику надлежало установить тождество должностей и включить период работы ФИО1 в должности инструктора по физической культуре в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в стаж педагогической деятельности ФИО1 подлежит включению период ее трудовой деятельности в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес> в должности «Инструктор по физической культуре» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением дней, нахождения в отпуске без сохранения заработной платы – 04г. 11м. 07 дн. (04г. 11м. 19 дн. – 12 дн.).
Из возражений ответчика следует, что указанный спорный период не включен в специальный стаж и по причине отсутствия в сведениях о стаже индивидуального (персонифицированного) учета, представленных работодателем, указания кода льготных условий труда.
Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в возражении, об отсутствии в отношении спорных периодов, кода особых условий труда в выписке из ИЛС как препятствия для их включения в специальный стаж.
Так, согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учет (ч. 2 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ).
Истец застрахована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, спорные периоды ее работы, имевшие место после указанной даты, должны быть подтверждены сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Из выписки ИЛС ФИО1 следует, что в отношении спорных периодов учебных отпусков отсутствует указание кода особых условий труда (л.д.№).
Между тем, отсутствие кода особых условий труда в выписке из ИЛС само по себе не препятствует включению спорных периодов в специальный стаж. При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ об относимости и допустимости доказательств.
Истцом представлены суду достоверные и достаточные в своей совокупности доказательства в подтверждение предусмотренных законом оснований для включения спорных периодов в льготный стаж.
В такой ситуации отсутствие соответствующих сведений в выписке из ИЛС может свидетельствовать лишь о ненадлежащем выполнении работодателем возложенных на него нормами ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанностей по предоставлению в пенсионный орган сведений, в том числе, о периодах деятельности работника, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Соответственно с учетом включения оспариваемых периодов (22 г. 07 мес. включенных ответчиком + 04 г. 11 мес. 07 дн. (работа инструктором физической культуры в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес>)), необходимый 25-летний педагогический стаж выработан истцом ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 1.1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.
В приложении N 7 указано, что при возникновении права в ДД.ММ.ГГГГ году пенсия назначается не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.
Таким образом, поскольку на момент обращения в Пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ) у Истца не наступило право на досрочную страховую пенсию по старости, с учетом отложения даты ее назначения в силу части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ и приложения N 7 к нему (ДД.ММ.ГГГГ+48 мес.), оснований для возложения на ответчика обязанности по принятию решения о назначении досрочной страховой пенсии, в настоящее время не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения из специального стажа ФИО1 периодов работы в детском саду № «<данные изъяты>» <адрес> в должности «Инструктор по физической культуре» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением дней, нахождения в отпуске без сохранения заработной платы – 04г. 11м. 07 дн.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 (паспорт: №) период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением дней, нахождения в отпуске без сохранения заработной платы) – 4 года 11 месяцев 07 дней.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кудряшова Т.С.
Мотивированное решение суда составлено 08 декабря 2025 года.
Судья Кудряшова Т.С.