Дело №2-1237/2025

УИД- 05RS0022-01-2025-2120-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт 25 декабря 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Ганаматова Г.А.,

при секретаре судебных заседаний – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РурахмаевойЗумрудАбдулагавовны к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан и ГУ ОСФР по Республике Дагестан в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан и ГУ ОСФР по Республике Дагестан в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление фонда России по <адрес> в <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии по старости. При обращении истцом были представлены следующие документы: трудовая книжка, архивные справки, свидетельства о рождении детей, свидетельство о заключении брака и другие документы.

Поданное заявление было удовлетворено и она являлась получателем досрочной страховой пенсии по старости, о чем свидетельствует выплатная информация и иные документы, которые приложены к иску. Однако в сентябре 2024 года ей стало известно, что выплата пенсии прекращена на основании решения о прекращении выплаты пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.3, ч.1, ст.25 ФЗ № «О страховых пенсиях». Далее она обратилась в ГУ ОСФР по РД в <адрес> и <адрес> за разъяснением причины прекращения выплаты, на что ей выдали решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, где исключили её трудовой стаж в АО «Дагнеруд» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение о прекращении выплаты пенсии она считает незаконным, необоснованным и нарушающим ее конституционные права на пенсионное обеспечение. Стаж ее работы согласно трудовой книжке и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица составляет 22 года, из которых 6 лет и 11 дней льготный стаж по списку №. Социальный фонд в своем решении об отказе в установлении пенсии указывает на отсутствие у нее ИПК, но при назначении пенсии требуемое количество ИПК у нее имелось, на основании чего была назначена пенсия. После вынесения отказа ей устно сообщили, что ее заработок за 2000 и 2001 годы исключены, как и весь ее стаж в АО «Дагнеруд», что ущемляет ее право на справедливый размер пенсии.

В судебном заседании истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

На основании ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов. Деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу требований ст. 55 Конституции Российской Федерации право истца на социальное обеспечение, включение в трудовой стаж спорного периода общественно полезной деятельности может быть ограничено лишь федеральным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 7; ст. 37, ч. 3; ст. 39, ч. 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УСФР по РД <адрес> с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), в котором просил назначить страховую пенсию по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Решением УСФР по РД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», размер которой составил 16 033 рубля 93 копеек.

Однако решением УСФР по РД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выплата страховой пенсии по старости истцу прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно паспорту, серии 82 22 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> видно, что в них указаны следующие достоверные данные – РурахмаеваЗумрудАбдулагавовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из трудовой книжки, серии АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец ДД.ММ.ГГГГ была принята в АО «Дагнеруд» на дробильно-сортировочный завод дробильщицей по 4 разряду, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

Кроме того, согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающая постоянную занятость на соответствующих видах работ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 действительно работала АО «Дагнеруд» в течение полного рабочего дня в должности дробильщицы в производстве Дробильно-сортировочного завода с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по 15.12.2001(Приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ).

Названная профессия предусмотрена Списком № разделом 1, подразделом №а-11908 утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Следовательно, совокупность данных, являющихся необходимым условием для зачета такой работы в специальный стаж по Списку №, подтверждена.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в АО «Дагнеруд» в качестве дробильшицы.

Отсутствие возможности проверить информацию о стаже, о заработной плате, о специальном стаже и о характере роботы, не может влиять на факт назначения пенсии.

При таких обстоятельствах, несмотря на имеющиеся недостатки в соответствующих документах работодателя, которые не могут быть поставлены в вину истцу, он вправе рассчитывать на включение спорного периода работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При таком положении, суд полагает, что у ответчика не имелось оснований для исключения из специального стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования о возложении на ответчика обязанности включить в специальный трудовой страж по Списку № истца ФИО2 период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Дагнеруд».

В соответствии с пунктом 6 части 1 и частью 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период ухода за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, предусмотренными статьей 11 данного Федерального закона, которые им предшествовали и (или) за ними следовали (независимо от их продолжительности). Поскольку осуществляемая неработающими трудоспособными лицами деятельность по уходу за инвалидами не сопровождается уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в целях обеспечения формирования пенсионных прав таких лиц в соответствующий период за каждый полный календарный год осуществления данной деятельности установлен размер индивидуального пенсионного коэффициента, составляющий 1,8 (часть 12 статьи 15 названного Федерального закона).

Пунктом «в» части 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в страховой стаж включаются (засчитываются): период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком - инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Решением об установлении периода ухода, осуществляющего трудоспособным лицом за инвали<адрес> группы, ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет или за лицом, достигшим возраста 80 лет от ДД.ММ.ГГГГ №б/н установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уход за ЗайнудиновойНаписат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку к назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости не привели ее виновные действия, были предоставлены все для этого необходимые документы, недостоверные сведения она в пенсионный орган не предоставляла, поэтому у истца как получателя страховой пенсии по старости сохранилась фактическая возможность назначения страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах решение УСФР по РД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты страховой пенсии по старости ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит признанию незаконным, требования истца подлежащими удовлетворению, в связи, с чем истцу правомерно была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, со дня подачи заявления на пенсию.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования РурахмаевойЗумрудАбдулагавовны к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан и ГУ ОСФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе, удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения СФР по Республике Дагестан об отказе в установлении пенсии РурахмаевойЗумрудАбдулагавовне досрочной страховой пенсии за №№.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан зачесть РурахмаевойЗумрудАбдулагавовне период работы в АО «Дагнеруд» с 18.10.1995 по 15.12.2001 в специальный трудовой стаж по списку №2.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан включить РурахмаевойЗумрудАбдулагавовне в ее стаж для установления пенсии период ухода за инвалидом 1 группы: с 01.01.2002 по 31.01.2009.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан возобновить РурахмаевойЗумрудАбдулагавовне выплату досрочной страховой пенсии по старости с момента прекращения выплаты пенсии с учетом её заработка за 2000 и 2001 годы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года.

Председательствующий судья Г.А. Ганаматов