Дело № 2-2346/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года г. Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Бахтиевой А.И.,
при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просит признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Исковые требования мотивированы тем, истец обратилась в отделение пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», как женщина, родившая троих детей.
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости с указанием на то, что при назначении страховой пенсии правовых оснований для учета в страховом стаже и размере страховой пенсии периодов ухода за детьми, которые имели место до и после ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Узбекистан, не имеется.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду показала, что является матерью троих детей, двое из которых родились в Узбекистане. В ДД.ММ.ГГГГ года они с семьей переехали в Российскую Федерацию, она достигла возраста 57 лет и имеет право на досрочную страховую пенсию по старости.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон о страховых пенсиях) законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из данного Федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», других федеральных законов.
Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом о страховых пенсиях. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный Федеральный закон (часть 2 статьи 2 Федерального закона о страховых пенсиях).
В соответствии с частью 3 статьи 2 Федерального закона о страховых пенсиях в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона о страховых пенсиях.
Отказ мотивирован тем, что договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Узбекистаном в настоящее время отсутствует, при назначении страховой пенсии правовых оснований для учета в страховом стаже и размер страховой пенсии периодов ухода за детьми, которые имели место до и после ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Узбекистан, не имеется. В страховой стаж не включены периоды ухода за детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Законных оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости женщинам, родившим троих детей в соответствии с подпунктом 1.2. пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона о страховых пенсиях не имеется (л.д.8-11).
Факт рождения у истца троих детей доказан приложенными к заявлению свидетельствами о рождении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан (л.д.19), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки Республики Узбекистан (л.д.20), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца Российской Федерации (л.д.21).
В силу пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона о страховых пенсиях условиями назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона является факт рождения у женщины трех детей и воспитания их до достижения ими возраста 8 лет, в совокупности с достижением возраста 57 лет, наличием страхового стажа 15 лет и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Каких-либо дополнительных условий для назначения пенсии по указанному основанию, в том числе, относительно рождения детей на территории Российской Федерации указанная норма права не содержит.
Согласно представленным ответчиком возражениям на исковое заявление достижение ФИО1 установленного возраста, наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента, 15-летнего страхового стажа соблюдены.
Основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2. части 1 статьи 32 Федерального закона о страховых пенсиях послужило отсутствие факта рождения и воспитания детей до достижения ими возраста 8 лет на территории РСФСР или Российской Федерации.
Между тем, требований о рождении и воспитании трех детей до достижения им возраста 8 лет на территории Российской Федерации или РСФСР Федеральным законом о страховых пенсиях не устанавливается.
Суд считает, что при определении права ФИО3 на пенсию по пункту 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона о страховых пенсиях подлежат учету все рожденные ею дети независимо от места их рождения.
Доводы ответчика не нашли своего подтверждения в судебном засадении и основаны на ошибочном толковании материального закона, неправильной правовой оценке обстоятельств дела.
При указанных обстоятельствах, установив, что истец родила троих детей и воспитывала их до 8 лет, достигла возраста 57 лет и имеет необходимую продолжительность стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента, исковое заявление подлежит удовлетворению с возложением на ответчика обязанности назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья А.И. Бахтиева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.