Дело № 2-697/2026 УИД 05RS0031-01-2025-008425-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,
при секретаре – Садуллаеве У.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В основание требований указано, что она обратилась в УОПФР по РД в <адрес> (Клиентская служба на правах отдела в <адрес>) с письменным заявлением peг. № от ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости, приложив перечень необходимых документов.
Решением УОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении пенсии. Причиной отказа послужило исключение из ее общего трудового стажа периода работы в качестве колхозницы в колхозе «Маяк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия в данный период работы трудодней. Без учета в стаж периода работы в колхозе «Маяк» в качестве колхозницы у нее нет права на страховую пенсию по старости. Как указано в решении об отказе в назначении пенсии, вместо требуемого стажа на ДД.ММ.ГГГГ год 13 лет и ИПК 23,4 балла, ей насчитали всего 9 лет 4 месяца 27 дней стажа (с учетом периодов ухода за детьми).
С данным решением об отказе в назначении страховой пенсии по старости истец не согласна. Просит суд признать незаконным решение Управления ОПФР по РД в <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО1 ФИО4 и обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> засчитать ФИО1 ФИО5, периоды ее работы в колхозе «Маяк», ныне СПК им. Рабадана Нурова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, и назначить ей страховую пенсию по старости со дня обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны, будучи извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
От представителя ответчика суду поступил письменный отзыв на иск ФИО1, а также расчет стажа и ИПК с учетом спорных периодов.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право лиц, работавших по трудовому договору, на получение страховой пенсии по старости, предоставляемой в рамках системы обязательного пенсионного страхования.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ "О страховых пенсиях" - право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 61,5 (мужчины) и 56,5 (женщины) лет, при поэтапном увеличении возраста. При этом ими должен быть отработан минимальный стаж работы, а так же наличие минимального индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), которые на 2022 г. составляли 13 лет и 23,4 балла.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, достигнув возраста 57 лет.
Решением УОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении пенсии. Причиной отказа послужило исключение из ее общего трудового стажа периода работы в качестве колхозницы в колхозе «Маяк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия в данный период работы трудодней. Без учета в стаж периода работы в колхозе «Маяк» в качестве колхозницы у нее отсутствует права на страховую пенсию по старости. Как указано в решении об отказе в назначении пенсии, вместо требуемого стажа на ДД.ММ.ГГГГ - 13 лет и ИПК 23,4 балла, ей установлен стаж 9 лет 4 месяца 27 дней стажа (с учетом периодов ухода за детьми).
Частью 1 статьи 11 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым
законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В пункте 66 Правил предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причин) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.
Из исследованной судом справки СПК им.Нурова <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она с 1983 года до 1994 года работала в колхозе «Маяк», ныне СПК им. «Р.Нурова» в сел. <адрес> РД, в качестве колхозницы.
Из архивной справки за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Правлением СПК им. Р.Нурова следует, что ФИО1 ФИО6, действительно работала в колхозе «Маяк», ныне СПК им. Р.Нурова в качестве колхозницы за период с 1983г. - 1994 год, и за все эти годы ей начислялась заработная плата в указанных в справке размерах. В вышеуказанной справке начисленная заработная плата указана по годам (с 1983-1994 гг.) и справка выдана на основании книг учета трудового стажа и лицевых счетов №№,181.
При таких обстоятельствах суд полагает решение пенсионного органа об исключении периода работы ФИО1 в период с 1983-1994г.г. из страхового стажа незаконным.
Из представленного стороной ответчика расчета усматривается, что с учетом спорного периода общий трудовой стаж истца составляет 22 года 20 дней, а суммарный ИПК - 35,632 балла.
В соответствии со ст.22 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми указанными документами.
Из оспариваемого решения УОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 обратилась с заявлением о назначении ей пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что истец на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости достиг пенсионного возраста, имеет необходимый трудовой стаж и достаточный ИПК.
В связи с изложенным исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.
Признать незаконным решение УОПФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года об отказе в установлении пенсии по старости ФИО1 ФИО8.
Обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан включить периоды работы ФИО1 ФИО9 в колхозе «Маяк» (ныне СПК им. Рабадана Нурова) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 января 2026г.
Председательствующий Н.А. Яшина