О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, которым ему отказали в присвоении звания «Ветеран труда». Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности действий (или бездействия) органа, вынесшего отказ, и стремлении заявителя добиться признания этого отказа незаконным.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои
Описательная часть
Полагая данный решение ответчика незаконным, истец, просит признать незаконным отказ Департамента социального развития <адрес> - Югры в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить звание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи, социальная
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным, истец, просит признать незаконным отказ Департамента социального развития <адрес> - Югры в присвоении звания «Ветеран труда», обязать ответчика присвоить звание «Ветеран труда»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных конституционных положений
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству труда и социальной защиты Саратовской, указав в обоснование заявленных требований, что приказом министерства труда и социальной защиты Саратовской области от <дата> № ()
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, дав объяснения, аналогичные описательной части решения
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о правомерности действий ответчика, поскольку награждение истца знаком «За отличие в службе» II степени не может рассматриваться как основание для присвоения звания «Ветеран труда»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития по Саратовской области о признании приказа незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> обратилась к ответчику Депсоцразвития ХМАО-Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При указанных
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с иском, с учетом изменения предмета иска согласно заявлению от 17.09.2024, о признании незаконным решения <ФИО> об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» (письмо от 29.02.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» (письмо от 29.02.2024 № 02-16/95 <ФИО>), обязании присвоить звание «Ветеран труда», отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с иском о признании незаконным решения <ФИО> от -Дата- № об отказе учесть награждение Почетной Ленинской грамотой, как ведомственного знака отличия в труде и обязании <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме по доводом искового заявления. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения <ФИО> от -Дата- № (приказ от -Дата- №-вт) об отказе учесть награждение Почетной Ленинской грамотой, как ведомственного знака отличия в труде и обязании <ФИО>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать незаконным решение Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан от <дата> № об отказе <ФИО> в присвоении звания «Ветеран труда»
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, субъекты Российской Федерации не вправе определять исчерпывающий перечень наград, являющихся основанием для присвоения звания «Ветеран труда», поскольку иное бы противоречило федеральному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО>. сослалась на то, что с 18 августа 1997 г. по 10 марта 2017 г. она работала в войсковой части 54341, в настоящее время работает в военном комиссариате Железнодорожного и Советского районов г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. При этом суду пояснила, что действительно на момент ее награждения медалью «За трудовую доблесть» отдельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения отдела персонифицированного учета и социальных выплат Управления социальной защиты населения по г. Улан-Удэ от 20 декабря 2022 г. об отказе
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к МТУ № 7 Минсоцразвития Пермского края с требованием о признании решения начальника МТУ № 7 Минсоцразвития Пермского края об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
Просит признать решение начальника МТУ № 7 Минсоцразвития Пермского края об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложить обязанность присвоить ей звание «Ветеран труда». Ответчик МТУ № 7 Минсоцразвития
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании решения начальника МТУ № 7 Минсоцразвития Пермского края об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения начальника Межрайонного территориального управления № 7 Министерства социального развития Пермского края о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании отказа незаконным, присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области с требованиями о признании отказа незаконным, признании нагрудного знака отличия «За безаварийную работу» III степени основанием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании незаконным отказа Главного управления социальной защиты населения <адрес> от <дата> № об отказе в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признали по доводам отказа, указав на отсутствие у истца необходимого трудового стажа. Из материалов дела следует, что истец является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты <адрес> о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда» – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда». Требования мотивирует тем, что 11 января 1977 года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить, уточнив просительную часть иска, изложив требования Министерству труда и социальной
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Осышной <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области и просил признать незаконным решение Министерства социальных отношений Челябинской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел МВД России. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Министерство социальных отношений по вопросу присвоения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении истцу
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области и просил признать незаконным решение Министерства социальных отношений Челябинской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел МВД России. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Министерство социальных отношений по вопросу присвоения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении истцу
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области и просил признать незаконным решение Министерства социальных отношений Челябинской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел МВД России. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Министерство социальных отношений по вопросу присвоения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении истцу
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»,возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что работала в тяжелых условиях с большими рисками для здоровья, в связи с чем полагает, что имеет право на присвоение звания «Ветеран труда». Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для присвоения истцу звания «Ветеран труда» у суда не имеется, решение ответчика принято законно и обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Министерству труда и социальной защиты <адрес>, в котором просил признать незаконным решение от <дата> об отказе в присвоении истцу звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Из представленных материалов следует, что на дату обращения <ФИО> с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» выслуга лет, необходимая для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении (то есть 20 лет) отсутствовала
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что имеет две ведомственные награды: Почетную грамоту Министерства энергетики
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО> с <дата> является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу положений ч.3 ст.8 Федерального закона от 29 декабря
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к министерству труда и социального развития Саратовской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № № о присвоении звания «Ветеран труда» федерального уровня. Истец Вульф <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Вульф <ФИО>. в полном объеме, как заявленных преждевременно. При этом истец не лишен возможности обратиться к ответчику в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вульфа <ФИО> к министерству труда и социальной защиты Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> истцу объявлена Благодарность Председателя правления Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи, социальная
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением кДепартаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> является получателем пенсии по старости с <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для присвоения истцу звания «Ветеран труда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветерана труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, в котором просил признать незаконным решение об отказе в присвоении звания «Ветерана труда», возложить обязанность присвоить звание «Ветеран труда»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> трудовую деятельность начал с 1976 года, является получателем страховой пенсии по старости с 14 февраля 2018 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в трудовой книжке <ФИО> содержится запись о награждении его единым общесоюзным знаком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветерана труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с иском о признании незаконным решения от -Дата- № об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении присвоить звание «Ветеран труда»
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, также поддержал письменные возражения на отзыв ответчика. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения от -Дата- № об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении присвоить звание «Ветеран труда», отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания Ветеран труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа в присвоении звания Ветеран труда, указав в обоснование требований, что <дата> истец обратилась в Министерство социальной защиты населения Вологодской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> в 1974 года вступила в Профессиональный союз рабочих судостроительной промышленности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Министерству социальной защиты населения Вологодской области о признании незаконным решения от об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда»
