О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, которым ему отказали в присвоении звания «Ветеран труда». Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности действий (или бездействия) органа, вынесшего отказ, и стремлении заявителя добиться признания этого отказа незаконным.
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области и просил признать незаконным решение Министерства социальных отношений Челябинской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел МВД России. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Министерство социальных отношений по вопросу присвоения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении истцу
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области и просил признать незаконным решение Министерства социальных отношений Челябинской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел МВД России. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Министерство социальных отношений по вопросу присвоения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении истцу
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области и просил признать незаконным решение Министерства социальных отношений Челябинской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел МВД России. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Министерство социальных отношений по вопросу присвоения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении истцу
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Министерству труда и социальной защиты <адрес>, в котором просил признать незаконным решение от <дата> об отказе в присвоении истцу звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Из представленных материалов следует, что на дату обращения <ФИО> с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» выслуга лет, необходимая для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении (то есть 20 лет) отсутствовала
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что имеет две ведомственные награды: Почетную грамоту Министерства энергетики
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО> с <дата> является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу положений ч.3 ст.8 Федерального закона от 29 декабря
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к министерству труда и социального развития Саратовской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № № о присвоении звания «Ветеран труда» федерального уровня. Истец Вульф <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Вульф <ФИО>. в полном объеме, как заявленных преждевременно. При этом истец не лишен возможности обратиться к ответчику в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вульфа <ФИО> к министерству труда и социальной защиты Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> истцу объявлена Благодарность Председателя правления Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветерана труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, в котором просил признать незаконным решение об отказе в присвоении звания «Ветерана труда», возложить обязанность присвоить звание «Ветеран труда»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> трудовую деятельность начал с 1976 года, является получателем страховой пенсии по старости с 14 февраля 2018 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в трудовой книжке <ФИО> содержится запись о награждении его единым общесоюзным знаком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветерана труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с иском о признании незаконным решения от -Дата- № об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении присвоить звание «Ветеран труда»
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, также поддержал письменные возражения на отзыв ответчика. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения от -Дата- № об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении присвоить звание «Ветеран труда», отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания Ветеран труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа в присвоении звания Ветеран труда, указав в обоснование требований, что <дата> истец обратилась в Министерство социальной защиты населения Вологодской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> в 1974 года вступила в Профессиональный союз рабочих судостроительной промышленности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Министерству социальной защиты населения Вологодской области о признании незаконным решения от об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда»
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания Ветеран труда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда Республики Карелия», однако решением ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» от 27 июня 2022 года
Описательная часть
Истец полагает, что период его службы в армии по призыву с 25 октября 1985 по 19 ноября 1987 года должен быть зачтен в тройном размере, в связи с этим истец просит признать решение ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании принять решение о присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения Комиссии по присвоению звания «Ветеран труда» от <дата> об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании принять решение о присвоении звания. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований истца надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании принять решение о присвоении звания
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Кузбасса об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», включении в проект распоряжения на присвоение звания "Ветеран труда"
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец обратилась в Рудничный отдел социальных выплат и льгот управления социальной
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Что касается требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Кузбасса об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · Об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к ГОКУ «» Оленегорское обособленное подразделение об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда». Требования мотивировала тем, что длительное время осуществляет трудовую
Описательная часть
В судебном заседании истец Д. и ее представитель Т. на иске настаивали. Просили в случае невозможности присвоения истцу звание ветерана труда на федеральном уровне, признать за ней право на присвоение звания ветерана труда
Мотивировочная часть
Выслушав истца Д. и ее представителя Т., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нагрудный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Д. к Государственному областному казенному учреждению «», Министерству социального развития Мурманской области, Комитету по социальной защите населения Ленинградской области и Ленинградскому областному государственному
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и признании права на присвоение такого звания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и признании права на присвоение такого звания
Описательная часть
Ранее в судебном заседании от 18.02.2025 года истец <ФИО> дала пояснения согласно исковому заявлению, просила требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Отказ Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края в предоставлении ФИО3государственной услуги по присвоению звания «Ветеран
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и признании права на присвоение такого звания оставить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании присвоить звание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области Окружному управлению социального развития № 21 о признании незаконным решения ответчика от 29.03.2023 № об отказе в присвоении звания «Ветеран
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что полагает, что почетная грамота дает право на присвоение звания «Ветеран труда». Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доводы иска в совокупности с представленными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Московской области Окружному управлению социального развития № 21 о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании присвоить звание –
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Министерства социальной защиты и семейной политики Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для присвоения истцу звания «Ветеран труда», в связи с чем, Министерство социальной защиты и семейной политики Тамбовской области правомерно отказало истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной защиты и семейной политики Тамбовской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» оставить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района», Министерству труда, занятости
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнил, что с тем, что пропустил срок исковой давности согласен, уважительной причины для этого не имелось. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письма от <дата>, командира части <ФИО>, направленного в адрес матери истца - <ФИО>, <ФИО> за образцовое исполнение своих служебных обязанностей неоднократно поощрялся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Куломского района» , Министерству труда
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующие на основании ордера от 06.07.2023 г., исковые требования поддержали, пояснили, что представленные документы дают право на присвоение истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан о признании решения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области (далее – Департамент), Филиалу по Великоустюгскому району КУ ВО "Центр Социальных выплат" о признании отказа в присвоении звания
Описательная часть
Полагая отказ не основанным на законодательстве, <ФИО> просит признать незаконным решение Департамента об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признать за ней право на присвоение данного звания и возложить
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и, оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области, Филиалу по Великоустюгскому району КУ ВО "Центр Социальных выплат" о признании отказа в присвоении звания «Ветеран
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Министерству социальной политики Калининградской области, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> он обратился в ОГКУ «Центр социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика Министерства
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с решением ответчика по следующим основаниям. По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I и Гражданского кодекса
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветерана труда»
Вводная часть
ДЕВ обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что решением государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» (далее - ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы РК»)
Описательная часть
В судебном заседании истец ДЕВ поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ДЕВ проходит военную службу по контракту в войсковой части №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с решением ответчика, поскольку истец награждена ведомственными знаками
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнением) к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики от <дата> № об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики от <дата> № об отказе в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения об отказе в присвоении статуса «Ветеран труда» незаконным, об обязании присвоения звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Тюменской области о признании решения об отказе в присвоении статуса «Ветеран труда» незаконным, об обязании присвоения звания «Ветеран труда». Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития Тюменской области о признании решения об отказе в присвоении статуса «Ветеран труда» незаконным, об обязании присвоения звания «Ветеран труда» отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением № от 05.06.2017 ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку не подтверждено наличие у него поощрений, предусмотренных Законом Вологодской области от 04
Описательная часть
Истец, оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, указывая, что был награжден знаком «Ударник двенадцатой пятилетки» просит признать решение Департамента социальной защиты населения Вологодской области №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отказ Департамента социальной защиты населения Вологодской области от № от 05.06.2017 в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда» незаконным и не порождающим правовых последствий
