О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, которым ему отказали в присвоении звания «Ветеран труда». Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности действий (или бездействия) органа, вынесшего отказ, и стремлении заявителя добиться признания этого отказа незаконным.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением № от 22.02.2022 ей было отказано в присвоении звания «Ветеран труда Вологодской области», поскольку не подтверждено наличие у нее поощрений, предусмотренных Законом
Описательная часть
Истец, оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, просит признать решение Департамента социальной защиты населения Вологодской области № от 22.02.2022 незаконным; обязать Департамент социальной защиты населения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом указанных периодов (с 15.02.1995 по 31.12.1997, с 25.08.1998 по 31.12.1998) страховой стаж истца на момент обращения в Департамент социальной защиты населения Вологодской области составлял 41 год 6
Резолютивная часть
Признать отказ Департамента социальной защиты населения Вологодской области от 22.02.2022 № в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда Вологодской области» незаконным и не порождающим правовых последствий
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Межрайонному территориальному управлению № 4 Министерства социального развития Пермского края о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности по присвоению звания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала. Просила признать отказ Межрайонного территориального управления № 4 Министерства социального развития Пермского края о признании отказа
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, о том, что отсутствуют правовые основания для присвоения заявителю звания «Ветеран труда» в связи с награждением знак «За добросовестный труд в потребительской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонному территориальному управлению № 4 Министерства социального развития Пермского края о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Межрайонному территориальному управлению № 4 Министерства социального развития Пермского края о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности по присвоению звания
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на его удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонному территориальному управлению № 4 Министерства социального развития Пермского края о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности
Клинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоения звания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоения звания, мотивировав свои требования
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Окружного управления социального развития №19 Министерства социального развития Московской области /номер/ от /дата/ об отказе <ФИО> в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и возложении обязанности присвоения звания – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдаче удостоверения «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – Депсоцразвития Югры) и казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> награжден Почетной грамотой Министерства энергетики Российской Федерации на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области с требованиями о возложении обязанности на ответчика в присвоении звания «Ветеран труда», указав в обосновании заявленных требований на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с <дата> является получателем пенсии по старости. Исходя из справки
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи, социальная функция
Резолютивная часть
Признать незаконным решения Министерства социальных отношений Челябинской области об отказе в присвоении <ФИО> звания «Ветерна труда»
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда», взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Министерству социального развития Московской области о признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда», взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, просил
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству социального развития Московской области о признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда», взыскании компенсации морального вреда – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать решение Главного управления социальной защиты населения Курганской области от 02.11.2021 № незаконным, обязать Главное управление социальной защиты населения Курганской области присвоить <ФИО> звание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании решения Главного управления социальной защиты населения Курганской области от 02.11.2021 за № незаконным и присвоении
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности, обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (ГУ ТО УСЗН Тульской области) признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что Федеральное агентство по техническом регулированию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика ГУ ТО УСЗН Тульской области, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из смысла вышеприведенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда», - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
ВА обратился в суд с иском к Министерству социальной зашиты населения Амурской области, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению заявлений и документов на присвоение звания «Ветеран труда» Министерства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ВА обратился в Министерство социальной защиты населения Амурской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». В подтверждение права на присвоение указанного звания предоставил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, не согласившись с иском, с учетом письменного отзыва в материалах дела, указала, что представленное удостоверение к медали МЧС России «За отвагу на пожаре» как вид награждения, не отвечает требованиям награждения
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению заявлений и документов на присвоение звания «Ветеран труда» от 20 января 2023 года № 2 в части отказа ВА в присвоении звания «Ветеран труда»
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран Труда» и обязании присвоить указанное звание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Министерству труда и социальной защиты Республики Марий Эл, государственному казенному учреждению Республики Марий Эл «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийМурыгиной М.В, к Министерству труда и социальной защиты Республики Марий Эл, ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в <адрес> РМЭ» о признании незаконным решения об отказе
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать удостоверение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № 320700002443 от 27 сентября 2022 года ОСЗН по районам Северное и Южное Тушино об отказе в предоставлении государственной услуги. Истец просит признать решение
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Пояснил, что к исковому заявлению приложены все грамоты и награждения, которые имеются у истца. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку награждение истца Почетной грамотой Министерства промышленности и торговли Российской Федерации состоялось после отмены приказа Минпромторга России, после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Северо-западного административного округа города Москвы о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Департамента социальной защиты населения, опеки
Мотивировочная часть
Вместе с тем полагает, что имеющаяся у нее благодарность Председателя правления Пенсионного фонда Российской Федерации является ведомственным знаком отличия в труде, предоставляющим право на присвоение звания «Ветеран труда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства, труда и занятости Орловской области об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать соответствующее удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ «Соцказначейство Москвы» о признании решения незаконным, об обязании присвоить звание «Ветеран труда», выдать соответствующее удостоверение. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 17.01.2025 года <ФИО> обратилась за предоставлением государственной услуги «Присвоение звания «Ветеран труда» и выдача удостоверения ветерана труда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГКУ «Социальное казначейство адрес» от 24.01.2025 года № 026400835228 об отказе ..., паспортные данные) в предоставлении государственной услуги «Присвоение звания «Ветеран труда» и выдача удостоверения ветерана
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит признать незаконным решение ГКУ адрес казначейство адрес» от 22.01.2024 №320500017354 об отказе
Описательная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 15.01.2024 истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ... к ГКУ «Социальное казначейство адрес» о признании решения незаконным, об обязании присвоить звание «Ветеран труда» отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об оспаривании отказа в присвоении звания, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Республики Марий Эл, в котором просит признать незаконным отказ ответчика от 21.10.2022 №778 в присвоении ему звания «Ветеран труда», возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу приведенных нормативных положений, суд приходит к выводу о том, что право на присвоение звания «Ветеран труда» у <ФИО> не возникло, поскольку почетная грамота ЦК ВЛКСМ, которой награжден истец, отнесен к знакам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития Республики Марий Эл об оспаривании отказа в присвоении звания, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» оставить без удовлетворения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании почетной грамоты основанием для присвоения звания «Ветеран труда», возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Филиал по Белорецкому району и г.Белорецк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истец, которому по старости пожизненно назначена трудовая пенсия, имеет право на присвоение звания «Ветеран труда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании решения в отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании почетной грамоты основанием
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе по учету нагрудного знака, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к Краевому Государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Шипуновскому району» (далее КГКУ «УСЗН по Шипуновскому району») о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец не согласился с указанным решением, считает его незаконным, необоснованным и нарушающим его право на назначение и получение звания «Ветерана труда», в связи с чем обратился с данным иском в суд, просит признать незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Шипуновскому району», Министерству социальной защиты населения А. края о признании незаконным решения об отказе
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», незаконным, возложении обязанности по включению в список лиц
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 о признании незаконным решения от 09.06.2023 г., возложении обязанности по включению истца в список лиц
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала, пояснила, что заявленный в иске нагрудный знак отличия «За
Мотивировочная часть
В настоящее время нагрудный знак отличия "За безаварийный налет часов" относится к числу ведомственных наград Министерства транспорта Российской Федерации в соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 о признании решения об отказе во включении в список лиц, претендующих на присвоение звания
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес> - Югры»; присвоении звания «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес> - Югры»; присвоении
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным, истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата> №-№ об отказе учесть награждение Медалью МЧС России «За предупреждение пожаров» как ведомственного знака отличия в труде
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. По смыслу приведенных конституционных положений в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», «Ветеран труда <адрес> - Югры»; присвоении звания «Ветеран труда»
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание и выдать соответствующее удостоверение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику УСЗН ВАО г. Москвы об оспаривании решения № 210500158828 от 09.02.2021 об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> состоит на службе в органах внутренних
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом также установлено, что истец, не имея регистрацию по месту жительства в г. Москва, но имея регистрацию по месту пребывания в г. Москве, длительное время проживает
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным решения ответчика от ** ** ** №... об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд согласно устно уточненным в судебном заседании требованиям признать отказ ответчика незаконным и обязать ответчика присвоить ему звание «Ветеран труда». В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данном случае знак «<ФИО>» не может быть признан ведомственной наградой в том смысле, которое придается такой награде действующим законодательством, регулирующим правила назначения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании решения №... от ** ** ** об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Ухты" с заявлением о присвоении ей звания "Ветеран труда"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству труда, занятости и социальной защиты РК о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, понуждении присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление социальной защиты населения администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», Министерству труда и социального развития Ростовской области, третье лицо: Центральный союз
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать отказ в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным. Обязать МКУ «УСЗН Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» принять
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными нормами материального закона, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца в ходе судебного разбирательства не установлено, отказ МКУ «Управление социальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Управление социальной защиты населения администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», Министерству труда и социального развития Ростовской области, третьи лица: Ростовский облпотребсоюз
