дело № 2-6847/2022

УИД 23RS0040-01-2022-006428-41

Решение

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 сентября 2022 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

секретаря судебного заседания Балачевцевой Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ГУ – ОПФР по Краснодарскому краю в лицк представителя ФИО5, действующей на основании доверенности №122-юр от 11.10.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,

установил:

Истец обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии.

В иске указано, что ФИО1 имеет право на получение пенсии с 25.09.2021г. Решением ГУ – ОПФР по Краснодарскому краю истцу отказано в назначении страховой пенсии, с указанием на то, что ряд представленных документов вызывает сомнение. Однако, представленными в адрес ответчика вступившими в законную силу решениями Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края о 17.02.2022г. установлена принадлежность ФИО1 всех представленных документов. С 21.03.2022г. истцу назначена пенсия на основании ранее представленных документов. 20.05.2022г. истец вновь обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии на основании заявления от 25.08.2021г., то есть о начислении пенсии с 25.09.2021г. Решением отдела по установлению пенсии №2 ОПФР по Краснодарскому краю в доплате страховой пенсии по старости по заявлению от 25.08.2021г. отказано. В обоснование указано, что принадлежность документов установлена 18.03.2022г., по вступлению решения Усть-Лабинского районного суда в законную силу. Истец считает, что его право в своевременном назначении пенсии нарушено.

На основании изложенного, просит суд обязать ГУ-ОПФР по Краснодарскому краю назначить истцу пенсию с 25.09.2021г., произведя доплату за период с 25.09.2021г. по 20.03.2022г. включительно, признать незаконным решении об отказе в назначении пенсии от 23.06.2022 № 2868 в доплате страховой пенсии по старости по заявлению от 25.08.2021г.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Мотивированную позицию изложила в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок возникновения и реализации прав граждан на страховые пенсии в Российской Федерации регулируется нормами Федерального Закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях».

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим федеральным законом.

В соответствии со ст.8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Право на страховую пенсию имеют женщины, достигшие возраста 56 лет и 6 месяцев при наличии минимального требуемого страхового стажа, который в 2021г. составил 12 лет и при наличии минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов- ИПК – (баллов) 21.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.08.2021г. ФИО1 обратилась в ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении пенсии. Согласно уведомления к заявлению были приложены следующие документы: паспорт, свидетельство о браке III-ЖГ №, справка 01 №, справка 01 №, справка работодателя о периодах работы №, справка архивного учреждения №, документ об образовании ЗТ №, трудовая книжка ИТ – 1 №, свидетельство о рождении ХII-ЖГ №, свидетельство о рождении V-KН №.

Решением отдела установления пенсий ОПФР по Краснодарскому краю от 18.11.2021г. отказано ввиду отсутствия требуемого ИПК 21. Также указано, что к зачету нельзя принять трудовую книжку ИТ-I № от 19.09.1990г., так как неверно указано отчество Газратали Кызы, по паспорту ФИО2. Нельзя принять к зачету диплом, так как неверно указано отчество Газраталовна. Нельзя принять к зачету архивную справку от 18.05.2021г. № 291, так как неверно указано отчество Газратамовна. Нельзя принять к зачету свидетельство о рождении ребенка, так как неверно указано отчество Газратали Кызы.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17.02.2022г., вступившим в законную силу 18.03.2022г., установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 является матерью ФИО6, ФИО7

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17.02.2022г., вступившим в законную силу 18.03.2022г., установлен факт принадлежности документов, а именно: диплома ЗТ № 121556

СКАН РЕШЕНИЕ 2 страница.

Согласно уведомления от 05.04.2022г. истцом в адрес ответчика повторно представлены документы: паспорт, свидетельство о браке III-ЖГ №, справка 01 №, справка 01 №, справка работодателя о периодах работы №, справка архивного учреждения №, документ об образовании ЗТ №, трудовая книжка ИТ – 1 №, свидетельство о рождении ХII-ЖГ №, свидетельство о рождении V-KН №, а также решения Усть-Лабинского районного суда.

Согласно справке от 28.04.2022г. ФИО1 с 21.03.2022г. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец обратилась к ответчику с заявлением о доплате пенсии, учитывая заявление от 25.08.2021г.

Решением отдела установления пенсии №2 ГУ ОФПР по Краснодарскому краю отказано в назначении пенсии с 25.08.2021г., ввиду установления факта принадлежности правоустанавливающих документов с 18.03.2022г.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключении органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Согласно ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

Пунктом 22 Правил № 884н установлено, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации при приёме заявления об установлении пенсии, в частности, даёт оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учёта, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица; запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе.

Учитывая, что решения Усть-Лабинского районного суда от 17.02.2022г., которыми подтверждается достоверность представленных истцом документов, вступили в законную силу 18.03.2022г., суд приходит к выводу, что решение ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в назначении пенсии от 23.06.2022 № 2868 вынесено на законных основаниях, ввиду того, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, праве проверять обоснованность выдачи документов, а также достоверность содержащихся в них сведений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья К.М. Фойгель

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2022г.