Дело №2-6269/2022; №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при помощнике ФИО1, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов службы в рядах Вооруженных Сил, в органах МВД, назначить страховую пенсию по старости с выплатой невыплаченных ранее денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд, указав, что ему отказано в установлении пенсии. Согласно результатам обращения истца за назначением пенсии, ему в страховой стаж включено 34 года 16 дней, однако, необходимо было включить 42 года. Служба в Советской Армии и МВД СССР в страховой стаж ответчиком не включена. С этим истец не согласен, полагает, что при расчете стажа ответчиком необоснованно не включена служба.

На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю об отказе в назначении пенсии; обязать ГУ – ОПФР по Пермскому краю включить в страховой стаж истца период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (в двойном размере), в органах МВД СССР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости с 31.05.2022г. с выплатой невыплаченных ранее денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласился, в письменном отзыве указал, что решение об отказе истцу в назначении пенсии является законным

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 36 ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 4 указанной статьи федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., исполнилось 60 лет ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в ГУ – ОПФР по Пермскому краю с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ – ОПФР по Пермскому краю № ФИО2 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием страхового стажа 42 лет (л.д.13).

Согласно материалам дела по заявлению истца за назначением пенсии на дату обращения ФИО2 его страховой стаж составил 34 года 06 мес. 16 дней, исчисленный в соответствии с п.1.2 ч.1 ст.8 Федерального закона №400-ФЗ на 31.12.2021г.

Отделением не включены периоды прохождения истцом службы в рядах Вооруженных Сил с 18.04.1980г. по 04.05.1982г. (в двойном размере), в органах МВД СССР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 9 ст. 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

Таким образом, в стаж при назначении страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст.8 Закона № 400-ФЗ подлежат включению периоды работы и период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Иные периоды, в т.ч. периоды службы в СА., в МВД СССР, в данном случае не включаются, поскольку в эти периоды за истца не уплачивались страховые взносы.

Следовательно, доводы истца о том, что периоды службы должны быть учтены при назначении пенсии досрочно, являются не обоснованными. Заявленные периоды могут быть учтены при исчислении страхового стажа в общем порядке, при достижении установленного ФЗ-400 возраста. В связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

Таким образом, право у ФИО2 на назначение страховой пенсии на момент обращения с заявлением о назначении пенсии в соответствии с ч.1.2 ст.8 Закона № 400-ФЗ отсутствует. Решение ответчика об отказе в установлении пенсии является законным и обоснованным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушений прав истца не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю – в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ