Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием оплаты за выполненные работы или оказанные услуги в рамках договора подряда. Здесь рассматриваются вопросы, когда заказчик отказывается или задерживает оплату, а подрядчик обращается в суд для принудительного взыскания причитающихся ему денежных средств. Суть спора — финансовое исполнение обязательств по договору.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств исполнения договора купли-продажи от 09 мая 2020 года суду не представил, в связи с чем, сумма задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств исполнения договора купли-продажи от 09 мая 2020 года суду не представил, в связи с чем, сумма задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне уплаченной по договору суммы, денежных средств за использование квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Он-лайн» (далее – ООО СЗ «Он-лайн») о взыскании излишне уплаченной по договору суммы, денежных средств за использование квартиры
Описательная часть
Из объяснений представителя ООО «Строймейкер» в судебном заседании следует, что в квартире находились материалы и оборудование, предназначенные для выполнения данных работ. Поскольку нарушений прав истца судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком истцу передан объект долевого строительства (квартира), соответствующий условиям заключенного сторонами договора участия в долевом строительстве и проектной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Он-лайн» о взыскании излишне уплаченной по договору суммы, денежных средств за использование квартиры, компенсации морального вреда
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора подряда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и, ссылаясь на положения Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», просит расторгнуть договор подряда № 00103 от 13.10.2004 г., взыскать с ответчика внесенную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик <ФИО> в период с 13.10.2022 г. по 02.11.2024 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и его деятельность, помимо прочего, была связана с установкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора подряда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, третье лицо: Территориальный отдел по <адрес> и Судаку и <адрес> Межрегионального
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному <ФИО> <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес> Республики Крым. Как установлено в судебном заседании, истцом был заключен с ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании предварительной оплаты по договору подряда, пени, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) заключен договор на постройку маломерного судна № (далее - Договор). Между тем, как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Также, суд полагает подлежащим удовлетворению и заявленное истцом требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, пени, штрафа – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, пени по договору подряда, компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об уменьшении цены договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за выполненные работы по Договору подряда от 09 июля 2024 года в размере 100000 рублей; задолженность за закупленные отделочные
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, возражала против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Истец был вынужден направить Ответчику досудебную претензию с указанием на необходимость предоставления экспертного заключения, раз Ответчик считает, что работы выполнены некачественно, либо оплатить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства к договору подряда, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЕВРОСТРОЙБЕТОН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства к договору подряда в размере 2 385 254 рубля 35 копеек, неустойки в размере 8 741 рубль 03 копейки
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЕВРОСТРОЙБЕТОН» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕВРОСТРОЙБЕТОН» удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О принятии отказа от исполнения договора подряда, взыскании убытков, неустойки и пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с иском о принятии отказа от исполнения договора подряда, взыскании убытков, неустойки и пени, компенсации морального вреда, указывая на то, что 19.07.2022 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании участия не принимали, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, по ходатайству представителя судом организована видео-конференц-связь посредством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> были нарушены сроки начала строительных работ, определенные договором, в связи с чем у <ФИО> в силу статьи 28 Закона о защите прав потребителей возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о принятии отказа от исполнения договора подряда, взыскании убытков, неустойки и пени, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, при рассмотрении уточненным, к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что ответчик не исполнил условия договора по установке
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель Рыфа А.В. исковое заявление поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, представленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг б/н от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9391,10 руб., проценты
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, установив факт ненадлежащего исполнения <ФИО> условий заключенного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговая строительная компания», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство стороной ответчика в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Торговая строительная компания», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата>. между ООО «ПСК «ГОСТ» и ним был заключен Договор подряда №. Согласно п.1.2 договора подряда, подрядчик обязался осуществить монтаж дверей, установку нащельников, необходимой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «ПСК «ГОСТ» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен Договор подряда №, согласно условий которого, подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить
Мотивировочная часть
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Промышленная Строительная Компания «ГОСТ» в пользу <ФИО> задолженность по договору подряда в размере 25000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 1625,42 руб
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору бытового подряда, взыскании стоимости испорченных материалов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Румтуми», и с учетом уточненных исковых требований, просила взыскать денежные средства, внесенные ею в качестве предоплаты по договору бытового подряда № ... от 20.08.2021г. в размере 1080000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> - <ФИО>, исковые требования уточнила, уменьшив сумму, подлежащую взысканию на 69362 руб., - стоимость годных остатков, оставшихся в квартире, общая сумма, которую
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что работа выполнена подрядчиком с отступлением от условий договора, которые были принципиально важны для заказчика, в результате чего делают выполненные работы непригодными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Румтуми» о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, взыскании стоимости испорченных материалов и штрафа, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании стоимости договора подряда, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании стоимости договора подряда, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости договора подряда, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости договора подряда, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости договора подряда, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, - отказать
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда на выполнение строительных работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда на выполнение строительных работ, в котором, с учетом уточнений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В судебном заседании 24 марта 2025 года пояснила, что в рамках исполнения договора подряда
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из системного толкования пункта 4 статьи 13, пункта 5 статьи 14 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда на выполнение строительных работ удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, процентов за неправомерное использование денежных средств, штрафа за неисполнение требований потребителя и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с него денежные средства, внесенные как 40 % от общей стоимости договора подряда в размере 100 000 рублей, проценты за неправомерное использование
Описательная часть
Мотивировочная часть
ИП <ФИО> прикрепил к неподготовленной стене пеноплекс механическим креплением - дюбелем, хотя в том же руководстве четко указано, что на пеноплекс необходимо нанести клеевой состав для лучшей сцепки пеноплекса со стеной, нарушив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальном предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, процентов за неправомерное использование денежных средств, штрафа за неисполнение требований
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 04.09.2022 года, о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов, в котором просит: взыскать с наследников умершего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2021 года между ООО «Форвард Лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга № 12378876147. Судом установлено, что 04.09.2022 <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору лизинга, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
АО «Проминвест» обратилось с иском к ООО «Транс-Экспресс», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору лизинга № **/Л от **.**,** в размере № **,66 рублей, в том числе: № ** 000 рублей – штраф за несоблюдение
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что между АО «Проминвест» и ООО «Транс-Экспресс» **.**,**, на основании лизинговой заявки от **.**,**, был заключен договор лизинга № **/Л, согласно которому АО
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования ООО «Проминвест» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В качестве аванса по договору на выполнение работ по кузовному ремонту автомобиля АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Проминвест» к обществу ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору лизинга, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Элемент Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СФЛОРС», <ФИО> к. о взыскании денежных средств по договору лизинга, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.04.201 между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «СФЛОРС» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Мск-94523/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору лизинга, являются законными и обоснованными
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании в порядке наследования денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального, судебных издержек
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с заявлением к индивидуальным предпринимателям <ФИО> и <ФИО> ( далее по тексту - ИП <ФИО> и ИП <ФИО>) о взыскании солидарно в порядке наследования после смерти <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда № на монтаж откосов окон жилого помещения, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и установленные судом обстоятельства взаимоотношений между <ФИО> и <ФИО> суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в размере неполученного по договору подряда
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной денежной суммы по договору строительного подряда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной денежной суммы по договору строительного подряда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела ... между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда ..., согласно которому подрядчик по техническому заданию заказчика обязался выполнить своими или привлеченными силами
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, в частности отсутствие в материалах дела доказательств оказания ответчиком истцу каких-либо услуг на сумму 794 000 рублей, условия о предоставлении которых, договор подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной денежной суммы по договору строительного подряда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной денежной суммы по договору строительного подряда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной денежной суммы по договору строительного подряда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела ... между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда ..., согласно которому подрядчик по техническому заданию заказчика обязался выполнить своими или привлеченными силами
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, в частности отсутствие в материалах дела доказательств оказания ответчиком истцу каких-либо услуг на сумму 794 000 руб., условия о предоставлении которых, договор подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной денежной суммы по договору строительного подряда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании предоплаты, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью ТД «Сияющий камень» (далее – ООО ТД «Сияющий камень»), в котором просит расторгнуть договор № на выполнение работ по изготовлению и установке надгробного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела суд установил, что <дата> между ООО ТД «Сияющий камень» как подрядчиком и <ФИО> как
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к <ФИО>, <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиками был заключен договор подряда на изготовление тумбы для аппаратуры. Стоимость выполненных работ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на наличие вступившего в законною силу решения Советского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в рамках дела № был установлен факт того, что обязательства по выполнению работ по изготовлению мебели на заказ <ФИО> были выполнены лишь на 146 000 рублей, с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, восстановлении срока подачи иска
