Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 172 652,71 руб., их которых: сумма задолженности по основному долгу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, однако факт заключения кредитного договора с АО «ТБанк», размер задолженности не оспаривал, пояснил, что не согласен с исковыми требованиями в связи
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, согласно ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга – 158 849,32 руб. за период с <дата> по день
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заложенности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа №, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в сумме 67424,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000.00
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заложенности по договору
Вводная часть
Истец АО «БРС» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 18.01.2013г. ответчик обратился в банк с письменным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой), в рамках которого просил банк: предоставить в пользование платежную (банковскую) карту, указанную в графе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не исполняет обязательства, взятые на себя по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 71 993, 83 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2 359,81 руб
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании заложенности по договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключённому между Банком и <ФИО>, в размере 280 018 руб. 71 коп., а также расходы
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства <ФИО> по погашению кредита входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ неоднократно извещалась судом по адресу регистрации, указанному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы и компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения согласно поданного иска. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела, пояснений сторон, представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что товар имел индивидуально-определенные свойства, поставлялся специально для истца, и мог быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( №) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы и компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О применении последствий ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддерживал исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из положений Устава ЖСК «Буревестник» и природы договора от 04.04.2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖСК «Буревестник», председателю Правления ЖСК «Буревестник» <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании с заказчика фактически понесенных расходов на исполнения договоров подряда, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании фактически понесенных расходов на исполнение договора подряда №№ от <дата>, № от <дата> в размере 433 628 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В досудебном порядке спор остался не урегулирован, требования направленной <дата> претензии об оплате фактически выполненных работ по строительству объектов, остались без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили
Мотивировочная часть
<дата> ответчик в адрес истца направила смс сообщение об отказе от договоров строительного подряда, ограничила доступ к объекту, перестала выходить на связь с истцом. Вместе с тем на указанную дату работы в рамках
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса по исполнению обязательств созаемщика по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что стороны
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу являются солидарными должниками по кредитному договору №6683 от 28.11.2011 г., заключенному с ПАО «Сбербанк», учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств осуществления им выплат по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось с требованием к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 272378,25 руб., из которых: просроченный основной долг за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Судом установлено: Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы стороны ответчика, исследовав материалы дела, гражданское дело (судебный приказ) №, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственности «СФО ИнвестКредит Финанс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, - отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Лето», ООО «Группа компаний «ЕДИНСТВО», указав в обоснование заявленных требований на то, что первоначально 17.11.2021 г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Отметила, что к договору о долевом строительстве обязательно прикладывается
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лето», ООО «Группа компаний «ЕДИНСТВО» о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору участия в долевом строительстве, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании в порядке регресса, уплаченных по кредитным договорам денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, уплаченных по кредитным договорам денежных средств в сумме 218300,00 рублей, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в браке
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал. В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке до <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, по общему правилу, на должника по регрессному требованию возлагается обязанность возместить кредитору уплаченный им взыскателю платеж. Суд полагает, что право регрессного требования к ответчику у истца возникло
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании по договору залога-займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору залога-займа от дата г. в размере ... руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Toyota Corolla
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога – займа. Как следует из искового заявления, до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены истцу в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между сторонами был заключен договор займа, поскольку он заключен в письменной форме, и его сумма превышает десять тысяч рублей, а подтверждением его условий является представленный акт приема - передачи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца г.... в пользу <ФИО>, дата года рождения, уроженки г... задолженность по договору залога - займа от дата в размере в размере ... рублей
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы <ФИО> по договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы <ФИО> по договору, в обоснование указав, что 10.11.2005г. между АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>) и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании <ФИО> «<ФИО>» содержатся в <ФИО>, в Условиях предоставления и обслуживания <ФИО> и Тарифах по <ФИО> «<ФИО>», являющихся его неотъемлемыми
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, АО "<ФИО>" обратился с заявлением о вынесении судебного приказа уже за пределами срока давности. В связи с чем, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы <ФИО> по договору - отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 02.08.2021 по 10.02.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2020 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №С/6-191-И. Ответчик обязался по условиям договора в течение одного календарного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора ничтожным, возврате денежных средств, взыскании процентов и понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление ООО «АйДи Коллект» (далее истец) к <ФИО> (далее ответчик) о признании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Росбанк» и <ФИО> ничтожным, возврате
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Обращаясь в суд ООО «АйДи Коллект» просит признать кредитный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по иску ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о признании кредитного договора ничтожным, возврате денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о признании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Росбанк» и <ФИО> ничтожным, возврате ООО «АйДи Коллект» исполненного по ничтожной сделке
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы внесенной по договору найма, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от взысканной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ИП <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору найма жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представители <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, просили суд удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, для проведения
Мотивировочная часть
Положения п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют заказчику в любое время отказаться от исполнения договора. Вместе с тем, односторонний отказ заказчика от исполнения такого договора не прекращает его
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, ****** года рождения, паспорт 40 12 № ******. выданный ТП № ****** отдела УФМС России по Сант-Петербургу и ****** в ****** ******, ОГРНИП № ****** в пользу <ФИО>, ****** года
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора займа компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
24.09.2024 между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО «ПКО ВПК –Капитал» был заключен договор уступки права требования № 24/09-2, согласно которого требования цедента в части кредитного договора № от <дата> переходят к цессионарию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, ответчики ООО МФК «Вэббанкир», ООО ПКО «Защита Онлайн», ООО «ПКО ВПК –Капитал» явку представителей в заседание суда не обеспечили, о дате и месте
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку материалами дела подтверждено, что номер телефона «+» с помощью которого осуществлялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возврате предоплаты по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате предоплаты по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что письменных доказательств передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 60000
Мотивировочная часть
При таких обязательствах, суд приходит к выводу об обязанности ответчика возвратить истцу предоплату за юридические услуги, а также сумму перечисленную в счет уплаты госпошлины, в связи с чем, с учетом положений части 3 статьи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате предоплаты по договору оказания юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Торговый дом «Котельная машиностроительная компания «Корал» о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 639 986 рублей, процентов на сумму долга за период с 31.08.2024 по 10.01.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.06.2024 между <ФИО> и ООО «ТД КМК «Корал»» заключен договор подряда № 2. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличие оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с ООО «Торговый дом «Котельная машиностроительная компания «Корал» денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Котельная машиностроительная компания «Корал» о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании ничтожными условий договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИОНЕР» о признании ничтожными условий договора, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 24.07.2024 истец приобрел посредством агрегатора информации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> 24.07.2024 приобрел у ответчика пылесос для дома с контейнером на 2 литра Pioneer VC345C, 4 насадки, мощный 2100 Вт., что подтверждается кассовым
Мотивировочная часть
В своем письменном отзыве предстаивтель ООО «ПИОНЕР» возражал против удовлетворения исковых требований. Полагает, что истец является человеком грамотным, хорошо ориентирующимся в законодательстве регулирующим права потребителя
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес, ООО «Ньютон Инвестиции», указав, что 02.10.2023 обратился в адрес (далее – Банк ГПБ (АО)) с целью заключения договора вклада, сотрудник банка предложил
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными условия договора и открытие инвестиционного счета, брокерского от 02.10.2023 № ВО1407688, заключенного между <ФИО> и ООО «Ньютон Инвестиции», взыскать с адрес и ООО «Ньютон
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно доводам иска целью обращения истца в банк было заключение договора на открытие банковского вклада
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ньютон Инвестиции», адрес о признании недействительным договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда - отказать
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании договорного задатка и морального вреда и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка, предусмотренного предварительным договором б/н от <дата> купли-продажи квартиры в двойном размере в сумме 300 000 рублей; убытков на направление досудебных
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, своими объяснениями подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Встречный иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <дата>, какие-либо ограничения или обременения в отношении квартиры по адресу: <адрес> отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании договорного задатка, убытков и морального вреда - удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании выплаченных сумм по кредиту, расходов на оплату коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу 1/2 суммы основного долга и процентов, выплаченных по кредитному договору № от (дата), заключенному между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что <ФИО> за период с (дата) по (дата) исполнил обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив данные доводы ответчика, суд считает их необоснованными ввиду следующего. Исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченных сумм по кредиту, расходов на оплату коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаты по соглашению на оказание юридической помощи, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Коллегии адвокатов адрес, адвокату <ФИО> о взыскании оплаты по соглашению на оказание юридической помощи, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 июня 2023 года между <ФИО> и адвокатом Коллегии адвокатов адрес было заключено Соглашение № СУ-2023 276. Фактическое содержание предмета поручения заключалось
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по договору об оказании юридической помощи, что также
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, разницы между фактической ценой договора и оплаченной, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 29.05.2018 года между ней и ООО «СЗ МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» был заключен Договор участия в долевом строительстве с выполнением отделочных работ, по условиям
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Представил письменные возражения, из содержания которых следует, что истцом неверно произведен расчет
Мотивировочная часть
Расходы по направлению претензии в размере 75 рублей 60 копеек суд расценивает как убытки истца, а не судебные расходы, поскольку по данной категории спора, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не является обязательным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, разницы между фактической ценой договора и оплаченной, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
