Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> №, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору, пени, судебных расходов,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою (истца) пользу задолженность по агентскому договору в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2021 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> (агент) заключен договор об оказании агентских услуг № УАД8326816-731/21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы задолженности по договору № УАД8326816-731/21 от 05.07.2021 в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору о выдаче кредитной карты
Вводная часть
Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 18.03.2014 договор о выдаче кредитной карты за № 1947-593/00764, по которому была выдана кредитная карта № 4142900199018640, сроком действия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о выдаче кредитной карты за № 1947-593/00764 от 18.03.2014 оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору о выдаче кредитной карты
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», с другой стороны, был заключен 22.05.2013 договор о выдаче кредитной карты за № 2913669669 с лимитом овердрафта 200 000 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик не исполнил своих договорных обязательств и перестал осуществлять платежи в счет возврата кредита, в связи с чем истец выставил 25.06.2014 ответчику заключительный счет с требованием
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. При указанных обстоятельствах срок исковой давности истекает 26.06.2017
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о выдаче кредитной карты за № 2913669669 от 22.05.2013 оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору о выдаче кредитной карты
Вводная часть
Между АО «ОТП Банк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 14.12.2011 договор о выдаче кредитной карты за №, по которому были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № от 14.12.2011 оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании стоимости выполненных работ по договору подряду, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в соответствии с законом о защите прав потребителей обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных работ по договору подряда и взыскании убытков и компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В силу ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле рассмотрев ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит оставлению без удовлетворения, без исследования иных фактических
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к Индивидуальному предпринимателя <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных работ по договору подряда и взыскании убытков и компенсации морального вреда -отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору розничной продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 15.05.2022 между ней и ИП <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи товара по образцам ХХХ, в соответствии с условиями которого ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 15.05.2022 между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи товара по образцам ХХХ, согласно п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку разумность указанных расходов судом не ставится под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору розничной продажи удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости пиломатериала по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости пиломатериала по договору подряда. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> лесного хозяйства <адрес> в лице
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> стоимость 9 куб.м. пиломатериала в сумме 130000
Мотивировочная часть
Согласно представленным актам, на делянах, выделенных истцу произведена сплошная рубка леса, следовательно, <ФИО> осуществлена заготовка древесины, вместе с тем обязательства по предоставлению переработанной древесины
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаты по договору от <дата>, разницы в стоимости квартиры, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ», в котором после уточнения требований <дата> (т. 1 л.д. 142-145), просила о взыскании денежных оплаченных по договору участия в долевом строительстве от <дата> №
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» - представитель в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
<дата> ответчиком сообщено о проведении <дата> тепловизионного осмотра <адрес>, с приложением отчета о тепловизионной съемке. В отчете указано, что дефектов теплоизоляции ограждающих конструкций на момент проведения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным пункта договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Зил-ЮГ» о признании ничтожным пункта договора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> и ООО «Зил-ЮГ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО> и ООО «Зил-ЮГ» 26.11.2021 был заключен договор участия в долевом строительстве №33-ШГЛ-6 (Далее -Договор). Согласно п.1.1 Договора Застройщик обязуется в предусмотренный настоящим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для изменения сроков, предусмотренных договором участия в долевом строительстве необходимо заключение застройщиком и участником долевого строительства соглашения, подлежащего государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зил-ЮГ» о признании ничтожным пункта договора, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Н.А. обратился в суд с иском к ООО «СЗ ГСК «АРБАН» о взыскании суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебное заседание истец А.Н.А. не явился, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 06.02.2023, который исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным
Мотивировочная часть
С учетом степени нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, суд полагает справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 8 000 руб.. Оснований для снижения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков по договору КАСКО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на производство экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков по договору КАСКО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на производство экспертизы. Требования истец мотивирует
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» Дегер <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца и представителя ответчика, суд считает, что исковые требования <ФИО> <ФИО>. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков по договору КАСКО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на производство экспертизы - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков по договору КАСКО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.О.И. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков по договору КАСКО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор страхования транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании изменил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика фактические расходы на ремонт в размере 89 753 рублей, так как стоимость ремонта составила 312 517
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 11.7 Правил страхования по риску «ущерб» размер страховой выплаты определяется, в том числе, на основании заказ-наряда, счетов за фактически
Резолютивная часть
Иск М.О.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков по договору КАСКО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным соглашение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Норманн» о признании п.3 Соглашения №747706/22847 от 22.08.2021 недействительным, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000,00 руб., судебных расходов в сумме 5200,00 руб., штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2021 ООО «Норманн» и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного средства №27-747706-КР. Согласно условиям договора продавец обязан передать в собственность автомобиль ..., 2021 г.в
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания пункта 3 Соглашения №747706/22847 от 22.08.2021 недействительным, поскольку его
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Норманн» о признании недействительным пункта 3 Соглашения №747706/22847 от 22.08.2021, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа –
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченных процентов по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченных процентов по договору подряда по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и ООО «ПромЭкология» был заключен договор подряда № на комплекс работ по заданию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ПромЭкология» был заключен договор подряда № на комплекс работ по заданию заказчика. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных выше правовых позициях, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие представленных суду сведений о тяжких последствиях для истца в связи с нарушением ответчиком обязательств, исходя из требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» о взыскании невыплаченных процентов по договору подряда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Центрополис», в котором с учетом уточнений просила взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.08.2023 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> и <ФИО> к ООО «Карбышева 43» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены
Описательная часть
Представитель Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, перечисленных в счет договора на предоставление единовременной компенсационной выплаты
Вводная часть
Министерство здравоохранения Краснодарского края (далее – Минздрав КК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных в счет договора на предоставление единовременной компенсационной выплаты. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Минздрава КК – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025, настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленный расчет ответчик не оспаривала, суд считает данный расчет верным
Печорский районный суд (Псковская область) · Об обязании выполнить условия договора вклада и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об обязании выполнить условия договора вклада и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании, истец мотивировал тем, что **.**.****г. между ним и Банком ВТБ (ПАО) через личный кабинет ВТБ Онлайн был заключен договор об открытии вклада «Выгодное начало» (в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что пунктами 4, 4.1 Правил размещения вкладов физических лиц в Банке ВТБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт серии *** ***, к Банку ВТБ (ПАО), ОГРН , ИНН , об обязании выполнить условия договора вклада и взыскании компенсации морального вреда отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты компенсации морального вреда по соглашению, компенсации морального вреда, процентов (денежной компенсации)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании единовременной выплаты компенсации морального вреда по соглашению, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с актом о случае профессионального
Мотивировочная часть
Кроме того, судом отмечается, что соглашение о компенсации морального вреда заключено с ПАО «Южный Кузбасс» <дата>. то есть уже в период приостановления действия Коллективного договора, вместе с тем, ПАО «Южный Кузбасс»
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков за некачественное оказание услуг по договору, обязании передать результаты кадастровых работ, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с ИП <ФИО> убытки в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб., штраф в размере * руб., обязать ИП <ФИО> передать <ФИО> результаты кадастровых работ на CD-диске в течение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХХХ г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор б/н, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства причинения истцу ущерба по вине кадастрового инженера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взысканииубытков в размере * руб., компенсацию морального вреда в размере * руб., штрафа в размере * руб., обязать передать результаты кадастровых работ на CD-диске
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании понесенных расходов по договору исполнителем
Вводная часть
ООО «ГК «Прохоров и Партнеры» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании понесенных расходов по договору исполнителем, указывая в обоснование заявленных требований, что 17 октября 2020 года между <ФИО> и ООО «ГК «Прохоров
Описательная часть
Представитель истца ООО ГК «Прохоров и Партнеры» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Прохоров и Партнеры» к <ФИО> о взыскании понесенных расходов по договору исполнителем – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-Юг», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора участия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между истцами <ФИО> как инвестором
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным принять Заключение№ 048-24-11 от 28.11.2024 года в качестве надлежащего доказательства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ВЫБОР-ЮГ» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость строительных
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда без номера, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи № от <дата> является собственником лесных насаждений по адресу: <адрес>, Бирилюсский
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, судебных расходов удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда без номера, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи № от <дата> является собственником лесных насаждений по адресу: <адрес>, Бирилюсский
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> оказал по договору для <ФИО> услуги по заготовке и распиловке древесины, вывозке и доставке пиломатериала, <ФИО> от обязательств по оплате уклонился, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда, судебных расходов удовлетворить
