Дело № 2-1477/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 01 октября 2025 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Львовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору розничной продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 15.05.2022 между ней и ИП ФИО2 заключен договор розничной купли-продажи товара по образцам ХХХ, в соответствии с условиями которого ответчик передает в собственность истца предметы мебели (в собранном или частично разобранном виде), длинномерные изделия, аксессуары и бытовую технику, а покупатель оплачивает их на сумму 710 000 рублей с внесением предварительной оплаты не менее 50 % от общей стоимости (сумма предоплаты – 200 000 рублей, сумма доплаты – 510 000 рублей). Окончательный расчет осуществляется в течение трех дней со дня получения покупателем уведомления о прибытии товара на склад продавца.

Согласно п. 1.8 договора срок его исполнения согласовывается с покупателем и составляет 90 рабочих дней с момента заключения договора и исполнения обязательств по оплате, с момента внесения предварительной оплаты (аванса) товара.

15.05.2022 ФИО1 было оплачено 200 000 рублей, то есть с указанной даты наступила обязанность ответчика приступить к изготовлению товара и сделать его в течение 90 рабочих дней, до 20.09.2022.

Впоследствии она также осуществляла денежные переводы за оплату товаров по банковским реквизитам на суммы 105 000 рублей (18.05.2022), 25 000 рублей (25.05.2022), 25 000 рублей (05.06.2022). Всего за товары оплачено 355 000 рублей.

До настоящего времени ответчиком условия договора не исполнены, а также не возвращены денежные средства по ранее направленной претензии. Повторно 08.04.2025 ему направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, которая до настоящего времени не получена.

Ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, но его деятельность была прекращена, что не предусматривает прекращения обязательств при утрате такого статуса.

За просрочку исполнения обязательств с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21.09.2022 по 24.03.2025 в размере 121 823 рубля 35 копеек.

Также истцом понесены расходы по оплате услуг адвоката по заключенному 23.04.2025 соглашению на сумму 30 000 рублей.

Ссылаясь на нормы права, просит суд: расторгнуть договор розничной купли-продажи от 15.05.2022 ХХХ; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору розничной купли-продажи 15.05.2022 ХХХ, в сумме 355 000 рублей; проценты за неисполнение обязательств по договору розничной купли-продажи от 15.05.2022 ХХХ в сумме 121 823 рубля35 копеек; судебные расходы за оказание юридической помощи в сумме 30 000 рублей; уплаченную государственную пошлину в размере 14 421 рубль.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Согласно ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 10 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 492 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 ГК РФ (п. 1 ст. 457 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Аналогичное право покупателя предусмотрено и ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", которая также предусматривает, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5% суммы предварительной оплаты товара; неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы; сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 15.05.2022 между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор розничной купли-продажи товара по образцам ХХХ, согласно п. 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя предметы мебели (в собранном или частично разобранном виде), длинномерные изделия, аксессуары, бытовую технику (далее – товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него определенную договором денежную сумму.

Ассортимент, количество, цена товара и общая сумма договора определяется дизайн-проектом, спецификацией, дополнительными соглашениями и приложениями к договору (п. 1.2 договора розничной купли-продажи товара по образцам ХХХ от 15.05.2022).

Дизайн-проект (приложение № 1) содержит полную информацию об индивидуально-технических требованиях и эскиз архитектурно-художественного решения набора мебели. Спецификация (приложение № 2) составляется продавцом на основании дизайн-проекта (п. п. 1.3, 1.4 договора).

Пунктом 1.5 договора определено, что с момента его подписания приложения, дополнительные соглашения и приложения становятся неотъемлемой частью.

В силу п. 1.8 договора срок исполнения согласовывается с покупателем и составляет 90 рабочих дней с момента заключения настоящего договора и исполнения покупателем обязательств по оплате, с момента внесения предварительной оплаты (аванса) товара.

Разделом 2 «оплата товара» вышеуказанного договора предусмотрены: форма оплаты – наличными, с использованием платежных карт, перечислением на расчетный счет продавца (п. 2.1); оплата стоимости в соответствии с п. 1.1 договора заказанного товара производится в два этапа – предварительная оплата (аванс) и окончательный расчет (доплата) (п. 2.2); сумма предварительной оплаты составляет не менее 50 % от общей стоимости товара) определяется дополнительным соглашением № 1, которое является неотъемлемой частью договора, и вносится покупателем в кассу или перечисляется на расчетный счет продавца в день подписания договора (п. 2.3).

Ответчик не исполнил договор, товар в установленные сроки не поставил.

Таким образом, у истца наличествует право требовать расторжения договора и возврата уплаченных денежных средств.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных средств, истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки за период с 21.09.2022 по 24.03.2025 в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 121 823,35 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном размере.

В силу положений статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что в связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по оплате помощи представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается представленным договор об оказании услуг от 23.04.2024 года с квитанцией об оплате на сумму 30 000 рублей.

Поскольку разумность указанных расходов судом не ставится под сомнение, не опровергнута ответчиком, то при удовлетворении исковых требований суд полагает возможным возместить истцу указанные расходы в размере 30 000 рублей, исходя из критериев разумности, необходимости, с учетом объема проделанного представителем объема работ.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит ко взысканию государственная госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 14 421 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору розничной продажи удовлетворить.

Расторгнуть договор розничной купли-продажи товара ХХХ от 15.05.2022.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ХХХ) в пользу ФИО1 (паспорт серии ХХХ) денежные средства, уплаченные по договору розничной купли-продажи товара ХХХ от 15.05.2022, в размере 355 000 (Триста пятьдесят пять тысяч) рублей, пеню за период с 21.09.2022 по 24.03.2025 в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, в размере 121 823 (Сто двадцать одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 35 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 421 (Четырнадцать тысяч четыреста двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.Е. Воронков

05.11.2025 вступает в законную силу.