Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа, пени, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что 04.04.2020 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.04.2020 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, пени, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что 26.09.2021 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 675
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.09.2021 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании доплаты по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
ООО «СЗ «Кронос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доплаты по договору долевого участия в строительстве. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО СЗ «Кронос» (застройщик)
Описательная часть
Как установлено судом, между <дата> между ООО СЗ «Кронос» (застройщик) и ответчиком (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № Л1/БС-3-12-КЛ от <дата>. Взысканию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку при заключении договора долевого участия стороны
Резолютивная часть
Иск ООО «СЗ «Кронос» к <ФИО> о взыскании доплаты по договору долевого участия в строительстве удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании доплаты по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
ООО «СЗ «Кронос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доплаты по договору долевого участия в строительстве. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО СЗ «Кронос» (застройщик)
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО СЗ «Кронос» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор № Л1/БС-1-281 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата> (далее - договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку при заключении договора долевого участия стороны
Резолютивная часть
Иск ООО «СЗ «Кронос» к <ФИО> о взыскании доплаты по договору долевого участия в строительстве удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании доплаты по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
ООО «СЗ «Кронос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доплаты по договору долевого участия в строительстве. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО СЗ «Кронос» (застройщик)
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО СЗ «Кронос» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) был заключен Договор № Л1/БС-1-149 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата> (далее - Договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку при заключении договора долевого участия стороны
Резолютивная часть
Иск ООО «СЗ «Кронос» к <ФИО> о взыскании доплаты по договору долевого участия в строительстве удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2014 года в сумме 95356 рублей 16 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины 3060 рублей 68 копеек и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2014 между ПАО НБ "Траст" и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей. В соответствии с условиями договора с элементами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не выполняет условия кредитного договора, сумму основного долга и проценты своевременно не выплачивает, данные нарушения носят систематический характер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Экспресс Кредит» задолженность по кредитному договору от 04.06.2014 № по состоянию на 24.07.2015 года в сумме 95356 рублей 16 копеек, в том числе: 62
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда по соглашению
Вводная часть
Прокурор города Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Междуреченска Сотникова Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Южный
Мотивировочная часть
Кроме того, судом отмечается, что соглашение о компенсации морального вреда заключено с ПАО «Южный Кузбасс» <дата>. то есть уже в период приостановления действия Коллективного договора, вместе с тем, ПАО «Южный Кузбасс»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса, действующего в интересах <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании невозмещенной суммы по договору бытового подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании невозмещенной суммы по договору бытового подряда в размере 41 000 рублей, суммы штрафа за просрочку возврата денежных средств предусмотренную распиской в получении
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчиком совершен еще один возврат денежным средств в размере 9000 рублей. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку распиской от <дата> о получении денежных средств ответчик обязался в качестве штрафа помимо основной суммы выплатить по 1000 рублей за каждый день просрочки, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании невозмещенной суммы по договору бытового подряда, – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, возобновлении исполнения договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах группы лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - Netflix International B. V. – в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен эмиссионный контракт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен эмиссионный контракт <номер>-Р-10103888620 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по кредитной карте, судебных расходов, -удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитной карте указав, что <дата> между АО «<ФИО>2» и <ФИО>3 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>2»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>2» и <ФИО>3 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>2» <номер>. <дата> <ФИО>6 открыл банковский счет <номер>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании денежных средств по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитной карте указав, что <дата> между АО «<ФИО>2» и <ФИО>3 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>2»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>2» и <ФИО>3 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>2» <номер>. <дата> <ФИО>2 открыл банковский счет <номер>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании денежных средств по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения обратилось в суд с иском к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен эмиссионный контракт -Р-12748635890 на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен эмиссионный контракт -Р-12748635890 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения к 2 о взыскании денежных средств по кредитной карте, судебных расходов, -удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте указав, что на основании заявления <ФИО> 30.03.2017 года был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> 07.04..2017 года был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» под 33,5 % годовых с лимитом 75 000 рублей. Расчёт суммы задолженности
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> 8 о взыскании денежных средств по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить договор, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес об обязании ответчика исполнить заключенный договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика адрес в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Поскольку по условиям договора стороны согласовали возможность переноса сроков для завершения мероприятий в ситуации, когда отсутствует газопровод, к которому должно быть осуществлено подключение объекта истца, учитывая, что срок исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ..., паспортные данные) к адрес об обязании исполнить договор, взыскании убытков и компенсации морального вреда - отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании расходов на содержание имущества, переданного в залог по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Ингосстрах Банк» (далее АО «Ингосстрах Банк», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на содержание имущества, переданного в залог по кредитному договору, Исковые требования
Описательная часть
<ФИО> в нарушение требований ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора № от <дата>, не исполнял условия договора по оплате кредита и процентов за пользование им в сроки, предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку АО «Ингосстрах Банк» действительно понесло расходы перемещение и хранение предмета залога в размере 57 970 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, тогда как положениями Общих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ингосстрах Банк» к <ФИО> о взыскании расходов на содержание имущества, переданного в залог по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации доли уплаченных сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения требований обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации 1/2 доли уплаченных сумм по кредитному договору в размере 1608540,24 руб., судебных
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела № 2-284/2023 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании уплаченных по договору выполнения работ аванса, неустойки, компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору выполнения работ аванса, неустойки, компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истец на сайте «Авито» нашла объявление об изготовлении мебели по индивидуальным заказам, 03.06.2025 года связалась с исполнителем и договорилась о замерах габаритов. Истец передал <ФИО> 85 000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, а именно взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченный по договору выполнения работ аванс в размере - 85 000 рублей, неустойку в размере 152 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору выполнения работ аванса, неустойки, компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченного вознаграждения по договорам подряда
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации <адрес> (далее по тексту КУМИ <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ <адрес> <ФИО> О.В., действующая по доверенности от 17.01.2023г., поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в добровольном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку переплата вознаграждения произошла из-за нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации <адрес> удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обязании заключить договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к акционерному обществу «Краснодаргаз» (далее – АО «Краснодаргаз»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» (далее – ООО «Газпром газификация»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый ..... На указанном участке находится жилой дом с кадастровым ..... Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая дело, суд учитывает, что указанные АО «Краснодаргоргаз» в ходе рассмотрения настоящего дела доводы о невозможности
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об обязании заключить договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» об обязании заключить договор о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения газоиспользующего оборудования и объекта
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 09.07.2021 сроком по 08.07.2031, исковые требования поддержали в полном объёме
Мотивировочная часть
Поскольку судом не установлен факт неправомерного отказа ответчика в заключении с истцом договора о подключении (технологическом присоединении), виновные действия ответчика отсутствуют, то при таких обстоятельствах правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Великий Новгород» об обязании заключить договор, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями об обязании заключить договор купли-продажи товаров освещения, указанных в коммерческих предложениях № 12022 по цене 287 413,90, № 22728 по цене 235 039,20 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам иска, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об их отклонении, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> об обязании заключить договор, компенсации морального вреда – отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании предварительной оплаты и убытков по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты в размере 510 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8 300
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что кроме <ФИО> строительные работы не выполнял. Третьих лиц
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт неполного выполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Оганесяну <ФИО> о взыскании предварительной оплаты и убытков по договору подряда – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возврате излишне уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании действий незаконными, возврате излишне уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах других истцов, на основании выданной ими доверенности, настаивала на исковых требованиях с учетом внесенных изменений. Требование о признании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании действий незаконными, возврате излишне уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Свои
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2021 г. между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору - удовлетворить
