<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

09 ноября 2022 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании денежных средств по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

АО «<ФИО>2» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитной карте указав, что <дата> между АО «<ФИО>2» и <ФИО>3 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>2» <номер>. <дата> <ФИО>6 открыл банковский счет <номер>, выпустил пластиковую карту и заключил договор, тем самым совершил действия по принятию предложения, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «<ФИО>2». Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с открытием счета на имя ответчика. Таким образом, <ФИО>3 при подписании Заявления от <дата> располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период с <дата> по <дата> ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. <дата> <ФИО>6 выставил ответчику заключительный счет – выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 54833,82 рубля не позднее <дата>, однако требование <ФИО>6 ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с <ФИО>3 в пользу АО «<ФИО>2» сумму задолженности по договору <номер> в размере 54833,81 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1845,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>2» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указано, что не против рассмотрения дела в отсутствие представителя в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору <ФИО>6 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>2» и <ФИО>3 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>2» <номер>. <дата> <ФИО>6 открыл банковский счет <номер>, выпустил пластиковую карту и заключил договор, тем самым совершил действия по принятию предложения, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «<ФИО>2». Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с открытием счета на имя ответчика.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты АО «<ФИО>2».

В силу положений главы 45 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета <ФИО>6 обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845); при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в <ФИО>6 на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846); в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги <ФИО>6 по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (пункт 1 статьи 851); плата за услуги <ФИО>6, предусмотренная пунктом 1 статьи 851 ГК Российской Федерации, может взиматься <ФИО>6 по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета (пункт 1 статьи 851).

На основании ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Таким образом, <ФИО>3 при подписании Заявления от <дата> располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

Следовательно, АО «<ФИО>2», открыв счет на имя <ФИО>3, выполнил предложенные им в заявлении действия, тем самым акцептовал оферту <ФИО>3

В соответствии со ст.854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется <ФИО>6 на основании распоряжения клиента.

Из содержания ст.847 Гражданского кодекса РФ следует, что клиент может дать распоряжение <ФИО>6 о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. <ФИО>6 принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно п.13 ст.7 Федерального закона от <дата> N161-ФЗ "О национальной платежной системе" оператор электронных денежных средств незамедлительно после исполнения распоряжения клиента об осуществлении перевода электронных денежных средств направляет клиенту подтверждение об исполнении указанного распоряжения.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами <ФИО>6. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами <ФИО>6, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составляет 54833 рубля 81 копейка.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Ответчик в судебном заседании не согласился с расчетом задолженности в части процентов и неустойки, однако контррасчет не предоставлен. Свое несогласие выразил тяжелым материальным положением и обращением в <ФИО>6 для разрешения сложившейся ситуации.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств в адрес <ФИО>3 направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения и до настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не осуществляет длительное время, имел просрочки платежей, в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, которую необходимо взыскать согласно представленному расчету.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1845,01 рублей, что следует из платежного поручения <номер> от <дата>.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1845 рублей 01 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании денежных средств по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 12 03 <номер> выдан Советским РОВД <адрес>, <дата>, зарегистрированная по адресу: <адрес>) в пользу АО «<ФИО>2» (ИНН <***>, КПП 771901001, ОГРН <***>, адрес: <адрес>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>2» <номер> в размере 54 833 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 81 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1845 (одна тысяча восемьсот сорок пять) рублей 01 копейку.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Д. Аверьянова