О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 226–250 из 990 (в рубрике: 990)
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указывая, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>: 08.02.2019 между <ФИО> и ООО «Ремстрой»
Описательная часть
Свидетель№10, Свидетель№11, Свидетель№12, Свидетель№13, Свидетель№14 в судебном заседании пояснили, что участия в общем собрании собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленном протоколом № 1 от 13.12.2021
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства, суд полагает, что доводы истца об отсутствии кворума
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников (участников долевого строительства) помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом № 1 от 13.12.2021
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, за № от <дата>, за № <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, с учетом п.2 ст.181.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее по тексту МКД) по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из представленного ответа на запрос суда следует и судом установлено, что результаты спорного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформлены Протоколом № от <дата>. Площади квартир № подлежат
Мотивировочная часть
По мнению истца, инициатор общего собрания надлежащим образом не уведомил собственников о проведении собрания. В материалы дела представлен Акт от <дата>, свидетельствующий о размещении уведомления о предстоящем общем собрании
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Альтернатива – Екатеринбург» предъявило иск к <ФИО> () о признании недействительными решений по пунктам 3.2, 4, 4.1, 4.2, 5 повестки дня внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Альтернатива – Екатеринбург» к <ФИО> () о признании недействительными решений по пунктам 3.2, 4, 4.1, 4.2, 5 повестки дня внеочередного общего собрания собственников помещений
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., по всем вопросам повестки дня, оформленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также представителем <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные лица предупреждены судом об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации, за дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивировав его следующим
Описательная часть
Ранее участвовавшая в судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также представителем истца <ФИО> (ее дочери), исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что ни она, ни ее дочь, проживающая
Мотивировочная часть
С учетом заявления истца о наличии вышеуказанных признаков как оспоримости, так и ничтожности спорного собрания, суд считает необходимым в первую очередь рассмотреть вопрос о наличии его кворума, поскольку в случае отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца ООО УК «Дом Екатеринбург» Петлин М.А. исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковых заявлениях, просили их
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку согласно протоколу от в голосовании приняли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом Екатеринбург» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались через истца <ФИО>, которая, исходя из материалов дела, в ходе судебного разбирательства представляла интересы группы лиц –
Мотивировочная часть
Оценив содержание протоколов общего собрания ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, суд приходит к выводу, что решения, отраженные в протоколах, будут считаться принятыми: При таких обстоятельствах голоса всех
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КисЕ.Е.А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, оформленные протоколом от 02.11.2022. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по данному основанию заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. В ходе судебного разбирательства свидетель Ф.И.В. пояснила, что также подписала бюллетень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КисЕ.Е. А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь собственником жилого помещения № № в многоквартирном доме по адресу: <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным и отмене решений общего собрания собственников
Описательная часть
Полагает, что процедура проведения данного собрания нарушена, общее собрание не проводилось, достоверно подсчитать кворум не представлялось возможным, сама истец не принимала участия в данном собрании, бюллетень голосования собственноручно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании решений, принятых общим собранием собственников помещений по адресу: <адрес> оформленных протоколом № 1 от 20.12.2021, недействительными и не порождающими правовых последствий с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>- <ФИО>, ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, в том числе, материалы административного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Гражданское Отклонено

Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений (т.2л.д.16-19): - признать недействительным и отменить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представители третьих лиц ООО «ЖилКомСервис-Трехгорный» (далее по тексту – ООО «ЖКС-Трехгорный»), ООО «УК «Лифт Жилсервис», администрации
Мотивировочная часть
Что касается отсутствия указания в повестке дня собрания наименования конкретной управляющей организации, то, с учетом наличия вопроса 12 Повестки, решение по которому на дату составления повестки дня общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: < адрес >, оформленных протоколом от 12.10.2022
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, подтвердил, что истец не проживает на территории Российской Федерации несколько лет, в период голосования не находилась на территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Чистый дом» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ......................, оформленных протоколом № 1/22 от 08 апреля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Представители ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы в дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Управляющая компания «Чистый дом» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО УК «Комфорт Сервис» иск о признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>. Из объяснений представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно расчету суда, в голосовании фактически приняли участие собственники помещений многоквартирного дома, обладающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Комфорт Сервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить: признать недействительными решения внеочередного общего
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, оформленных протоколом от 22.11.2022. В
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительными решений собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от 22.11.2022, суд исходит из того, что оспариваемое решение общего собрания было принято
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
Истец (..) В.А. обратился в суд с иском к ответчикам (..) (..) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истец с учетом последующих
Описательная часть
В судебном заседании истец (..) В.А. на исковых требованиях настаивал по изложенным основаниям, при этом суду пояснил, что ответчиками не представлены никакие подлинники документов, представлены только копии. Протокол общего
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и возражения сторон, представителя третьего лица, исследовав все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..), (..) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома полностью отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском (л.д. 106-110), просили признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., по всем вопросам повестки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также представителем <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным исключить из числа голосов голоса собственников в размере ... кв.м.(...). Следовательно, проверив предоставленные в подтверждение наличия кворума письменные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленных протоколом общего собрания

Вводная часть
<ФИО>, действующий в защиту прав и законных интересов группы лиц обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> А.вне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания
Описательная часть
Также в нарушение требований протокол 1/2022 от дата подписан не всеми членами счетной комиссии. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Ввиду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в защиту прав и законных интересов группы лиц к <ФИО> А.вне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений (в

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском в котором просили признать решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений
Описательная часть
Представитель истцов, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, в виду отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленное протоколами от 19 февраля 2024 года №**, №**, №**, в части решений, принятых по вопросу №*

Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник ЗелАО» г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений, ссылаясь на то, что 04 марта 2024 года, в связи с поступлением обращения от имени
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец окончательно просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений, оформленное протоколами от 19 февраля 2024 года №**, №**, №**, в части решений, принятых
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно обоснованно, мотивированно, основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ, нарушений процедуры проведения
Резолютивная часть
Иск ГБУ «Жилищник ЗелАО» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленное протоколами от 19 февраля 2024 года №**, №**, №**, в части решений, принятых по вопросу №* повестки дня
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ГБУ адрес Ховрино», Управе адрес, в котором с учетом уточнений просили признать недействительными решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ГБУ адрес Ховрино» просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что собственники жилы помещений были в установленном законом порядке проинформированы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не доказан факт участия в оспариваемом собрании 117 собственников, владеющих 7 660,61 голосами, которые отрицают факт
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать общее собрание собственников многоквартирного дома по адресу: адрес несостоявшимся, недействительным; признать недействительными решения общего собрания собственников
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании пояснил, что обжалуемое истцами общее собрание не инициировал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20 мaрта 2024 собственникам квартир в доме по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами требования, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что инициатором проведения собрания нарушена процедура проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК Новомосковского адрес о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Триумф», <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Триумф» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений

Вводная часть
ООО «Эдельвейс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. В обосновании иска указано, что ООО «Эдельвейс» является управляющей компанией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Эдельвейс» - <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец ООО «Эдельвейс» вправе обратиться в суд за защитой своих гражданских прав путем оспаривания решения общего собрания. Оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эдельвейс» удовлетворить
Страница 10 из 40
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.