Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Петровский СПб» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 41 379 рублей 08 копеек, неустойки в размере 3 180 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, полагая их необоснованными, представил письменные возражения относительно заявленных требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Петровский СПб» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, –удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Бюро оценки бизнеса» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 172,68 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Бюро оценки бизнеса»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Бюро оценки бизнеса» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 172 руб. 68 коп., расходов по уплате госпошлины
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец КБ “Интерпромбанк” в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 11.09.2020 предоставил ответчику кредит в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2020 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика к условиям определенным в Анкете-Заявлении на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Интерпромбанк» в лице ГК АСВ к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска СПАО «Ингосстрах» указало, что <дата> произошел залив имущества, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал в полном объеме. Ответчик <ФИО> представила заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, суммы неотработанного аванса по договору на оказание юридических услуг от <дата> в размере 110 000 руб., расходы на оплату почтового отправления в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. В соответствии с ч. 4 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, установив, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 10.02.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «НИЦСЭ» № 433-СТЭ
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО «МДМ Банк» заключил с <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО "ПКО "Феникс" подлежат удовлетворению. Ответчик не представил возражений против указанного расчета. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО" Феникс" к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «А-Драйв Сервис» о взыскании денежных средств, указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства «» г.р.з. «№», что подтверждается свидетельством о регистрации № от 15.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который поддержал исковые требования, просил об их удовлетворении в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца и представителей ответчика суд считает несостоятельными, сомнений в правильности или обоснованности заключения эксперта №, №, № от 11.12.2024 г. и заключения эксперта № от 24.03.2025 г. у суда
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 08.05.2024 г. Банк и ИП <ФИО> заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2024 г. между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки по соглашению о кредитовании, суд не находит оснований для ее снижения, поскольку ответчик не заявил о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 9400,05 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании решения о назначении пенсии, принятого ГУ ОПФР в г.Липецке от <дата>, с <дата> являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наследственное дело к имуществу умершего <ФИО> не заводилось, сведений о наследниках и наследственном имуществе не имеется, денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ООО «ЭДЭКС» в свою пользу денежные средства уплаченные в рамках образовательных услуг в размере 146 652,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2024 между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг, стоимость курса 154 772 руб. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая степень физических и нравственных страданий истца, степень вины ответчика, отсутствие тяжких последствий, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «Домодедово Эрфилд» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 112 583 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 378 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Как усматривается
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Гранит» (застройщик) заключен Договор участия в долевом строительстве №П/2-1-2-5 от 22.03.2019 (далее по тексту – Договор – т.1, л.д. 19-25), согласно которому застройщик обязался
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по указанным основаниям. Считали срок исковой давности не пропущенным, пояснили, что застройщик никакие
Мотивировочная часть
04.09.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гранит». В заявлении указал, что в пределах 5-летнего гарантийного срока им были выявлены недостатки в объекте долевого строительства. В адрес ответчика направлялись претензии
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к ООО «Гранит» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга за выполненные работы в размере 70000 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2024 года <ФИО> была дана расписка, согласно которой он обязался выплатить <ФИО> денежные средства за выполненную работу в сумме 70000 рублей в срок до 31 мая 2024 года. Истцом
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 2020 года между ним и стороной ответчика сложились договорные отношения по договору подряда, по условиям которого он, <ФИО>, выполнял работы по редактированию книг
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и МОО «ИС» 115 000 руб. задолженности за выполненные работы, а также госпошлину в размере 4 450 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, с 2020 года между <ФИО> и стороной ответчика сложились договорные отношения по договору подряда, по условиям которого он, <ФИО>, выполнял работы по редактированию книг для издания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, межрегиональной общественной организации социально-гуманитарных научных исследований «Историческое сознание» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО "Корпорация Уюта" обратилось с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору подряда в размере 123 100 руб., неустойку в размере 123 100 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>4 на требованиях иска настаивал и полагал, что срок исковой давности о пропуске которого заявлено ответчиком приостановился с даты предъявления ответчику
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Корпорация Уюта" оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Томска в интересах СВ обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СВ в денежные средства в сумме 25 511 руб., потраченные на приобретение лекарственного препарата
Описательная часть
Представитель процессуального истца АР в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Материальный истец СВ в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в связи с отсутствием обеспечения инвалида 1 группы жизненно необходимым препаратом, необходимостью самостоятельного приобретения препарата СВ понесены убытки, с Департамента
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска в интересах СВ удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском к КЮ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке регресса в размере 297 800 руб
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается административным материалом, что /________/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Starlet, государственный регистрационный знак /________/, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что на сайте объявлений «Авито» истец увидел объявление о продаже таунхауса
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что между сторонами как предварительный договор купли-продажи жилого помещения, так и основной договор купли-продажи в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МуХ.ича к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг. В обоснование требований указав, что 17 июня 2023 года <ФИО> заключила с Автономной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июня
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору об оказании платных образовательных услуг в части возврата денежных средств в случае отказа от исполнения данного договора, нашел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг – удовлетворить частично
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «СВР» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> которым просила взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 860 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 32 200 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств от <ФИО> в размере 1 075 000 рублей установлен в судебном заседании, и не оспаривается ответчиком, договор займа не был оформлен в письменном виде, расписка
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 581 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> 01.09.2020 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховании обязательной автогражданской ответственности владельцев принадлежащего на праве собственности »
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 581 000 рублей отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ответчикам, в лице представителя <ФИО> действующего на основании
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и стороной ответчика не оспаривалось, что истец внес ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. в качестве задатка в обеспечение исполнения обязательств сторон, установленных в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и анализируя установленные по делу фактические обстоятельства и полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 150 000
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, указав в обоснование, что ** между Министерством профессионального образования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** между Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия) (заказчик), Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении – удовлетворить
