Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 16.12.2023 по адресу: адрес, адрес, Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иного не представлено
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств иного не представлено, а потому в соответствии со ст. 965 ГК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом по ст.809, 811 ГК РФ за период с 06.04.2023 по 24.01.2025 в размере 940521,45 руб. исходя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей, уточненный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку задолженность по договорам займа и проценты были погашены <ФИО> лишь 24.01.2025, суд
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 11 990,94 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Свои требования (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования вышеуказанных нормативных актов и условий ученического договора, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить истцу расходы на его обучение, соответственно, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Трейнинг» удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в суд с административным исковым заявлением к Специализированному отделению судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России (далее-СОСП ГМУ ФССП России)
Описательная часть
В судебном заседанииистец <ФИО> исковые требования поддержал. Просил взыскать с начальника СОСП ГМУ ФССП России <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 370000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Специализированному отделению судебных приставов по Орловской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере *., взыскании расходов по уплате госпошлины в размере *
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: г. *, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю, марки «*», г.р.з. *. Вместе с тем, вопреки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца, судом установлено, что гражданская ответственность <ФИО> на момент дтп была застрахована по договору обязательного страхования, что подтверждается копией страхового полиса
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «АВТО-Ассистанс» о взыскании с каждого денежных средств в размере 200000 руб., штрафа в размере 100000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали. Суду пояснили, что денежные средства до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в связи с отказом истца от исполнения договора уплаченная сумма подлежит возврату. С учетом изложенного, принимая во внимание, что потребитель в разумный срок обратился к ответчику с требованием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АВТО-Ассистанс» в части взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в удовлетворении того же иска в части взыскания штрафа, компенсации морального вреда отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к КПК «Империя ИК», ПК «Империя Финансов» НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» о взыскании денежных средств. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в 2023 году между <ФИО> и Кредитным потребительским кооперативом «Империя ИК» заключен договор о привлечении личных сбережений №НН-65 от <дата> на сумму личных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по данному делу являются КПК «ИмперияИК» и КП «Империя финансов». Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КПК «Империя
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец КБ “Интерпромбанк” в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 14.11.2018 предоставил ответчику кредит в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2018 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения ответчика к условиям определенным в Анкете-Заявлении на получение потребительского кредита
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Интерпромбанк» в лице ГК АСВ к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД РФ по ХМАО-Югре обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в РФ соотечественников, проживающих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Генеральное консульство России в <адрес> с заявлением об оформлении его участия вместе с членами семьи: супругой <ФИО>, сыном <ФИО>, дочерью
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что ответчик и члены его семьи выехали для постоянного проживания в иной субъект РФ ранее, чем через три года после
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 25.01.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора <ФИО> не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги в размере 91 566 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 91 566 руб., проценты в размере 20
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик/обучающийся) заключен договор оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Исходя из существа сложившихся между сторонами правоотношений, где ответчик за полученную от истца денежную сумму обязался оказать последнему образовательные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа -удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.12.2004 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.12.2004 г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитный договор . Из представленных в материалы дела документов следует, что кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «НКС» о взыскании денежных средств, мотивируя требования, тем, что ООО «Управляющая компания НКС» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Управляющая компания «НКС» имеет лицензию, предоставленную ФНС России на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «НКС» о взыскании денежных средств, отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска, а также в дополнительных пояснениях к нему указал, что в июле 2023 года к нему обратилась его знакомая <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 июля 2023 года <ФИО>, действуя по просьбе <ФИО>, двумя платежами 100 000 руб. и 143 000 руб. перевел денежные средства в общей сумме 243 000 руб. по номеру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что, несмотря на доводы ответчика и третьего лица о том, что денежные средства в сумме 243 000 руб. изначально переводились истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключили соглашение о кредитовании на получении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключили соглашение о кредитовании на получении кредита наличными № № (л.д.27-33). Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «РУБИКОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что между ООО МКК «РУБИКОН» и к <ФИО> заключен договор потребительского займа ... от ... на следующих условиях: сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора, касающиеся срока возврата полученного ими займа, уплаты процентов
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 11.08.2024 между <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23.09.2024, в судебном заседании представила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» (далее также ООО «ДЭМ», истец, предприятие) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> (далее – ответчик, обучающийся) о взыскании денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере 69 768
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств уважительности причин расторжения ученического договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Эссет Менеджмент» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 23.06.2017 г. , заключенного между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО>, ответчику был предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2017 г. между ПАО «Банк УралСиб» (в настоящее время после уступки прав ИП <ФИО>, далее кредитор) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 июля 2024 года между <ФИО> «Продавец» и <ФИО> «Покупатель», был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июля 2024 года между <ФИО> «Продавец» и <ФИО> «Покупатель», был заключен Предварительный договор купли - продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа, согласно которого
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 194 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 838 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, произошло ДТП с участием автомобилей Автобус «42111 LOTOS», г.р.з. №, и «Ford», г.р.з. №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что она и ответчик совместно по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ № № приобрели жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, по следующим основаниям. С учетом изложенного, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что ... г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым обратить внимание на то обстоятельство, что в соответствии с Информационным письмом Банка России от 23.07.2018 N ИН-06-53/49 "Об отдельных вопросах определения имущественного интереса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Сандио» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать денежные средства в размере сумма, почтовые расходы - сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине - сумма В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.02.2021 между ООО Специализированный застройщик «ТЕКТА-Академическая» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сандио» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения снегоуборщика: модель 1371 PRO, код продукции: 18-2851-33, серийный №, взыскании стоимости аренды в размере 30000 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от требований в части истребования имущества из чужого незаконного владения и взыскании стоимости аренды в размере 30000 рублей. Требования о взыскании компенсации морального вреда просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу возникшего спора, регулирующую имущественные права истца, отсутствие каких-либо доказательства, свидетельствующих о том, что допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли для истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей - оставить без удовлетворения
