Дело № 2-2324/2025
УИД 26RS0012-01-2025-003972-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2025 года <адрес>
Ессентукский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новикова В.В.,
при секретаре Шейрановой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с настоящим иском указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на ремонтно-строительные работы, по условиям которого, ФИО2 должен был выполнить работы, согласно Приложения ***** к договору, в срок до <дата>. Согласно п.2.2, вышеуказанного договора, срок выполнения работ увеличен на срок 6 месяцев.
Истцом на основании расходного кассового ордера от <дата> ответчику была перечислена полная сумма оплаты по договору в размере 5 255 000 рублей, получение денежных средств подтверждается распиской в получении. Однако до настоящего времени ремонтно-строительные работы выполнены не в полном объеме. Акт приема-передачи выполненных работ между сторонами не подписан, работы не ведутся.
Согласно приложению ***** к вышеуказанному договору (п.11) забор - кирпичные колонны в цвет дома, евро-штакетник, калитка, металлический ворота, забор по периметру участка - металло-профиль. Работы выполнены не в полном объеме, для завершения работ необходимо 44 листа металло-профиля по 2 м, на сумму 72 250 рублей, саморезов - 1000 на сумму 3 500 рублей, колпаки на столбы 5 шт. на сумму 10 000 рублей, работа сварщика - 50 000 рублей, металл на сумму 15 000 рублей, бетонные работы на сумму 70 000 рублей. Итого на общую сумму - 220 750 рублей.
<дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства, которые необходимы для завершения строительных работ, оговоренных по условиях вышеуказанного договора, однако до настоящего времени деньги не возвращены.
По условиям договора, определена штрафная неустойка в размере 0,1% от общей суммы невыполненных работ за каждый день просрочки оплаты.
Таким образом размер неустойки составляет за период с <дата> по <дата> 160 264,50 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО2 220 750 рублей за невыполненные работы по договору подряда от <дата>, штрафную неустойку в размере 160 264,50 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От истца и его представителя поступили заявления о рассмотрении ела в их отсутствии. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, возражений по заявленным требования не представил.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ***** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в гражданском деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах, в связи с чем с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФИО3 (Заказчик) и ФИО2 (Подрядчик) заключен договор на ремонто-строительные работы на земельном участке с КН: 26:30:070250:847, расположенном по адресу: <адрес>, в Северной части <адрес> между автодорогой Пятигорск-Кисловодск и полосой отводы железной дороги. Виды работ, их объем определяются проектно-сметной документацией (Приложение***** договора).
В соответствии с Приложением ***** к договору от <дата> Подрядчик взял на себя обязательства по выполнению следующих работ:
Наименование работ
Материалы
Фундамент (ленточный) в соответствии с размерами проекта жилого дома
ФИО6 (200), арматура 12 (материалы для опалубки), (земляные работы и подготовка земельного участка), высота фундамента 50 см, глубина 100 см
Работы по возведению стен
Керамический кирпич,, утеплитель - каменная вата (плотность - 50 мм)облицовочный кирпич
Сейсмопояс
Арматура 12, ФИО6 (250)
Внутренние отделочные работы
Стены-штукатурка, шпатлевка под обои; Полы - залита стяжка
Монтаж кровли
Крепеж (анкерные болты и т.д.), доска 7 м3, металлочерепица, водосточная система
Утепление кровли
Каменная вата в 3 слоя, доска 10x2,5 парогидроизоляция
Установка окон
Метало-пластиковые окна, профиль 51 мм
Входная дверь
Металлическая сейфовая входная дверь
Отопление, вода и водоотведение
Двухконтурный котел 24 кВт BAXI, коллектора на теплые полы (Team), разводка воды и канализации по дому
Электрика/интернет
Разводка по всему дому с сечением кабеля 3x2,5 и 3x1,5., разводка оптоволоконного кабеля по дому
Забор
Кирпичные колонны в цвет дома, евро-штакетник, калитка, металлические ворота, забор по периметру участка - металло-профиль
Отмостка
Вокруг <адрес> см. и до калитки до входной двери
коммуникации
Все центральные коммуникации (в том числе центральная канализация) заведены в дом
Стоимость работ по договору определена в размере 5 255 000 рублей.
Работы определенные указанным договором оплачены в полном объеме, что подтверждается РКО ***** от <дата> и распиской ФИО2 о получении денежных средств.
Срок выполнения работ по договору с 26.011.2022 по <дата> (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Пунктами 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии со статьей 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
Цена работы может быть определена путем составления сметы.
В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.
Статьей 715 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Согласно статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.
С учетом приведенных выше норм права, а также заявленных требований, подлежащими установлению при рассмотрении настоящего гражданского дела являются обстоятельства, связанные с установлением объема и стоимости фактически выполненных подрядчиком работ, установления факта наличия либо отсутствия завышения подрядчиком объемов работ, при этом бремя доказывания соответствующих обстоятельств лежит именно на подрядчике.
В ходе рассмотрения дела, ответчиком не опровергнуты доводы истца, что работы, определенные по договору от <дата> выполнены не в полном объеме, а именно работы указанные в пункте 11 Приложения к договору (установка забора).
Согласно расчету истца, для завершения работ необходимо 220 750 рублей.
Истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств в размере 220 750 рублей, которые необходимы для завершения работ.
Претензия направлена <дата> (РПО 35762305001071), и согласно сведениям Почты России, <дата> срок хранения письма истек, письмо выслано обратно.
Таким образом претензия осталась без удовлетворения.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме по договору строительного подряда от <дата>, поскольку работы, предусмотренные договором не были выполнены в полном объеме и срок установленный договором.
Данных свидетельствующих о том, что ответчик каким либо образом отреагировал на требование истца о возврате денежных средств, в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, суду не представлено, ремонтные работы не окончены по настоящее время, тогда как бремя доказывания указанных обстоятельств в данном случае лежит именно на ответчике в силу ст. 56 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО2 220 750 рублей за невыполненные работы по договору подряда от <дата> обоснованы и подлежат удовлетворению.
Разрешая требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков окончания строительно-ремонтных работ по договору подряда от <дата>, суд исходит из того, что договор между сторонами был подписан <дата>, которым предусмотрен срок исполнения обязательства по <дата>. Оплата по договору истцом произведена в полном объеме. Доказательств заключения дополнительного соглашения о продлении срока ремонтно-строительных работ по договору не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки и об отсутствии оснований освобождения ответчика от ответственности
Определяя размер неустойки, суд исходит из того, что неустойка, предусмотренная условиями пункта 5.8 договора определена в размере 0,1% от общей суммы невыполненных работ за каждый день просрочки оплаты, но не более 1% от суммы невыполненных обязательств, исходя из заявленных истцом требований в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Согласно расчету истца размер неустойки за период с <дата> по <дата> составляет 160 264,50 рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии основании для снижения размера неустойки по собственной инициативе.
Поскольку правоотношения сторон по договору строительного подряда, заключенному для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), регулируются положениями Главы 37 Гражданского кодекса РФ и Главы III Закона о защите прав потребителей, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 190 507, 25 рублей (220 750+160 264,50/2)
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12 026 рублей, то указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать ФИО2<дата> года рождения (паспорт *****) в пользу ФИО3, <дата> года рождения (паспорт <...>) денежные средства по договору подряда от <дата> в размере 220 750 рублей, неустойку в размере 160 264,50, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 190 507, 25 рублей, а всего 571 521,75 рублей.
Взыскать ФИО2<дата> года рождения (паспорт *****) в пользу ФИО3, <дата> года рождения (паспорт <...>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 026 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья В.В. Новикова