Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возврата или выплаты денежных средств, связанных с договором найма. Речь идет о разногласиях по оплате аренды, задолженностям, возврату депозита или компенсации убытков, возникших в процессе использования имущества по договору найма.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору на ремонт квартиры, договору на выполнение ремонтно-отделочных работ, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что истец является собственником квартиры по адресу: г. ХХХ В обосновании своих требований указала, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 4 мая 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на ремонт (отделку) квартиры № 17552, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата уплаченной по договору подряда денежной суммы ХХ рублей, а также возмещения убытков в размере ХХрублей, в связи с некачественно выполненной работой ответчика, которые
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств с расторжением договора подряда на строительство индивидуального жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортис» (далее соответственно – ООО «Фортис», подрядчик), в котором просил расторгнуть договор подряда № Ф-227-СМР на строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося лица. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фортис» о взыскании денежных средств с расторжением договора подряда на строительство индивидуального жилого дома, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании Соглашения о задатке, взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению о задатке
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик), в котором просит признать соглашение о задатке при купле-продажи квартиры недействительным и взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что 15.03.2022 заключила предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома с М-выми, по которому она выступала продавцом. Также было
Мотивировочная часть
Разрешая дело, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку существенные условия предварительного договора определены в Соглашении о задатке от 11.03.2022, письменная форма соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании Соглашения о задатке, взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению о задатке – откатать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании обеспечительного платежа по договору найма жилого помещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы обеспечительного платежа по договору найма жилого помещения в сумме 47 000 руб., убытков в сумме 27 800 руб., связанных с несением истцом затрат на клининг, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена, поручила ведение дела представителю, который в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в суд не явилась
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена, поручила защиту своих интересов представителю, который в судебном заседании иск не признал, возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на наличие оснований
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств (неустойки, предусмотренной Договором найма жилого помещения, понесенных расходов) и по встречному иску <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, предусмотренной Договором найма жилого помещения № 22/08/21 от 28 августа 2021 года, заключенного с ответчиком, в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску/ истец по встречному исковому заявлению – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который просил отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца сумма составляющих неустойку по договору найма жилого помещения №28/08/21 от 28.08.2021, предусмотренную п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании денежных средств (неустойки, предусмотренной Договором найма жилого помещения, понесенных расходов) - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по соглашению о задатке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по соглашению о задатке и просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 100 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями статей 151, 209, 309, 310, 329, 330, 380, 381, 395, 416, 420, 421, 429, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по соглашению о задатке удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по соглашению о задатке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по соглашению о задатке и просил суд взыскать с ответчика в его пользу задаток, уплаченный по соглашению о задатке от <дата> в двойном размере в сумме 200 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленный спор, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Белянскому <ФИО> о взыскании суммы по соглашению о задатке удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по соглашению о передаче прав и обязанностей
Вводная часть
Финансовый <ФИО> должника <ФИО> – <ФИО> Ассоциации ВАУ «Достояние» <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него денежных средств в размере 6 689 535,62 рублей, в том числе: 5 265 000 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИМПУЛЬС» в лице генерального директора <ФИО> действующего на основании Устава и <ФИО> заключен договор долевого участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, в порядке ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового <ФИО> должника <ФИО> – <ФИО> Ассоциации ВАУ «Достояние» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о передаче прав и обязанностей отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома, процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> денежную сумму, оплаченную по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Касьяновой Яне В. о взыскании денежных средств по договору подряда на строительство индивидуального жилого дома, процентов за пользование денежными средствами, штрафа - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору краткосрочного найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору краткосрочного найма. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор краткосрочного найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Глухово, <адрес> предместье, <адрес>, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в части взыскания удержанных денежных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения, суд
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ИП <ФИО> в пользу наследственной массы умершего должника <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения – отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным договора найма жилого помещения, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между нею (Наниматель) и ответчиком (Наймодатель) был заключен договор найма жилого помещения от дд.мм.гггг., предметом которого являлось
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования в части взыскания с <ФИО> денежных средств уменьшила до 40 833 руб., в каковую сумму включила сумму страхового депозита в размере 17 500 руб. и излишне уплаченную сумму
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство положено <ФИО> в основание её исковых требований со ссылкой на то, что заключение договора найма жилого помещения лицом, не являющимся собственником этого жилого помещения, противоречит закону
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании недействительным договора найма жилого помещения, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» обратилось в суд с иском к МанукянуАндраникуМанвеловичу о взыскании денежных средств в порядке поручительства по тем мотивам, что решением Арбитражного суда Республики Марий Эл
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке поручительства – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, процентов, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения в размере 60 000 руб., убытков в размере 104 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 120 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Сумской
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, положений ст. 15 ГК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий заключенного договора найма жилого помещения, обоснованности доводов истца в части отсутствия уважительных
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору строительства блокированного жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.М.О. обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «АСК Вавилон», в обоснование которого указала на то, что по договору от <дата> ответчик обязался выполнить работы по строительству блокированного жилого дома на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Н.А., представитель П.Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, дополнительно указали на то, что ответчик прекратил строительство на стадии до работ по кровле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании депозита и переплаты по договору найма, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения № б/н от 26.05.2024 в отношении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что согласно договору найма, заключенному с ответчиком стоимость проживания в квартире составляла 95 000 руб., однако ответчик в одностороннем порядке решила поднять сумму арендной платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указала, что договор с риелтором она не заключала, риелтор работала удаленно. Истец полагала, что подлежит возврату по договору сумма 116 333 руб. = (95 000 + 15 000 + 6 333). Анализируя изложенное
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по жилищному сертификату
Вводная часть
Министерство строительства и архитектуры <ФИО> <адрес> обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по жилищному сертификату. В обоснование указав, что с февраля 2019 года мероприятия по предоставлению
Описательная часть
Представители истца <ФИО> А.Б., <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начальной датой течения срока исковой давности в спорных отношениях является дата выдачи ответчику ГЖС – <дата>, в суд за защитой предполагаемого нарушенного права истец обратился <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства строительства и архитектуры <ФИО> <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств по жилищному сертификату – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи индивидуального жилого дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи индивидуального жилого дома. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов в суде представителю <ФИО> (полномочия проверены) который в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи индивидуального жилого дома, удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по соглашению об овердрафте карты
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об овердрафте карты, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> было заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №NC3V, с лимитом овердрафта 370 000 рублей, процентом за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежного обязательства по договорам на оказание услуг между товариществом собственников жилья и собственником нежилого помещения, не являющегося членом товарищества
Вводная часть
ТСЖ «Айсберг» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору в размере 103704 руб. 32 коп., пени за нарушение обязательства в размере 42608 руб. 64 коп., а так же пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в отзыве на возражения ответчиков. Представитель ответчика <ФИО>, в
Мотивировочная часть
При объективном и непосредственном исследовании заключение эксперта №****-25 от ****, суд приходит к выводу, что данное заключение судебной экспертизы, соответствует требованиям действующего в РФ законодательства. Заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Айсберг» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежного обязательства по договорам на оказание услуг между товариществом собственников жилья и собственником нежилого помещения, не являющегося членом товарищества
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по абонентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт – Петербурга с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Единый центр доступного жилья», в котором просил о взыскании с ответчика денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 октября 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Единый Центр Доступного Жилья» (исполнитель) заключен абонентский договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С.ча удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по абонентскому договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР», в котором просит взыскать сумму оплаты цены абонентского договора от <дата> в размере 158 593.09 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено нарушение прав потребителя, в связи с чем, требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании передать квартиру по договору участия, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к ответчику ООО ТПУ Дмитровская о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 30 ноября 2018 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, в связи с принятием истцом объекта договора, уточнила заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчика необоснованно полученные
Мотивировочная часть
Учитывая, что расчет суммы доплаты осуществлен ответчиком в рамках исполнения обязательств по заключенному сторонами договору, с учетом дополнительного соглашения № 1 к нему, добросовестно, то у суда не имеется правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ТПУ Дмитровская об обязании передать квартиру по договору участия, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда на строительство частного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в рамках закона о защите прав потребителей с требованием о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в сумме 876 400 рублей за неисполнение договора подряда
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок в г. <адрес>ю 300 кв.м. с кадастровым номером №
