Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Планета Творчества», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 58 757,12 руб., убытки
Описательная часть
Истец <ФИО> уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Участвуя ранее в судебном заседании пояснила, что до заключения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении Пленума от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и ООО "Техно-Ремонт" был заключен договор № *** от *** на строительство жилого дома по строительному адресу: ***, общей площадью *** кв.м, количество этажей: 1, материал стен:
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Поскольку нарушение ответчиком прав истца как потребителя материалами настоящего дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Техно-Ремонт" в пользу <ФИО> внесенные по договору денежные средства в размере 9 222 638 руб., убытки в размере 556 850 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 4 914
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт глубинной психологии» с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 183 000 руб
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, письменных объяснениях (л.д.142-144 том 2). Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части, взыскать с частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский институт глубинной психологии» в пользу <ФИО> () денежные
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СКИЛБОКС» указывая на то, что <дата> г. в МОО «Клиентправ» с заявлением о нарушении прав потребителя со стороны ответчика обратилась Шалая А.А
Описательная часть
Истец Шалая А.А. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «СКИЛБОКС» заключен договор выступающим в качестве исполнителя, и <ФИО>, выступающим
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 62541,35 руб. в счет возврата за обучение из расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Вятка-Дом» о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.06.2020 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что исходя из условий договора и приложений к договору, сложившихся между сторонами отношений, цели его заключения, его предметом является изготовление (монтаж) индивидуально-определенной вещи (бани)
Мотивировочная часть
Суд установил нарушение прав потребителя ответчиком. Установив вину ответчика и учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ООО «Новые технологии» о взыскании уплаченных по договору № 441/П/2022 от 13.01.2023 денежных средств в размере сумма, неустойки за невыполнение условий договора № 441/П/2022 от 13.01.2023 и неудовлетворение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 января 2023 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Новые технологии» (подрядчик) был заключен договор № 441/П/2022, по условиям которого подрядчик обязался выполнить в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, суд учитывает
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон, стороны о судебном заседании извещены надлежаще и в срок, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков возврата ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Среда Обучения» о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар-Континент» с требованием о взыскании денежных средств по абонентскому договору № ... (...) в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит провести судебное заседание в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, принимавший
Мотивировочная часть
По мнению ООО «Кар Континент», настоящий иск вызван именно последней причиной. Условия договора не противоречат действующему законодательству, его условия приняты по усмотрению сторон, разногласий к его условиям не было представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар-Континент» о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании уплаченных денежных средств в сумме ., неустойки в размере . с перерасчетом на дату исполнения решения суда, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг от <дата> №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства оказать истцу юридические услуги, заключающиеся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд решил начать рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчика, третьего лица. Изучив материалы дела, выслушав позицию стороны истца, суд полагает заявленные требования подлежащими
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее - ООО «ЭДЭКС»), просит признать договор оказания услуг, заключенный 24.10.2024 между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС», расторгнутым с 29.01.2025, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» удовлетворить: признать договор оказания услуг, заключенный 24.10.2024 между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС», расторгнутым с 29.01.2025
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с указанным выше иском на том основании, что 01.03.2022 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО>, <ФИО> (заказчик) заключен договор на строительство объекта . Свои
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец <ФИО> требования уточнила, просит признать договор от 01.03.2022 расторгнутым с 17 июня 2023 года, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору 2 100 000 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, не оспаривается сторонами, что 21.05.2024 между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг , предметом которого является обязанность ответчика оказать истцу услуги: оценить
Мотивировочная часть
При установлении судом нарушений ответчиком прав истца как потребителя, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финанс» о взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр защиты прав» (далее – ООО «Центр защиты прав»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную по договору
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр защиты прав» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГК Защита Граждан» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании 13.03.2023г. объявлялся перерыв до 20.03.2023г. до 11 час. 30 мин. Судом установлено, что 26.05.2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «ГК Защита Граждан» (Исполнитель) заключен договор №
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания денежных средств по договору №№ ГК 3779
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК ЗАЩИТА ГРАЖДАН» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 958 292, 04 рубля, в том числе оплата денежных средств по договору в размере 271 887, 08 рублей, убытков в размере 86 400 рублей, неустойки в размере 589 994, 96 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, Обрывков <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования. Как установлено судом, между ИП <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> <ФИО> , в пользу <ФИО> <ФИО>, денежные средства оплаченные по договору в размере 271 887, 08 рублей, убытки в размере 86 400 рублей, неустойку в размере 589 994, 96 рубля, моральный в размере 10
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной по договору сумме, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной по договору сумме, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом <ФИО> и ответчиком ИП
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом от договора, суд считает необходимым возложить на истца обязанность возвратить ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной по договору сумме, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Малые Этажи» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указала, что на сегодняшний день иные работы по договору подряда, кроме тех, что указаны в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком обязательства по договору подряда не исполнены. Вместе с тем, в данном случае между сторонами заключен договор подряда, истцом заявлено об отказе от договора на основании ст. 32 Закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Малые Этажи» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альманах» с требованием о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма за каждый день просрочки исполнения требований, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2024 года между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг № 3105202401, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу юридические услуги: подбор специалиста, сопровождение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альманах» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому <ФИО> обязался оказать истцу юридические услуги
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив доказательства представленные сторонами и обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о взыскании денежной суммы, уплаченной за автомобиль LADA GFL 11, VIN: № в размере 1 227 800 рублей 00 копеек, убытков в виде разницы в цене автомобиля в размере 388 700 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» , Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в сумме 1 227 800 рублей 00 копеек
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании незаконными условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Вайлдберриз» и просит взыскать уплаченную за невозвращенный товар денежную сумму в размере 3 903 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 1 823, 25 руб., и за период
Описательная часть
Судом установлено, что в мае 2022 года истцом заказан у ответчика товар, часть которого была возвращена ответчику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не оспорены в порядке ст. 56 ГПК РФ фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно на факт невозврата ей суммы за возвращенный товар в размере руб., доказательств иного в материалы дела
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возврате денежных средств, уплаченных по договору, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> выставила <ФИО> на оплату счет-оферту № ГН-2853 от 15.06.2022 за поставку по договору купли-продажи трех трубчатых радиаторов, тена, полотенцедержателя на общую сумму 124 608 руб. Данный счет оплачен 17.06.2022
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица уточненный иск поддержала. Просила взыскать с ответчицы в свою пользу денежные средства в счет цены договора в сумме 124 608 руб., неустойки в сумме 124 608 руб., компенсации морального
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что и истица, и ее супруг <ФИО> вправе предъявлять иск к ответчице по счету-оферте № ГН-2853
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате денежных средств, уплаченных по договору, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Заявленные требования
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Неявка истца также не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем оснований для отложения судебного заседания суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2024 года между <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 января 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> от лица ООО «Э-ХОЛИДЕЙЗ», заключены Договоры №№ 6137 и 7873 о реализации туристского продукта
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действительно услуги предоставленные ответчиком имели ряд недостатков, что подтверждается в том числе и представленными фотоматериалами.также в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Э-ХОЛИДЕЙЗ" о взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании оплаченных по договору об оказании юридических услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тюменской области обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Рилайф» о взыскании оплаченных по договору об оказании юридических услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Тюменской области <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени какие-либо услуги по заключенному между сторонами договору об оказании юридических услуг, надлежащим образом выполнены не были, доказательств обратного ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в интересах <ФИО> удовлетворить частично
