Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что <дата>. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг № на сумму 51200 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Борского
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком была осуществлена работа по ознакомлению представителя с документами заказчика, произведен анализ ситуации, выработана правовая позиция, а также было составлено ходатайство об ознакомлении
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что <дата> между
Описательная часть
Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17, исходя из смысла п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик, являлся директором в период с <дата> по <дата>, а также информацию, размещенную в сети Интернет на сайте Псковского городского суда об оказываемых им юридических услугах, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «ЛексСити» в пользу <ФИО> денежных средств оплаченных по договору на оказание юридических услуг от 14 июня 2022 года в размере 140 000 руб., неустойки за неисполнение требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на требованиях настаивала, пояснения дала аналогично изложенные в исковом заявлении, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исходя из изложенного, требования о взыскании с ООО «ЛексСити» в пользу истца денежных средств оплаченных по договору на оказание юридических услуг от 14 июня 2022 года в сумме 140 000 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛексСити», <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по договору на оказание юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты непереданного товара по договору купли-продажи мебели от 21.05.2022 в размере 87 160 руб., неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели (л.д. 8-9), по которому продавец обязался доставить и передать в собственность покупателя, а покупатель
Мотивировочная часть
Доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено, каких-либо возражений ИП <ФИО> суду не представил, несмотря на свою осведомленность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на сайте Вайлдберриз оставил заказ на приобретение стоимостью 78 992 рубля, тем самым заключив договор на дистанционную куплю-продажу товара, что подтверждается кассовым чеком ООО
Мотивировочная часть
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата уплаченной за товар денежной суммы вследствие продажи ему товара ненадлежащего качества. Дистанционный договор
Резолютивная часть
<ФИО> Самвеловича к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченные по договору купли-продажи мебели от 04.08.2022 денежные средства в размере 290800 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что истец неоднократно обращалась к ИП <ФИО> с требованиями вернуть денежные
Мотивировочная часть
Доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено, каких-либо возражений ИП <ФИО> суду не представил, несмотря на свою осведомленность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченные по договору от 14.03.2022 денежные средства в размере 346600 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что неоднократно обращалась к ИП <ФИО> с требованиями вернуть денежные средства, однако до настоящего времени
Мотивировочная часть
Доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено. Ввиду чего суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ»(далее ООО «МВМ») о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в магазине ООО «МВМ», находящемся по адресу: РТ, ..., истцом приобретен товар: DW Bosch SMS24AW01R на сумму 29900 рублей, RF Bosch KGN39X12AR на сумму 39990 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд считает, что доказательств продажи товара надлежащего качества, продажи товара
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ»(ИНН ... о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Генстрой» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 17.10.2022 года между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2022 года между истцами и ООО «Генстрой» заключен договор купли-продажи № ГК 651/298-2022, по условиям которого продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателям товар
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик истцам предварительно оплаченный товар не передал, денежные средства, уплаченные в счет произведенной истцами предварительной оплаты, не возвратил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Генстрой» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Генстрой» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 17.10.2022 года между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2022 года между истцами и ООО «Генстрой» заключен договор купли-продажи № ГК 651/298-2022, по условиям которого продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателям товар
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик истцам предварительно оплаченный товар не передал, денежные средства, уплаченные в счет произведенной истцами предварительной оплаты, не возвратил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Генстрой» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,- удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
23.11.2022 года истцом был оформлен заказ в интернет-магазине shop.mts.ru и приобретен смартфон Xiaomi 12T Pro 12/256GB Black, стоимостью 57989 рублей. Оплата товара была произведена при оформлении заказа
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2022 года истцом был оформлен заказ в интернет-магазине shop.mts.ru и приобретен смартфон Xiaomi 12T Pro 12/256GB Black, стоимостью 57989 рублей. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Дистанционный договор купли-продажи между сторонами суд считает заключенным в надлежащей форме соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ, ч.2 ст. 497 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 26.1. ФЗ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в его обоснование указал, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор № на выполнение работ по изготовлению и установке кухонной мебели общей стоимостью 306.000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор № на выполнение работ по изготовлению и установке кухонной мебели общей стоимостью 306.000 руб. /л.д. 13-15/. При разрешении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 180.000 руб. подлежат удовлетворению. Рассматривая исковые требования о взыскании процентов по правилам пункта 1 статьи 395
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующее в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, указанным в письменных пояснениях. В письменных пояснениях ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, признании условий договора недействительными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО«Ринг-Сити», ООО«Авто Хэлп», АО«Рольф» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, признании условий договора недействительными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дд.мм.гг> между ООО «РольфЭстейт Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля «Mercedes-BenzE-класс», согласно которому продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия заключенного договора с ООО «Авто Хэлп» в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» ИНН , обществу с ограниченной ответственностью «Авто Хэлп» ИНН , акционерному обществу «Рольф», ИНН о взыскании оплаченных по договорам денежных
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания юридических услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Юридическая компания «Гарант Права» о взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания юридических услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме, поддержали доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ООО «Юридическая компания «Гарант Права» денежных средств в размере ... рублей не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Гарант Права» о взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания юридических услуг, взыскании неустойки, штрафа, компенсации
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа»
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчику ООО «Калининградское строительное предприятие» в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО «Калининградское строительное
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, судом извещен надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом анализа данной нормы права, суд приходит к выводу, что исходя из того, что одной из сторон данного договора, поименованного как договор поставки, является <ФИО> (физическое лицо), а целью указанного договора
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Траст Лойер» (далее по тексту – ООО «Траст Лойер») о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что **.**.**** года между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда вследствие нарушения обязательств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу договорную неустойку в размере 50141,71 рублей, штраф за нарушение договорных обязательств в размере 25070,80 рублей, процентов
Описательная часть
Свои требования истец обосновал тем, что <дата> между ИП <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен Договор по оказанию услуг по доставке грузов. Кроме того, <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель)
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда вследствие нарушения обязательств по договору – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****,в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что **.**.****
Мотивировочная часть
**.**.**** составлен акт об оказании услуг по Договору – участие в судебном заседании **.**.**** у мирового судьи судебного участка ### ... судебного района ... на сумму ... рублей. Указанный акт истцом не подписан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что в период с <дата> по 16 июля между ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель ГАВ исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ИП
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание представленное истцом заключение специалиста о сравнении двух марок водопроводных труб, содержащий их сравнительный анализ, специалист не были предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «PRICE AUTO» (далее ООО «PRICE AUTO», ответчик) о взыскании денежных сумм, оплаченных по агентскому договору № от <дата> в размере 67500 руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что по агентскому договору №, заключенному <дата> между <ФИО> (принципал) и ООО «PRICE AUTO», в лице генерального директора <ФИО> (агент), последнее приняло обязательства по поручению истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> с целью приобретения
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору поставки № 1106 от 08.09.2022 г. в размере 68 000 рублей, неустойку за нарушение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что 08 сентября 2022 г
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что ответчик ИП <ФИО> надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, поскольку ему по месту его нахождения направлено судебное извещение, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить в части
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору о предоставлении финансовой защиты, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании уплаченных денежных средств по договору о предоставлении финансовой защиты, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного иска сослалась
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 18.05.2023 года между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1558000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленное исковое требование, суд приходит к выводу о том
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (с учетом уточнения от 20.03.2025) о взыскании уплаченной за работу суммы 225560 руб., неустойки в размере 225560 руб., компенсации моральный вред в размере 50000 руб., выплатить штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, судом извещен. Представитель истца в судебном заседании подержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчика, степень вины ответчика в неисполнении обязательств, отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для потребителя, а также то, что указанная санкция не может подменять собой иные меры
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что <дата> между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (принципал) и самозанятым гражданином <ФИО> (агент) заключен агентский договор, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора
