Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № от 10.08.2023г. денежные средства в размере 203000 рублей, судебные расходы по составлению заключению специалиста в размере 31000
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки ГАЗ 21М, 1962 г.в., г/н № (л.д. 108). Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что выполненные
Мотивировочная часть
Оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения специалиста суд не усматривает, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ. Выводы специалиста содержат необходимые ссылки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «МВМ», в котором указывала, что 16 сентября 2024 года она заключила с ответчиком договор купли-продажи ноутбука «NB Huawei 53013 XFA» стоимостью 54999
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 сентября 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи ноутбука «NB Huawei 53013 XFA» стоимостью 54999 рублей и программного обеспечения стоимостью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата им был акцептован Договор-оферта об оказании платных образовательных услуг (редакция от дата), размещенный в сети Интернет на сайте ООО «ЭДЭКС» по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд взыскать в его пользу с ООО «ЭДЭКС»: денежные средства в размере 126 000 рублей, уплаченные по договору-оферте об оказании платных образовательных услуг (редакция
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, условия договора, обстоятельства его заключения, суд приходит к выводу, что избранный ответчиком по существу способ продажи курсов фактически лишал потребителя возможности до заключения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" (далее – ООО "Анекс Туризм") о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО "Анекс Туризм" (туроператор) и <ФИО> (заказчик) заключен договор о реализации туристского продукта (заявка на бронирование №) (в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору о реализации туристского продукта от <дата> денежная сумма в размере 277 458 рублей 51 копейка. Между тем, несмотря
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг от 30.04.2024 в размере 312 265 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что стороны отказались от исполнения договора оказания возмездных услуг до его
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.С.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее– ООО «Аура-Авто»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать расторгнутым опционный договор от <дата>, заключенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Г.А.В., исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> истцом в ООО "Альтрон" был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убедившись в отсутствии необходимости предоставляемых услуг, <дата> истцом в адрес ООО «Аура-Авто» было направлено заявление об отказе от договора и возврате уплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
Признать расторгнутым заключенный междуОбществом с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» и М.С.Р. опционный договор №... от 21.082024
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 17 апреля 2024 г. между истцом
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 17.04.2024 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № 638, предметом которого, является изготовление корпусной мебели
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ИП <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Эксперт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика ООО «Гарант Эксперт» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 150 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку суду, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств исполнения каких-либо обязательств по договору и несение им каких-либо расходов в связи
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Эксперт», ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства, уплаченные по договору подключения к программе сервисного обслуживания автомобилей Ультра
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Алибра Север» , мотивируя тем, что между сторонами был заключен Договор-оферта №ДО/2024-Повт-И-6346 «Стандарт» от 29.02.2024 на оказание услуг по дистанционному обучению иностранному
Описательная часть
Представитель ответчика не оспаривала указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая положения ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая положение ст.309,310 ГК РФ, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику разделе совместного долга, мотивируя свои требования тем, что стороны в ипотеку приобрели квартиру. По кредитному договору они являются созаемщиками. С июня 2023 года по апрель 2024 г. истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
11.09.2024 <ФИО> заключил с ПАО «Росбанк» целевой кредитный договор – на приобретение автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.09.2024 <ФИО> заключил с ПАО «Росбанк» целевой кредитный договор – на приобретение автомобиля. При разрешении требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каутела» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая группа Таран» (далее – ООО «ЮГ Таран», Общество) о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 11.01.2024 между ней (заказчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик выполнил по заключенному
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, условия заключенного между сторонами договора, пояснения сторон и представленные в материалы дела документы, суд полагает, что услуги
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд в иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор оказания
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, суду пояснили, что в соответствии с условиями возмездного оказания
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору оказания услуг, заключенного с истцами, суд полагает, что требования истцов о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (далее по тесту – ООО«Автотрейд») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ответчик О.А.ИБ. является собственником транспортного средства «», государственный регистрационный номер №***, VIN:№***, что подтверждается карточкой учета транспортного
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> из по подсудности поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований от <дата>, просил суд взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> ? долю внесенных платежей по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
АдресЮ. обратилась с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, указав на то, что 12.07.2023 г. между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг № СВ-1133. Ответчиком условия договора не были исполнены. Направленная ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2023 г. между Милой Д.Ю. к ИП <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг № СВ-1133, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить неисключительную лицензию к учебным
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ИП <ФИО> не представлены доказательства в подтверждение факта оказания услуг, предусмотренных договором, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств, оплаченных
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «Финсервис», мотивируя свои исковые требования тем, что 13.07.2021 между истцом и ООО «Кот и Пес» был заключен договор на оказание платных косметологических услуг № 1307/ОД. Стоимость услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «Кот и Пес» был заключен договор на оказание платных косметологических услуг № 1307/ОД от 13.07.2021 г. Судом установлено, что 15.07.2021 ООО «Финсервис»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства исполнил в полном объеме, доказательств того, что имело место приобретение или сбережение ответчиком денежных средств истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Финсервис» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Клиентправ» действуя в интересах <ФИО> обратилось с иском к ООО «Скилбокс» о взыскании уплаченных по договору от 30.06.2022 денежных средств в сумме 107 668 руб. 26 коп., неустойки 19 775 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2022 ООО «Скилбокс» и <ФИО> путем акцепта оферты заключен договор возмездного оказания услуг, на основании которого исполнитель принял обязательства предоставить заказчику через информационно
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «МЕБЕЛЬ-СЕРДЦЕ ДОМА», мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договор купли-продажи № 133836 от 30.08.2023 г., договор купли-продажи № 133836.1 от 30.08.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 29 августа 2023 г. между ООО «МЕБЕЛЬ-СЕРДЦЕ ДОМА» (ранее ООО «Супер-К») и <ФИО> заключен договор № 133836 купли-продажи мебели по индивидуальным размерам заказчика
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ООО «МЕБЕЛЬ-СЕРДЦЕ ДОМА» не представлены доказательства в подтверждение факта поставки предварительно оплаченного товара надлежащего качества и в установленный договорами срок, а также устранения выявленных недостатков
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «РЕМСТРОЙАС», мотивируя свои требования тем, что 23.09.2021 г. между сторонами был заключен договор подряда. Истцом произведена оплата стоимости работ на сумму сумма Однако в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2021 г. между <ФИО> и ООО «РЕМСТРОЙАС» заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 137, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить по поручению истца
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> отказался от исполнения условий договора, и со стороны ООО «РЕМСТРОЙАС» не представлены доказательства в подтверждение факта выполнения работ, предусмотренных договором, в установленный договором срок, а также факта
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «САГА СЕВЕРА» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 15.04.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.04.2024 года ООО «САГА СЕВЕРА» (исполнитель) и <ФИО> (клиент) заключили договор о туристическом обслуживании №386. Между тем, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем возврат истцу оставшейся суммы задолженности в размере сумма до настоящего времени произведен не был. При таких обстоятельствах, 19.09.2024 года истец обратилась к туроператору с претензией о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «САГА СЕВЕРА» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 100 000 руб., неустойку в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.05.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключены договора об оказании юридических услуг №24052302, 24052303. Поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя <ФИО> установлен
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что образовательные услуги были им оказаны супруге <ФИО> <ФИО>. Указал, что она хотела приобрести навыки в создании сайтов, с целью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащее обучение со стороны ответчика не проводилось, услуги оказаны не были, актов оказанных услуг ответчик не направлял в адрес истца. Вместе с тем, из пояснений ответчика и представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору услуг удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УРАЛ» о взыскании предоплаты по договору поставки №38 от 01.12.2023 в размере 495000 руб., неустойки за период с 08.12.2023 по дату вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
На основании п. 2 и 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара за период
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из изложенного следует, что требования претензии истца о возврате денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.06.2023 года между <ФИО>, именуемый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что размер заявленной к взысканию неустойки в размере 402 951,30 рублей является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных
