Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>8» (далее – ООО «<ФИО>9»), мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>3, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем нарушение сроков оказания услуг произошло не по вине истца и не вследствие непреодолимой силы, следовательно, у ответчика отсутствуют основания для отказа от выплаты неустойки (п. 6 ст. 28 Закона о защите прав
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ООО «Курорт Пересвет» о взыскании полной суммы предоплаты за не оказанные услуги в размере сумма; неустойки в размере сумма, рассчитанной по ставке 3%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, пояснив, что он приходится Истцу супругом и в отели ООО "Курорт Пересвет" они должны были провести выходные с малолетним
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 24.08.2022г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что 24.08.2022г. между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору в сумме 172295,74 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 113 714,70 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО Ингосстрах Банк заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу кредит на сумму 2032 3223 рублей под 22,2 % годовых, на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что фактически ответчиком какие-либо расходы в рамках заключенного договора не понесены, абонентская часть договора пропорционально сроку его действия возвращена, истец имеет право на отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Урбан Недвижимость» о взыскании денежных средств в размере 475 115 рублей, процентов в размере 79 784 рубля, компенсации морального вреда в размере 35 000 рублей, а также штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Урбан Недвижимость» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
06 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГИКБРЕИНС» (далее - ООО «ГИКБРЕИНС») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически несказанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГИКБРЕИНС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что «29» сентября 2021 г. между истцом <ФИО>, и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор № №, согласно которому Истец поручает, а Ответчик принимает на себя
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений на иск. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Межрегиональная Общественная организация содействия защите прав потребителей в области туризма «ТУРИСТ ПРАВ» обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчикам ООО «Туроператор АМИГО-ТУРС», ООО «ЭТО.ТРЭВЕЛ», ИП <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2021 истец <ФИО> заключил договор о реализации туристского продукта №2912-21 с ИП <ФИО>, по условиям которого в интересах истца был забронирован туристский продукт
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования к ООО «Туроператор Амиго-Турс», ООО «ЭТО.ТРЭВЕЛ», не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Туроператор АМИГО-ТУРС», ООО «ЭТО.ТРЭВЕЛ», ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, суммы штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, суммы штрафа, компенсации морального вреда в котором указала, что 19.03.2024 года ею с ООО
Описательная часть
Из материалов дела, общедоступных источников в сети «Интернет» усматривается, что ответчик ООО «Гарант» обладает приведенными выше признаками владельца агрегатора, что подтверждается фактом принадлежности сайта www.garant
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, и приходя к выводу об их частичном удовлетворении, суд исходит из того, что ООО «Авто Зигзаг» является исполнителем услуги по смыслу Закона «О защите прав потребителей», и несет гражданскую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Зигзаг» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, суммы штрафа, компенсации морального
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, внесенных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
РезА.А.А. обратилась в суд с иском и просила взыскать с ООО «Ассист Контракт» в свою пользу убытки в размере 171 562 рублей, неустойку в размере 130 387 рублей 12 копеек за период с <дата> по <дата>, штраф, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что до настоящего времени денежные средства, оплаченные истцом по договору об оказании услуг, не возвращены. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные по делу доказательства, обстоятельства заключения договора, фактическое место расположение ответчика в ином регионе – в городе Казане Республики Татарстан, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования нцевой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Контракт» о взыскании денежных средств, внесенных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого ссылалась на то, что 08 февраля 2022 года купила в ПАО «Аэрофлот» два авиабилета на свое имя и имя супруга <ФИО>, общей стоимостью 923,92 евро. Оплата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что 08 февраля 2022 года через официальный сайт ПАО
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требованием истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что . между ней и <ФИО> заключен договор на изготовление кухни по индивидуальному проекту, а также ее установки по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что . между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> () (исполнитель) заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту, предметом которого явились обязательства исполнителя по заданным
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд находит обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежной суммы, оплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>, действующую по доверенности от <дата>, выданной в порядке передоверия по доверенности от <дата> №, обратился в суд с исковым заявлением к ООО 1 о взыскании денежной суммы, уплаченной
Описательная часть
Истец <ФИО> правом на участие в судебном заседании не воспользовался, свои права реализовал через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 ГПК РФ установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Взыскать с ООО 1 в пользу <ФИО> денежную сумму, уплаченную по договору № от <дата>, в размере .; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ., а также проценты
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бум Авто», <ФИО> о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что 06.03.2024 решением Правобережного районного суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание решение Правобережного районного суда г. Липецка по делу 2-35/24 от 06.03.2024, которым приобретенный истцом у ООО «БУМ АВТО» автомобиль был истребован из чужого незаконного владения первоначальному собственнику
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненного иска, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании уплаченной по договору на изготовление и монтаж деревянного навеса от ХХХХ года суммы в размере * руб., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ИП <ФИО> и <ФИО> договор на изготовление и монтаж металлоизделия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из приведенных выше положений законодательства, с учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумм, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере 70000 рублей, неустойку в размере 70000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 100000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, доводы изложенные в обоснование требований поддержала, указала, что после полученного ранения супруг истца <ФИО> находился в госпитале, у него были
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведённые доказательства в их совокупности с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, а также пояснениями сторон, суд приходит к выводу, что услуги по договору от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании сумм, уплаченных по договору в размере 70000 рублей, неустойки в размере 70000 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей – оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 10.07.2024 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №№, предметом которого выступают предоставление услуг по «мастер классам» за счет третьих лиц
Мотивировочная часть
Определяя размер морального вреда, суд учитывает доводы, изложенные в исковом заявлении, период нарушения прав истца, степень вины ответчика по несоблюдению прав истца, гарантированных законом. С учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>7 обратился в суд с иском к ИП <ФИО>3 и просит взыскать в пользу истца денежные средства внесенные в качестве предоплаты за товар 65000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что03.10.2022 года между ИП <ФИО>3 и <ФИО>2 был заключен договор№ 00102 на поставку комплекта рулонных ворот шириной 3010 мм, высотой 200 мм, выполнение монтажных работ по установке
Мотивировочная часть
Между тем, принимая во внимание, что сумма взыскиваемой в пользу потребителя неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ИП <ФИО>3 удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что им в ООО «Вайлдберриз»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> в ООО «Вайлдберриз» приобретен ноутбук: стоимостью руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика стоимости товара. На истца
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дабл - Спорт», с учетом уточнения, просит считать договор купли – продажи расторгнутым, взыскать денежные средства за товар в сумме 85 220, неустойку в сумме 34 940,20 рублей, разницу в стоимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Считать расторгнутым договор купли – продажи велосипеда от <дата>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг от <дата> № № в сумме рублей; неустойки за период с <дата> на дату подачи иска в размере рублей с последующим
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить. Также пояснили, что согласны с частичным оказанием услуг и их оплаты в соответствии с ценами
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о взыскании стоимости некачественно оказанных услуг подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленному ответчиком отчету от <дата> о проделанной работе
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство оказать услуги наставничества, направленные на получение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, штрафа - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт»(далее ООО «Гарант Контракт») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> ООО «Сетелем Банк» заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым истцу на срок до ... предоставлен кредит в сумме 798869 рублей для частичной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «Гарант Контракт» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим образом принятых по договору обязательств. Вместе с тем вопреки мнению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств предварительно уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств предварительно уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, по основаниям их предъявления. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков доставки предварительно оплаченного товара и за нарушение сроков доставки оплаченного товара, представив суду расчет истребуемой суммы, однако с расчетом, представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств предварительно уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить частично
