Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик указывал на то, что отраженные в извещении о страховом случае и в заявке от 17.05.2020, поданной в ООО «Жилкомсервис № 1 Центрального района Санкт-Петербурга» данные разнятся во времени
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что установление причин протечки требует
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец ... САО "РЕСО-Гарантия" и ООО «РЕСО-Лизинг» заключили договор
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчик в судебные заседания не явился. С учетом изложенного, учитывая, что <ФИО> был признан виновным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее-АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав, что 30 октября 2020г. на 138 км+860 м автодороги М5 «Урал», произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 октября 2020 г. по адресу: а/д М5 «Урал» 138 км. +860 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марки «Toyota Camry», государственный
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, а также
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 08.08.2021г. в квартире №88, расположенной по адресу: адрес, Молавская, д.8, принадлежащей страхователю <ФИО> на праве собственности, произошел залив, в результате
Мотивировочная часть
Расчет стоимости восстановительного ремонта ответчиком не опровергнут, оценивается судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ в совокупности со всеми иными доказательствами, представленными сторонами по делу. Оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и просил взыскать в порядке суброгации сумму ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан Альмера», р/знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля «Ниссан Ноут», р/знак , под управлением <ФИО> Гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в том числе нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 170 352,54 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 607,05
Описательная часть
В рамках рассмотренного уголовного дела судом установлено, что <ФИО> совершил умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Преступление совершено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 30.12.2019 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма (сумма – стоимость восстановительного ремонта – сумма – выплаченное страховое
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ произошёл страховой случай - повреждение имущества <ФИО>, в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования не признали, выразили несогласие с суммой ущерба, а также указали, что залитие произошло из-за неисправных счетчиков. Судом
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что залив произошёл по причине неисправного счётчика холодного водоснабжения суд полагает несостоятельным, поскольку на собственнике жилого помещения лежит обязанность по содержанию внутриквартирных сетей
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 24.12.2020 между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор № № квартиры № 99, расположенной по адресу: №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.01.2021 произошел страховой случай – повреждение имущества застрахованного у истца по договору страхования имущества 001WS2930026844 (страхователь – <ФИО>) в результате проникновения
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 175 900 рублей. В обоснование исковых требований указало, что между 27 сентября 2021 г. имело место дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2021 г. около 18-50 часов в г. Челябинск на перекрестке пр. Победы – ул. Чичерина водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд полагает, что право требования потерпевшего (страхователя) возмещения убытков к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Пущинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 183 456 рублей 08 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 4 869 рублей 12 копеек. Свои требования обосновывает тем, что страховой компанией
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку ДТП произошло 23.02.2019, а истец обратился в суд с иском
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного страховыми выплатами, в размере 183 456 рублей 08 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 4 869 рублей 12 копеек, отказать
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
09 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого автомобилю марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> были причинены механические повреждения, которые были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу что ООО «Абсолют Страхование», как страховая компания, исполнившая перед потерпевшим обязанность по выплате страхового возмещения по заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 92334 рублей 81 копейки, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО>, автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Страхование»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Страхование» страховую выплату в порядке суброгации в размере 92334 рублей 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2970 рублей, проценты за пользование
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между САО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен Договор имущественного страхования (полис 8У81899709047) на основании «Правил страхования имущества физических лиц от огня и других
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт залития квартиры произошел по вине <ФИО>, учитывая факт выплаты потерпевшему страхового возмещения САО «РЕСО-Гарантия» подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г.Ростов-на-Дону к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 747 268,73 руб., указывая, что в связи с ДТП, произошедшим 20.08.2020г. по вине ответчика <ФИО>, допустившего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.08.2020 г. в г.п. Токсово Всеволожского р-на Ленинградской обл. произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем , в нарушение п.10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скорость движения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих необходимость несения в рамках выплаты страхового возмещения дополнительных расходов, понесенных страхователем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» – удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 10.06.2021 произошло ДТП с участием автомобиля - Mercedes-Benz, г/н № и автомобиля ВАЗ Granta (№)
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что АО «Тинькофф Страхование» в результате выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло право требования в пределах выплаченной суммы, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 66 302 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 189 руб
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не принимал, просили рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также в отсутствии представителя истца и третьих лиц. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ЕВН РСВ о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 17 ноября 2021 г. произошел
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ЦТА, ЗДЕ, ЗАБ, ЗДЕ являются собственниками адрес, в адрес в адрес /л.д. 19/
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. В связи с тем, что стоимость причиненного ЗАБ, ЗДЕ, ЗДЕ, ЦТА ущерба в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 388500 рублей, в обоснование иска указывая, что 13.07.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением СО ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 10.03.2021 года по материалу проверки КУСП № от 13.07.2020 года отказано в возбуждении уголовного дела. Сведений об иной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего: Оценив в совокупности
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Громовой <ФИО>, Громовой <ФИО> и просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в порядке суброгации в размере 1541329,62 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 13.05.2022 до 17.05.2022 года. Представитель истца в судебное заседание до перерыва явился, исковые требования поддержал, указывая, что в наследственную массу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего: Оценив в совокупности
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая при этом, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, от автомобильной дороги <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, от автомобильной дороги <адрес> с участием транспортных средств Skoda Fabia государственный номер № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 15.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства DAF FT XF105 460, государственный регистрационный номер и транспортного средства Ниссан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховой компании «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в судебный участок № г. <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: произошел залив квартиры, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «СОГАЗ» заключило с <ФИО> договор страхования имущества (полис страхования квартиры № №), расположенного по адресу: . Застрахованное имущество: внутренняя отделка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> принято наследство после смерти <ФИО> в размере как минимума 289237,22 руб. (кадастровая стоимость квартиры по адресу 1156948,89 руб. х 1/4), превышающем размер задолженности, заявленной истцом ко
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «МКЦ-ЮГ» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке суброгации в размере 115 974 руб. 07
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.02.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителей <ФИО>, управлявшей транспортным средством XXX, и <ФИО>, управлявшей транспортным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКЦ-ЮГ» к <ФИО> удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «РСХБ – Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что 30 декабря 2019 года между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк» (далее - Страхователь) был
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк» (далее - Страхователь) был заключен договор страхования имущества № № в отношении банкоматов АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО СК «РСХБ-Страхование» в порядке суброгации 398 378 (триста девяносто восемь
