Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества (страхователь <ФИО>)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошел залив квартиры по адресу: , из вышерасположенной , что подтверждается Актом от <дата>, составленным ООО «Партнер». Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 77 276 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 518,28 руб., указав в обоснование своих требований на то, что 28.10.2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.10.2021 г., по вине ответчика <ФИО>, причинены механические повреждения транспортному средству Land Rover, г/н №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер материального ущерба полностью подтверждается представленными истцом документами. При таком положении, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд ссылаясь на то, что 23.07.2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному Ford Mondeo, г/з №... и застрахованной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 183 046 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 860,92 руб., указав в обоснование своих требований на то, что 29.06.2021 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику своевременно направлено судебное извещение о дате судебного заседания. Между тем конверт с судебным извещением о времени и месте рассмотрения дела был возвращен в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания Аско-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА 217050, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Страховая компания Аско-Центр» заключен договор добровольного страхования имущества (АВТОКОМБИ (АВТОКАСКО)) АТРД №, согласно которому застрахован автомобиль
Мотивировочная часть
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак , поврежденного в результате ДТП от <дата>, рассчитанная по результатам судебной экспертизы в соответствии с Единой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания Аско-Центр» к <ФИО>, АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 383 369,92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 033,70 руб., указав в обоснование своих требований на то, что 27.12.2021 года произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.12.2021 г., по вине ответчика <ФИО>, причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen, г/н №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер материального ущерба полностью подтверждается представленными истцом документами. При таком положении, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Группа страховых компаний « Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в , в районе строения №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: №, под управлением собственника <ФИО>, автомобиля №
Мотивировочная часть
Исходя из того, что к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, с учетом установленной вины <ФИО> в случившемся ДТП, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 55562,40 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 1866,87 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> . В ходе рассмотрения дела ответчик ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы для определения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 05.05.2019 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес Страхование» по договору страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Адрес «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.03.2021. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Из материалов дела следует, что 22.03.2021. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 14.05.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО>, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «ВСК» по договору страхования №200J0VO063856
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 12.07.2021 года произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в том числе посредством размещения информации в сети «Интернет», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики, как собственники квартиры, в которой произошло пролитие в результате разрыва стояка отопления, что относится к общему имуществу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в порядке суброгации и указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-Лада 2170030, г.р.з. В 957НВ/95 и автомобиля БМВ г.р.з
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «Тинькофф Страхование»к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Сузуки» регистрационный знак ТС, застрахованному в наименование организации были причинены
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15.05.2021 у страхователя <ФИО> произошел
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., зарегистрирован в указанном жилом помещении с "__"____ __
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт причинения ущерба истцу, факт
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 107240,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3344,82 руб. Иск
Описательная часть
Судом установлено, что по договору добровольного страхования транспортных средств и гражданской ответственности владельцев транспортных средств , заключенному между АО «АльфаСтрахование» и ООО «», последнее застраховало риск
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком вина в произошедшем ДТП от не оспаривается, страховщик понес расходы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, обосновав свои требования тем, что 09.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» первоначально обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что 29.01.2020 г. между ООО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, пояснила суду, что залитие произошло
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы права, исходя из того, что управляющая компания обстоятельства и причину залива не оспаривала, заключив с одним из потерпевших соглашение о компенсации ущерба, учитывая прямую причинно-следственную связь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к АО «УК Ленинского района» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 185 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает Ответчик в судебном заседании возражает против заявленных требований Судом установлено, что 02.06.2021 по адресу: х произошел
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик несет ответственность за причиненный в результате пожара ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с Травицкой х в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 185800 руб., госпошлину по делу 4916 руб
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец указал, что 31.03.2021 в 18:35 у дома 26 по ул.Софийская в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства СКАНИЯ G440A4X2NA, государственный регистрационный знак , с прицепом Кrone SD
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2021 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д.92, к.3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащему на праве собственности ОАО «Волжанин» транспортного средства «Скания»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований ответчика о взыскании с истца расходов, понесенных на производство судебной экспертизы в размере 31 200 руб. 00 коп., которые подтверждены документально
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 484 544 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> произошло ДТП с участием автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО>, автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» страховую выплату в порядке суброгации в размере 484544 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8045 рублей 44 копеек
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 93100,00 рублей, судебных расходов в размере 3 500 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2993,00 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> просила удовлетворить иск в полном объеме. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о разбирательстве
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от 09.03.2021 в размере 93100,00 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации размере 67 753 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 232 руб. 59 коп., а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Granta, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Mercedes Benz, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации суммы ущерба в размере 67 753 руб. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 09.11.2020г. по адресу: , проспект 60-летия октября, Б, в помещении автосервиса <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что предметом страхования является здание и все оборудование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданско-правовую ответственность перед истцом за причинение убытков должен нести ответчик <ФИО>, как собственник автомобиля «Тойота Спринтер», по вине которого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
