Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 21.11.2021г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признала, о чём представила письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2 о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29 января 2023 года по вине ответчика, управлявшей автомобилем «PEUGEOT 308» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «SKODA KODIAQ», застрахованный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта АНО «РОСЭ» суд приходит к выводу о том, что указанное экспертное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН к <ФИО>2, паспорт серии № о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Макаровский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 947 938 рублей 80 копеек, взыскании судебных расходов в размере 12 679 рублей 39 копеек, ссылаясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 апреля 2021 года в 12 часов 50 минут на нерегулируемом перекрестке с организованным круговым движением по улице Горького и проспекта Победы в городе Южно-Сахалинске произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данную видеозапись, суд считает, что она отображает событие, произошедшее 19 апреля 2021 года на нерегулируемом перекрестке
Резолютивная часть
Отказать страховому акционерному обществу «ВСК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Строй Групп» о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО«АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 64 220,85 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 126,63 руб. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 22 сентября 2021 года в 16 час. 05 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Новочеркасский пр., д. 3, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела суд полагает, вину ответчика доказанной. Суд полагает, что расчет задолженности, представленный истцом, является правильным и арифметически верным. Доказательств иной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить полностью
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк Страхование», страховщик) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что дата обезличена произошел залив квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Судом установлено, что дата обезличена между ООО СК
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, наличии правовых оснований, предусмотренных ст.ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих право истца требовать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ООО СК «Сбербанк Страхование») к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу ущерб в порядке суброгации в размере 646 580, 90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 932 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля иные данные, государственный регистрационный знак иные данные (собственник <ФИО>), застрахованного на момент ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не представила доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходах, указывая на то, что 26.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобилей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При каких обстоятельствах, суд полагает, что, возместив в рамках договора страхования автотранспортных средств ущерб в полном объеме, САО «ВСК» вправе требовать с <ФИО> фактический размер ущерба. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации в размере сумма, процентов по 395 ГК РФ, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, обосновывая
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и марка
Мотивировочная часть
Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о возмещении ущерба, суд не усматривает. Принимая во внимание, что
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> вину ответчика в заявленном ДТП не оспаривал. С результатами судебной экспертизы согласился, просил размер ущерба определить с учетом результатов судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность <ФИО> при управлении транспортным средством «Ягуар X-TYPE» государственный регистрационный номер № ****** в установленном законом порядке застрахована не была, что следует из сведений о водителях
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к собственникам квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В обосновании требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец ООО СК «Гелиос» своего представителя в судебное заседание не направил. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебная повестка получена заблаговременно, что подтверждается
Мотивировочная часть
Проанализировав, проверив и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> управляя транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
5 декабря 2025 г. в Пролетарский районный суд Ростовской области поступил вышеуказанный иск СПАО «Ингосстрах», исковые требования которого обоснованы следующим
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, представив суду письменное заявление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», - удовлетворить полностью
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 865 229,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 22 304,58 рублей, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2023г. в 14 часов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2023г. в 14 часов 00 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Мицубиси Outlander, г/н. , нарушил п. 9.10. ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 865 229,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 304,58 рублей, а всего 887 533 (восемьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот тридцать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 248 377 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 452 рубля, мотивируя тем, что 30.07.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств ГАЗ ГАЗЕЛЬ NEXT (КАТЕГОРИЯ D), г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и TOYOTA Corsa г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, учитывая, что ДТП совершено по вине водителя автомобиля TOYOTA Corsa г.р.з. №, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г.Волгограде произошло ДТП с участием автомобилей Киа К5 государственный номер № под управлением <ФИО> и <ФИО> государственный номер № под управлением <ФИО>, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик на момент ДТП являлся законным владельцем транспортного средства. Из изложенных норм следует, что право лица, которому был причинен вред, должно быть восстановлено в том
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор № страхования квартиры по адресу: <адрес>. <дата> произошел залив квартиры
Описательная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в судебном заседании, надлежаще извещенных о судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в судебном заседании, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 22 минуты по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Subaru Legasy, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 155500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.3-4). Принимая во внимание требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 156300 руб., судебных расходов, состоящих их расходов по уплате государственной пошлины в размере 5689 руб., почтовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 10:16 час вблизи <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что страховая организация, выплатившая страховое возмещение, имеет право требования в виде возмещения убытков в порядке суброгации за счет лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что автомобиль МАРКА, г/н <номер>, принадлежит ООО «УралАвтоПром», автомобиль МАРКА, г/н <номер> - ООО «Дент-ас», что подтверждается карточками учета транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд полагает, что требование СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь, на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено из материалов выплатного дела, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля «», гос. номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальтрансстрой», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что 30 декабря 2022г. между ними и <ФИО> заключен договор страхования квартиры по адресу: <адрес>. В период действия договора страхования 16 ноября
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2022г. между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор имущественного страхования № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Страховой Компании «Сбербанк страхование» к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований указаВ, что между ООО СК «Сбербанк страхование»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.05.2025 года по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, <адрес> ИЗЪЯТ, <адрес> ИЗЪЯТ, произошло затопление, в результате которого было повреждено жилое помещение. Учитывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма оплаченного страхового возмещения в размере 111175, 63 рублей. Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к Германову Аннакериму о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что 21 февраля 2023г. между ними и <ФИО> заключен договор страхования квартиры по адресу: г<адрес>. В период действия договора страхования 6 февраля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, факт затопления и размер ущерба не оспаривала. Судом установлено, что 6 февраля 2024г. в результате разрушения
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы ущерба в размере 71553,16 рублей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: денежные средства в порядке суброгации в размере 189500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6685
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 24.01.2025г. в 15-40 часов в районе здания по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав
Резолютивная часть
Требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
