Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.01.2019 г., 30.12.2018 г. в 20 ч. 12 мин. в строении бани, расположенного по адресу: произошел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.01.2019 г., 30.12.2018 г. в 20 ч. 12 мин. в строении бани, расположенного по адресу: произошел пожар, в результате
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что пожар, в ходе которого пострадал , принадлежащий <ФИО> произошел в результате виновных действий ответчика, который являясь собственником строения в котором произошло возгорание, не осуществил должный контроль
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении настоящего дела, участия в судебном заседании не принимал, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> И.Ш.У. о взыскании ущерба в порядке суброгации размере 68 723 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 261 руб. 71 коп. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, гос.номер К970УЕ154, под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai Solaris, гос.номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации суммы ущерба в размере 68 723 руб. 49 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Акопяну Гор Гагиковичу в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование»: сумму оплаченного истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Акопяну Гор Гагиковичу о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 55 927,41 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Торгово-фармацевтическая компания» и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования имущества «от всех рисков» серия № на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму причиненного ущерба в размере 78 649,04 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 559 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 часов 40 минут возле <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер №, не убедившись в безопасности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. При определении размере ущерба, подлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения проживающего по адресу: <адрес> пользу САО «РЕСО-Гарантия» , в порядке суброгации сумму ущерба в размере 78 649 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 559
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму убытков в размере 69215,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2276,45 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов выплатного дела следует, что <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением на страховое возмещение по договору КАСКО и представил соответствующие документы. Актом осмотра установлены следующие повреждения: бампер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2276,45 рублей (л.д. 7)
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, в котором истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки FORD TRANSIT г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ/LADA 2114 г/н № под управлением <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 84 844 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 745 руб. 34 коп. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2021г. в 19 ч. 25 мин. по адресу: км МКАД внутренняя сторона произошло ДТП с участием автомобилей: BMW 5 Series № под управлением <ФИО> и Toyota Land Cruiser № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации сумму в размере 84 844 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
На основании договора страхования имущества серия 2001 0066726 (программа «»), заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) и <ФИО> (страхователь), принадлежащее последней жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно акту обследования жилого помещения от <дата> произошло повреждение имущества, расположенного по адресу: в результате проникновения воды из жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец выплатил потерпевшей страховое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 98 692 руб. в счет возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у истца в соответствии с п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области к <ФИО> ... о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что *** на автодороге *** произошло дорожно-транспортное происшествие, где
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что вина водителей в ДТП обоюдная, не согласился с объемом и характером повреждений автомобиля. Полагал, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, обозрев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «...» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, гостевой дом, дачный дом и имущество, расположенное по адресу: адрес у адрес, СНТ «Мосгаз», участок №130, принадлежащий <ФИО> застраховано в ПАО СК «...» по договору страхования
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за возмещение истцу причиненного ущерба является владелец
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПОА СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО СК "Росгосстрах" и <ФИО> <дата> заключен договор № добровольного страхование квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с ответчика . в счёт возмещения вреда, причинённого в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 22 час. 30 мин. произошел пожар в двухквартирном доме по адресу – <адрес>. В результате пожара кв.1, выгорела на площади 80 кв.м., кровля сгорела
Мотивировочная часть
Исследовав экспертное заключение от <дата>, суд установил, что экспертом в заключении при ответе на вопрос №3 дана правовая оценка по делу, что противоречит действующему процессуальному законодательству и выходит за пределы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого, просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации в размере 59 239 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству Toyota RAV4, государственный регистрационный номер №. Виновным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст.15, 387, 931, 965, 1064 ГК РФ, установленные фактические обстоятельства по делу, проверив расчет истца и признав его верным, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 4 716 636 рублей 04 копейкии расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 03 часа 40 мин, в результате действия неустановленного лица, произошел пожар в жилом доме по адресу: <адрес>, городской округ Воскресенск, вблизи д. Городище, участок находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, так как оно не опровергнуто сторонами, составлено
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АС 133552664
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы следующими обстоятельствами: <дата> в , , произошло ДТП с участием автомобилей KIA SORENTO, VIN №, гос.номер №, водитель и собственник
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт ДТП и отсутствие полиса ОСАГО на <дата>. При этом выразил несогласие с размером ущерба и взыскание с него полной суммы ущерба, поскольку <ФИО> произведен
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 6905 рублей 47 копеек подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в размере 146 595 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 131 руб. 90 коп. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: <ФИО> (гос. рег. Знак №) и <ФИО> (гос. рег. знак №), под управлением <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о возмещении ущерба в размере 146 5953 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 23.10.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, 23.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО>, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «ВСК» по полису № 21420VO002014 были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 20.06.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, 20.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «ВСК» по полису № 2000AV5000635-00002 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО "СОГАЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 05.04.2021г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: ..., был поврежден автомобиль марки Тойота Камри, регистрационный номер , ранее застрахованный истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании убытков в размере 350134,95 руб. законны и обоснованы и подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к А.А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 259 330,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 793,30 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Как следует из материалов дела, <дата> в 07-46 часов по адресу г. Челябинск, , произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает в действиях водителей <ФИО> и <ФИО> нарушений ПДД РФ. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к А.А. А.чу о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
