Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что произошел залив в г.Нижневартовске, в результате чего было повреждено находящееся в квартире имущество, которое было
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «БАУ Комфорт» о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата> имело место залитие водой , расположенной в , застрахованной по договору страхования имущества
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования № № , расположенной в (л.д.30-32)
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение повторной судебной экспертизы, проведенной по делу, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Яне <ФИО>, ООО «БАУ Комфорт» о взыскании ущерба в порядке суброгации– отказать
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 155778,08 руб., судебных расходов в сумме 3500 руб. и уплаченной госпошлины в сумме 4315,57 руб., ссылаясь на то, что 25.03.2021г. произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого а/м Volvo V40, гос. рег. знак были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан <ФИО>, что подтверждается определением об отказе
Мотивировочная часть
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500 руб., что подтверждено договором об оказания юридических услуг, а также просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 4315,57
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 26.10.2021по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей:
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал. В случае неявки ответчика в судебное заседание просил вынести заочное
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенные нормы права и фактические обстоятельства дела, суд приходит
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 12.03.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, 12.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО «СК «Согласие» по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Террано, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису АА 106973002
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в сумме 19 670, 00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» 159 670,00 рублей возмещение ущерба в порядке суброгации и возврат государственной пошлины в размере 4 393, 40 рублей
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации к <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.2021 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля Кашкай» регистрационный знак ТС, застрахованному по полису КАСКО в адрес были причинены механические
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, и ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
05июля 2022 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 02 октября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествиес участием транспортного средства МАН 5759Т2, госномер № в АО СК «РСХБ-Страхование»под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02октября 2020 года в 02 часа на 51 км +690 м автодороги М-10 «Россия», водитель <ФИО>. управляя транспортным средством МАН TGS, №, не правильно выбрал дистанцию до ехавшего впереди
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, признание ответчиком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «РСХБ-Страхование» удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> к.м. с участием транспортных средств: BMW X1, государственный
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» в силу ст.ст. 15, 1064, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать возмещения убытков от причинителя вреда исходя из стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 02.03.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, 02.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Туарег, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису АА107751074 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 437 867 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 579 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба не оспорил. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 80 494,50 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 614,84 рублей. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» не присутствовал, о времени и месте рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, направив в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требование о взыскании убытков в порядке суброгации может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факт причинения вреда, его размера, вины лица
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 1 833 621,25 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства автобус IVЕСО г.р.з. № и транспортного средства БМВ Х3 г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что материалами дела подтверждён факт повреждения застрахованного у истца транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения материального ущерба денежные средства , судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Kia Sorento» (государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») в лице филиала в г.Мурманске обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на нормы статей 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 666 060 руб. и расходы по уплате госпошлины
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая, размер убытков, причиненных страхователю в результате виновных действий ответчика, а также то, что гражданская ответственность причинителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере 666 060 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 9 860 руб. 60 коп., а всего взыскать 675 920
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 257 661 рубля 34 копеек, расходов по оплате государственной пошлины – 5 777 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 20 минут на 92 км автодороги у автомобиля Chery SUVT11, гос.номер №, под управлением <ФИО>, отлетело переднее левое колесо на полосу встречного движения и попало
Мотивировочная часть
Установив наличие вины ответчика в произошедшем дорожно – транспортном происшествии, суд приходит к выводу, что страховщик потерпевшего в порядке суброгации приобретает право требования суммы страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО « Страховая компания «Екатеринбург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 27.08.2020г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании согласна с иском, о чем представила заявление, просит размер на оказание юридической помощи уменьшить до 3 тыс. руб. Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по настоящему гражданскому делу выполнены следующие действия: подготовлено исковое заявление в суд. Учитывая объем оказанных ответчику юридических услуг, судья считает возможным удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Страховая компания «Екатеринбург» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить в части
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 31.03.2021 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована на основании полиса ОСАГО, однако указанный документ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера возмещения убытков в порядке суброгации суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
"АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что между АО "АльфаСтрахование" и <ФИО> заключен договор страхования № (КАСКО), застрахованное транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2021 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о виновности в данном ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 30.11.2019 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «Югория» по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Адрес к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации № (494061)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: КБР, <адрес> «А». Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием транспортных
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не имел права управления транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано следующее, произошел залив квартиры № 5, расположенной по адресу: , г.о. Химки, , д. 60. Залив
Описательная часть
Судом установлено, что произошел залив квартиры № 5, расположенной по адресу: , г.о. Химки, , д. 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного суд, приходит к выводу, что причинителем вреда (материального ущерба) в данном случае является
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 177 407 рублей 01 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 749 рублей 00 копеек, мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 20 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ДТП <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Sportage, государственный регистрационный номер №, нарушившего Правила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
