Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> года произошел залив квартиры №№ расположенной по адресу: . В результате залива имуществу был причинен ущерб в размере 52 772, 59 рублей. На момент повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц, по условиям которого объектом страхования являются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ущерб, причиненный имуществу в результате залива жилого помещения, и как следствие, понесенные убытки истца, связаны с ненадлежащим неисполнением ответчиком обязанности по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 11 006 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 420,12 руб., указав, что 03.01.2022 г. на <адрес> произошло
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.01.2022 г. на ул. <ФИО> г. Воронежа произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля № под управлением водителя <ФИО>, и автомобилем «№ под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования № №
Описательная часть
Так, судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от <дата>, жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной размер ущерба. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что 04 сентября 2021 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, у которого на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовал страховой полис ОСАГО, также учитывая, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 457 400 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что 07 июля 2020 года у <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 07 июля 2020 года у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , госномер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля , госномер №, под управлением водителя <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу САО «ВСК» денежные средства в размере 403 900 рублей, а также госпошлину в сумме 6 864 рубля 44 копейки
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее - САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 29 ноября 2021 года в произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «ВСК» исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ЮЛ в лице филиала ЮЛ в обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 105720 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3314,40 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ЮЛ подлежат удовлетворению, а именно в его пользу с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 105720 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала ЮЛ в к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 941867,76 руб., судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 28.11.2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.11.2020г. <ФИО> управляя автомобилем «ТС1», г.р.з. № при движении по адресу: <адрес>, нарушил п. 8.5 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством «ТС2» г.р.з №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» ущерб в сумме 941867,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 121618,68 руб
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ЮЛ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 266778 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП автомобиль , г.р.з. № был застрахован в ЮЛ по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков (КАСКО, полис №) (л.д.21-22)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ЮЛ о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации произведенной истцом страховой выплаты в размере 266778 руб. подлежат удовлетворению
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в судебный участок №3 г. Глазова с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 27.08.2020 по адресу: произошел залив
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что свою часть обязательств исполнил в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 30.08.2019 ООО СК «Сбербанк страхование» заключило с <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> принято наследство после смерти <ФИО> (по 2/9 доли) в размере как минимума по 306938,58 руб. каждым, т.е. в размере превышающем размер задолженности, заявленной истцом ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "САК "Энергогарант" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 258723,91 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5787 руб., возмещение
Описательная часть
Судом установлено, что размер ущерба составляет 658723,91 руб., то есть страхового возмещения в размере 400000 руб. недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в силу ст. 965 ГК РФ, ПАО "САК "Энергогарант" приобрело право требования возмещения убытков к виновному лицу <ФИО> в размере разницы между
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "САК "Энергогарант" к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 08.08.2021 произошло
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в материалах дела, 08.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Volkswagen
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником , расположенной в в . Также материалами дела подтверждено, что при обращении в суд, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, исходя
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика, тогда как иной адрес ее места жительства суду не известен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата>. по адресу: – Кузбасс, , , , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «АльфаСтрахование» (страховщик) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор страхования транспортного средства , гос. номер №, № на срок страхования с <дата>.. Суд
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП от 24.11.2021г., суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке суброгации 109 300 (сто девять тысяч триста) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 386 (три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в на пересечении ул
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При определении размера суммы, подлежащей возмещению, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и объем выполненной представителями работы, категорию и характер спора, время рассмотрения, результат рассмотрения и определяет
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ОГРН: , ИНН: , МОСКВА ГОРОД, <ФИО> НАБЕРЕЖНАЯ, № №»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 89 779 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 893 рубля 37 копеек, проценты
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.08.2020 в результате виновных действий ответчика, была затоплена , расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку ущерб <ФИО> причинён из-за виновных действий собственника , расположенной по адресу: – <ФИО> (право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН – на дату затопления квартиры 05.08.2020 – собственником данной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Объединенная страховая компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 145 665,59 руб., указывая, что в результате ДТП от 02.12.2019, произошедшего по вине ответчика, были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2019 в 14 час. 05 мин. по Лиговскому пр., д. 246, лит. Б в Санкт-Петербурге произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем , в нарушение требований п.9.10 ПДД РФ выбрал такую
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом в ходе судебного разбирательства не были увеличены исковые требования на основании результатов проведенной судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что 19.03.2021 произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2021 произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца и взысканию с ответчика в счет возмещения ущерба в размере сумма (сумма причиненный ущерба -сумма выплата по ОСАГО)
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 25.04.2021 в 21.30 час. по адресу: адрес не была
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2021 в 21.30 час. по адресу: адрес не была обеспечена безопасность дорожного движения, а именно: допущено разрушение асфальтобетонного покрытия (выбоина), размеры которого составляют длина 100 см
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, ГБУ адрес дороги адрес» о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 01.12.2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля TGX 18/440 4x2 BLS с прицепом марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что данное экспертное заключение наиболее полно отображает стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля TGX 18.440 4x2 BLS, регистрационный знак ТС с прицепом марка автомобиля, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 178 107 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, застрахован по риску КАСКО в АО «Группа Ренессанс Страхование» (договор № период действия договора с <дата> до <дата>). Согласно п. 7
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 25 октября 2021 года произошел страховой случай - повреждение имущества по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, возражений суду не представила, не просила о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам. В обоснование указано, что <дата> вследствие падения снега с крыши здания, расположенного по адресу ...., поврежден автомобиль , владельцем которого является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось во Фрунзенский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> в результате ДТП повреждено ТС BMW 750, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на - произошло ДТП с участием ТС BMW 750, г/н №, под управлением 3 лица <ФИО>, и ТС OPEL FRONTERA, г/н №, под управлением ответчика, в результате которого ответчик, управляя ТС
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных норм права и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации ущерб в размере 528480 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2 о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29 января 2023 года по вине ответчика, управлявшей автомобилем «PEUGEOT 308» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «SKODA KODIAQ», застрахованный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение эксперта АНО «РОСЭ» суд приходит к выводу о том, что указанное экспертное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН к <ФИО>2, паспорт серии № о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – отказать
