О взыскании ущерба в порядке суброгации

Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3001–3025 из 3579 (в рубрике: 3579)
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а так же правила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 04.02.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 04.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № АС 140968601 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации. Свои требования истец мотивирует тем, что 05.07.2021 по адресу: Россия, ... произошло ДТП. Согласно административному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 29.01.2021 произошло ДТП с участием автомобилей марки Hyundai, г/н и ГАЗ, г/н в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai, г/н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.01.2021 произошло ДТП с участием автомобилей марки Hyundai, г/н и ГАЗ, г/н в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai, г/н . Гражданская
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору КАСКО установлена франшиза, т.е., в соответствии с п. 1.5.31 Правил Страхования часть убытков, не подлежащая возмещению Страховщиком, в размере 10 000 рублей. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель ООО «Страховая компания «Арсеналъ» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, по тем основаниям, что в результате происшедшего 25.10.2020 в 20 часов 40 минут на 1210 км. + 300 м. автодороги
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе из ее ст. 55 (часть 3) принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Арсеналъ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 20.07.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО «СК «Согласие» по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Ёкибову Хусанбеку Авазовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в порядке регресса, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в возражениях. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.09.2021 г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доводы истца и представителя ответчика в совокупности с письменными материалами дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными и взыскивает с ответчика <ФИО> в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что в в г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» ущерб в размере , расходы по оплате пошлины в размере , а всего взыскать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, указав в обоснование своих требований, что 12.11.2021 г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю МАРКА госномер №
Описательная часть
Как установлено судом, 12.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобилей: МАРКА, госномер № под управлением Г.С.П., МАРКА, госномер №, под управлением Н.А.В, Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Н.А.В, о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель АО СК «ПАРИ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.12.2020 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в АО СК«ПАРИ» были причинены повреждения. Виновным в данном ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес СК «ПАРИ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Рубрика «О взыскании ущерба в порядке суброгации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Техэкспертиза» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 558126,10 руб., также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8781,26 руб. В
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации подлежит взысканию с собственника ООО «Техэкспертиза» сумма в размере 252242 руб. (652242 руб. – 400000 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, ООО «Техэкспертиза» о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика убытки в размере 251463,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5715,00 рублей, указывая, что 30.07.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2021 года в 10 часов 50 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Красногвардейский р-н, КАД, 37 км. 500 м., из движущегося транспортного средства, которым управлял <ФИО>, вылетел жестяной щит
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает, что в силу положений ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика как лица, ответственного за причиненный ущерб, ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" <дата> обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца 54 695,12 руб
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Пайгачкина Н.И., действующая на основании ордера (л.д.81а), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" 54 695 рублей 12 копеек в счет возмещения вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 135 424,49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 908,49 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО "Группа Ренессанс Страхование"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 14.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине <ФИО> Р440, государственный регистрационный знак №..., владельцем которого является ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, согласился с размером ущерба, определенным судебной экспертизой. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 марта 2020 года
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец <ФИО> в момент ДТП нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 139 570 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 991 руб
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права и, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Гражданское  

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 239 203 руб., расходов на производство
Описательная часть
Эксперт <ФИО> проводившая исследование, будучи допрошенной в судебном заседании по ходатайству представителя ответчиков М-ных, предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, полностью подтвердила свое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, объяснения эксперта, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта № № от 07.07.2022 года АНО «Центр научных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации денежные средства в размере 59 800 руб. 75 коп., расходы на производство оценки в размере 3 750 руб
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 57 608,45 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что 21.06.2021 года <ФИО>, управляя автомобилем марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
18 июля 2022 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать согласно ст. ст. 387, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 50 416 рублей, сумму расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель по устному ходатайству <ФИО> иск не признали, пояснив, что на момент произошедшего ДТП автогражданская ответственность водителя автомашины «Renault Logan/SR»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в силу вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
АО «ГСК «Югория» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>924.08.2021 года причинен материальный ущерб. Квартира была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 69 891,29 руб., судебных расходов. В обоснование своего требования указало, что 13 мая 2021 г. по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2021 г. произошло залитие жилого помещения, распложенного по адресу: <адрес>, в результате чего указанному помещению причинен ущерб. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к П.А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит: взыскать с П.А.В. в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке возмещения ущерба сумму в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование к П.А.В. - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке возмещения ущерба в размере 75 125 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 453 руб. 77 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО СК "Сбербанк страхование" (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) заключен договор страхования по полису-оферте по страхованию имущества и гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Гражданское  

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» - ООО «Долговые Инвестиции» обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: а/д Краснодар-Кропоткин 122 км.+650 м., произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota RAV4» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает возможным рассрочить исполнение решения суда на срок 18 месяцев, что не повлечет за собой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 121 из 144
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.