Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** и взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/****
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 703022,03 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16230,22 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита. Обращение банка с заявлением о взыскании всей суммы задолженности по договору привело к изменению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 703022,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16230,22 руб., оставить без удовлетворения
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10.03.2021г. между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> путем акцепта публичной оферты согласно ч. 4 ст. 807 ГК РФ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, за период с <дата> по <дата> проценты составляют 51750 руб. (
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 179789,47 руб., из которых: сумма основного долга – 112967,20 руб.; сумма процентов
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 179789,47 руб., расходов по уплате госпошлины в размере
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1401562,07 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15207,81 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банком ВТБ ПАО была уступлена ООО «ЭОС» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Промвязьбанк» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промвязьбанк» к <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в сумме 1 500 000 рублей. (л.д.19-28). Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ПАО «Промвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 404175,18 рублей, в т.ч.: 47137,63 руб. – просроченные проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору № от *** в размере 172 321,49 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 4 646,43 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 4 646,43 руб. (л.д. ***), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При этом суд учитывает, что ранее заочным решением от ***
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ..., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 30.07.2021 в размере 475 403,35 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 954,03 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В нарушение п.3.6 кредитного договора заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не выплачивал ежемесячные платежи согласно графику погашения кредита. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ..., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 63093,83 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 63737,42 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2112,12 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая в обоснование иска, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор № в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и письменного согласия заемщика, являющегося по условиям договора офертой, между <ФИО> и ПАО «Почта Банк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 29.07.2019 между Баком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания согласия на кредит (индивидуальные условия)
Описательная часть
Судом установлено, 29.07.2019 между Баком ВТБ (ПАО) и <ФИО>4 был заключен кредитный договор , путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания согласия на кредит (индивидуальные условия)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указано, что между АО «Связной Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.08.2011 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № от 27.08.2011 в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлены доказательства о сроках погашения задолженности по кредиту, при этом, из анализа расчета задолженности следует, что погашение долга должно было производится ежемесячными платежами по 3000 руб., при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (<данные скрыты>) о взыскании задолженности по кредитному договору № S№ от 27.08.2011, расходов по уплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ****год выдал кредит К. в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ****год выдал кредит К. в сумме 527690,99 руб., под 17,60% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 06.04.2022 по 24.11.2022 включительно в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Свои требования
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, в связи с чем суд полагает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - от <дата> в размере руб. из которых: задолженность по кредиту – ., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами –
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик нарушил условия по возврату суммы кредита и уплате процентов по кредиту, в связи с чем <дата> банк направил заемщику требование о досрочном погашении кредита вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором сроки возврата и уплаты процентов за пользование заемными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № ----- задолженности за период с дата по дата по основному долгу в размере 199 746 руб., по процентам за пользование кредитом в размере
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора заемщик обязательства надлежащим образом не исполнял. дата между ПАО «МТС-Банк» и НАО «ПКБ» заключен Договор уступки права (требований) ----- от дата, согласно которому банк уступил
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу НАО "Первое клиентское бюро" по кредитному договору ----- за период с дата по дата сумму основного долга –199 746 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом - 1 423,96
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> Дата заключён кредитный договор № от Дата, в соответствии с которым банк предоставил лимит кредитования в размере 500 000 рублей, процентная ставка составляет 11,9 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, изучив представленные
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор о кредитовании №, вид кредита: по Тарифному плану Единый-ТОП, лимит кредитования 413956,74 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сумма кредита была предоставлена ответчику, вместе с тем условия договора ею надлежащим образом
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями. В обоснование указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику руб. под % годовых на срок по <дата>. Вместе с тем, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, после предъявления иска задолженность ответчиком в полном объеме погашена, что подтверждается справкой банка по состоянию на <дата>. При этом следует иметь
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор № (5043644345), по условиям которого заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5043644345), по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 193 500 руб., договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» в лице представителя по доверенности <ФИО>. обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указывая в обоснование иска, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор № в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и письменного согласия заемщика, являющегося по условиям договора офертой, между <ФИО> и ПАО «Почта Банк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, в обосновании требований указав, что ООО «ХКФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком <ФИО> иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором, просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору № от <дата>. в сумме 63 611, 55 рублей
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено имеющимися в деле документами, что <дата>. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст.ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично