О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № (далее - договор), согласно которому банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.10.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0204534089. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 16.10.2023 <ФИО> подано заявление в АО «Тинькофф Банк» на оформление кредитной карты, в котором заемщик просит заключить договор, на основании которого Банк выпустит кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты
Описательная часть
Из положений приведенных норм материального права применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности для обращения ПАО Сбербанк с требованиями к наследникам <ФИО> истек 12 января 2020 года. Однако с рассматриваемым исковым заявлением истец обратился в суд лишь 21 марта 2025
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафов, комиссии, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафа, комиссии, судебных расходов, в котором в обоснование со ссылкой на ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требовании признала частично и полагала завышенной сумму убытков по кредитному договору. Таким образом, судом установлено и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
В части требований банка о взыскании с ответчика убытков в размере 21173,97 рублей, суд учитывает следующее. Вместе с тем, положения п. 2 ст. 810 ГК РФ, а также указанные выше разъяснения не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> Умар-Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> Умар-Алиевича
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Умар-Алиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и штрафа – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за выплаченный совместный долг по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за выплаченный совместный долг по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что в период брака истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока исковой давности не оспаривала, что по части платежей срок исковой давности
Мотивировочная часть
Поскольку кредитные обязательства возникли в период брака, являются общим долгом супругов, что установлено судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца половины от уплаченных
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «ФудИмпорт» заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от <дата>, дополнительные соглашения № от <дата>, №
Мотивировочная часть
В судебное заседание явился представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» <ФИО> полагала, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики ненадлежащим образом выполняют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке исполнения наследником обязательств наследодателя и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление К.О.Ю. заявленные требования не признала, поскольку она отказалась от вступления в наследство. Представитель ответчика МТУ Росимущество, извещенный надлежащим образом, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной кварте, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в лице законного представителя – опекуна <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании указала, что является опекуном <ФИО> Мать ответчиков умерла. <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в лице его законного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам в размере 69 907 руб. 61 коп., а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> были заключены следующие кредитные договоры: № от <дата> на сумму кредита 64 315 руб. 35 коп. сроком до <дата>, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО>) к <ФИО>) о взыскании суммы задолженности наследодателя по кредитам удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата>, взыскании процентов по день фактического возврата должниками суммы займа, с обращением
Вводная часть
Представитель истца ЮГ-Инвестбанк (ПАО) предъявил иск к ответчикам указывая, что <дата> между истцом и ответчиком ИП <ФИО> заключен кредитный договор № (далее – спорный кредитный договор от <дата>) на сумму 4 000 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заемщиком ИП <ФИО> и публичным акционерным обществом «ЮГ-Инвестбанк» заключен кредитный договор № на предоставление целевого кредита, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено об уточнении исковых требований и уменьшении их размера в связи с тем, что задолженность по кредитному договору № от <дата> погашена, соответственно требования иска в части взыскания
Резолютивная часть
Иск ЮГ-Инвестбанк (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата>, взыскании процентов по день фактического возврата должниками суммы займа
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам кредитной карты, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 83164366 от 15.04.2010 в размере 57 465 руб. 69 коп., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из письменных материалов дела, что 15.04.2010 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением, в которых просил заключить с ним договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Администрации Артемовского городского округа, Муниципальному образованию Артемовский городской округ в лице Администрации Артемовского городского округа
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников умершего <ФИО> в пользу банка задолженность в размере 148 246,27
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от 26 января 2021 года к имуществу <ФИО>, умершего 16 августа 2021 года, следует, что наследниками, принявшими наследство по закону, являются: дочь – <ФИО>, и сын – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются законные безусловные основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. С учетом ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте), расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 02.02.2016 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 02.09.2012 был заключен кредитный договор (договор о карте) в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте) от 02.09.2012 №, расходов, отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте), расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 05.01.2015 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 10.09.2013 был заключен кредитный договор (договор о карте) в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>9 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте) от 10.09.2013 №, расходов, отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте), расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 20.05.2015 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 31.05.2012 был заключен кредитный договор (договор о карте) в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>10 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте) от 31.05.2012 №, расходов, отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договору о карте), расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата> возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор (договор о карте) в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, с заявленными исковыми требованиями согласился частично, не оспаривал сумму основного долга. Указал, что ранее о наличии данного кредита он
Мотивировочная часть
Как следует из выписок из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый (№), по состоянию на (дата) составляет 2 046 642 руб. 13 коп., в связи с чем суд полагает, что наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.09.2021г. по <дата> включительно, состоящую из
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
ООО «Талион» обратилось в суд с иском к н о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании кредитным договором .... от ....., подписанными с одной стороны представителем АО «ТБанк», а с другой стороны ответчиком н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талион» с н, ...., сумму основного долга по кредитному договору .... ..... в размере
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к е о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании кредитным договором .... ....., подписанными с одной стороны представителем истца, а с другой стороны ответчиком е
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» с е, ...., сумму долга по кредитному договору .... от 07....16рублей, из которых
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
24.08.2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление международной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> исковые требования в судебном заседании признали, одновременно пояснили, что от исполнения обязательство перед ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, суд исходит из того, что на день открытия наследства <ФИО> являлся собственником
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо: нотариус Константиновского нотариального округа о взыскании в солидарном порядке
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
26.03.2020 года ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключили кредитный договор № 5105Q076KDN102919975
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.03.2020 года <ФИО> и ПАО РОСБАНК заключили договор на предоставление потребительского кредитного договора № 5105Q076KDN102919975 в размере 500 000 руб. 00 коп. под 17,42% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, суд исходит из того, что на день открытия наследства <ФИО> являлся собственником доли
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо: нотариус Константиновского нотариального округа о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями взыскать задолженность с наследников умершей <ФИО> по кредитному договору от (Дата обезличена) за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) (включительно) в размере 104021,72 рубль, в том
Описательная часть
Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого истец передал <ФИО> денежные средства на условиях возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать полностью
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки. Требования мотивированы тем, что 08.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 08.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Размер неустойки – сумма значительно превышает размер долгового несвоевременно исполненного обязательства <ФИО>, а потому объективно является несоразмерным, в связи с чем, учитывая баланс интересов сторон, принцип разумности
Резолютивная часть
<ФИО> Ринатовича к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки удовлетворить частично
