Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд ФИО4 <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной кварте, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО6 была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от 12.10.2019г. Так же ФИО6 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО6 заявления на получение кредитной карты Сбербанк.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
По состоянию на 27.05.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 66804 руб. 44 коп., из которых: просроченные проценты – 11870 руб. 09 коп., просроченный основной долг - 54809 руб. 01 коп., неустойка - 125 руб. 34 коп.
22.08.2021г. заемщик ФИО6 умерла.
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО6 заведено наследственное дело №. Наследниками являются: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По имеющимся у Банка сведениям, ФИО6 не была включена в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.
В связи с указанными обстоятельствами, просит взыскать солидарно, за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере 66 804 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2204 руб. 13 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу, указанному в иске.
Ответчик ФИО1 в лице законного представителя – опекуна ФИО3 в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании указала, что является опекуном ФИО1 Мать ответчиков умерла. ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками к имуществу ФИО6
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» и ФИО6 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ФИО6 была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту №-Р-14498986640 от 12.10.2019г. Так же ФИО6 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО6 заявления на получение кредитной карты Сбербанк.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
По состоянию на 27.05.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 66804 руб. 44 коп., из которых: просроченные проценты – 11870 руб. 09 коп., просроченный основной долг - 54809 руб. 01 коп., неустойка - 125 руб. 34 коп.
22.08.2021г. заемщик ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК № от 23.08.2021г.
Распоряжением ФИО4 опеки и попечительства Министерства образования ФИО4 <адрес> по городскому округу Красногорск №-Р от 07.12.2021г. над несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека, опекуном несовершеннолетнего назначена ФИО3.
Нотариусом Красногорского нотариального округа ФИО4 <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу умершей 22.08.2021г. ФИО6, в рамках которого к нотариусу обратились ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям наследования. В состав наследственной массы входит следующее имущество: квартира по адресу: ФИО4 <адрес>, л. 2, <адрес>, права на денежные средства находящиеся на счетах в подразделении № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, права на денежные средства находящиеся на счетах в подразделении № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.
25.02.2022г., 10 и ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доле на указанное выше наследственное имущество.
Также к нотариусу обратился кредитор ФИО6 - ПАО Сбербанк, с претензией №С28006894 в рамках задолженности по кредитной карте.
Извещением от 24.12.2021г. нотариус ФИО7 уведомила ФИО2 и ФИО1 о поступившей претензии ПАО Сбербанк по неисполненным наследодателем обязательствам по Кредитному договору № от 12.10.2019г. в сумме 62102 руб. 63 коп.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, обязательство, возникающее из договора, займа не связано неразрывно с личностью заемщика, и кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором (займодавцем) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч. 1).
Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.
Поскольку принявший наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг совершеннолетия, и его законным представителем является его бабушка ФИО3, сумма задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежит взысканию с ФИО1 в лице его законного представителя ФИО3, а также с ФИО2
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым ее размер составляет 66804 руб. 44 коп., из которых: просроченные проценты – 11870 руб. 09 коп., просроченный основной долг - 54809 руб. 01 коп., неустойка - 125 руб. 34 коп.
Представленный расчет судом проверен, и признается арифметически верным. Ответчиками расчет не опровергнут.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО1 в лице его законного представителя ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» задолженности по Кредитному договору № от 12.10.2019г. в размере 66 804 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2204 руб. 13 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО4 <адрес>, №, свидетельство о рождении III-ИК №, выданное Красногорским ФИО4 Главного ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в лице его законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО4 области, СНИЛС №, <данные изъяты>, СНИЛС № паспорт 4616 №, выдан ТП № ОУФСМ России по ФИО4 <адрес> по Красногорскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, в солидарном порядке с учетом приходящейся на наследников доли наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 66 804 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 204 рубля 13 копеек, а всего взыскать 69 008 (шестьдесят девять тысяч восемь) рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО4 областной суд через Красногорский городской суд ФИО4 <адрес> в течение одного месяца.
Судья А.С. Новикова