О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору банковской карты № от <дата> за период с <дата>. по <дата>. в размере № руб., а так же расходы
Описательная часть
Представитель истца АО «» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору банковской карты № от <дата> за период с <дата>. по <дата>. в размере № руб., а так же расходы
Описательная часть
Представитель истца АО «» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО> Стнадарт» № в размере № руб., а так
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель истца АО «<ФИО>» надлежащим образом извещенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата>. по <дата>. в размере № руб., а так же расходы
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № за период с <дата>. по <дата>. в размере № руб., а так же расходы по оплате
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора обязательства по Договору перед Банком в полном объеме не исполняются, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата>. по <дата>. в размере № руб., а так же расходы
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата>. по <дата>. в размере № руб., а так же расходы
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата>. по <дата>. в размере № руб., а так же расходы
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
14 октября 2025 года истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору: 678 935 рублей – основной долг, 168 439 рублей 84 копейки – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2023 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № в предусмотренной законом форме и установленном статьями 436, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным произвести расчет процентов за пользование кредитом за период с 23 сентября 2025 года (проценты рассчитаны истцом с 09 августа 2023 года по 22 сентября 2025 года включительно) по 12
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных издержек и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 076 577,43 рублей, денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных издержек и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 414 626,62 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 414 626,62 рублей в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 12.01.2023 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила в качестве займа денежные средства в размере 200000 руб. под 6 %, сроком
Описательная часть
Пояснениями представителя истца в судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто, что заемщик не исполнила принятые на себя обязательства, сумму займа не возвратила. Из материалов дела и выписки
Мотивировочная часть
Оценивая приведённые доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 200000 руб. в форме письменной расписки
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов к наследственному имуществу в1, и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с в1, к его наследникам первой очереди по закону ТелятН.й Н.С
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против заявленных требований. Исковые требования не признала, пояснила, что в наследство после смерти в1 не вступала, брак между ними был, расторгнут до смерти заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 291 рубль 25 копеек
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом после смерти в1, <дата> года рождения, умершего <дата>, денежные средства в сумме 67 830 рублей 98 копеек, находящиеся на открытых, на его имя в ПАО Сбербанк счетах: № с остатком на счете в размере
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
А.А.(далее – А.А.) обратился в суд с исковым заявлением к Л.П. (далее – Л.П.), мотивируя заявленные требования тем, что Акционерный банк «Пушкино» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «АБ «Пушкино») и Л.П. заключили кредитный
Описательная часть
Истец не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 43). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что имеет право на взыскание с ответчика процентов за несвоевременную оплату задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 182180, 62 руб., процентов по ставке 42.00 % годовых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления А.А. к Л.П. о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 306217,49 руб. по ставке 2 % за день в период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную оплату задолженности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, заявив о пропуске срока исковой давности. Как установлено судом, ** ** ** между ... и <ФИО> был заключен кредитный договор №...ф, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, проценты подлежат взысканию за период, не превышающий трех лет до даты обращения с настоящим иском. Поскольку в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 258569,32 руб. по ставке 0,11 % за день в период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную оплату задолженности, 259000 руб. –неустойку по ставке 2% в день
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, заявив о пропуске срока исковой давности. Как установлено судом, ** ** ** между ... и <ФИО> был заключен кредитный договор №...ф, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, проценты подлежат взысканию за период, не превышающий трех лет до даты обращения с настоящим иском. Поскольку в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору, неустойки оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости ? оплаченной части обязательств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости ? оплаченной части обязательств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> признала и не возражала против их удовлетворения. Из представленных сторонами, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ? оплаченной части обязательств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов к наследственному имуществу в, и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с в, к его наследникам первой очереди по закону ТелятН.й Н.С
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против заявленных требований. Исковые требования не признала, пояснила, что в наследство после смерти в не вступала, брак между ними был, расторгнут до смерти заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 684 рубля 65 копеек
Резолютивная часть
Признать выморочным имуществом после смерти в, <дата> года рождения, умершего <дата>, денежные средства в сумме 67 830 рублей 98 копеек, находящиеся на открытых, на его имя в ПАО Сбербанк счетах: № с остатком на счете в размере
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Б
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Б., задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что Б. умер 16.11.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> Бабушкинским городским отделом Кабанского района Управления ЗАГС Республики Бурятия. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследник Б. умерла 21 октября 2021 г. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества Б
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам умершей Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 декабря 2017 года в размере 11470,88 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 458,84 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и Б. был заключен кредитный договор № о выдаче кредитной карты с лимитом 15000руб., с возобновляемым лимитом, сроком до 15 декабря 2027г., под 0% годовых
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, на основании ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает их надлежаще извещёнными
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО>, умершего 07.01.2020, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 28.03.2019 в размере сумма, из которых:
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 31.10.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдана кредитная карта с кредитным лимитом 63000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдана кредитная карта с кредитным лимитом 63000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения решения суда, а так же учитывая то, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России к П.Г.Г. о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке наследования, отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что ** между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что после брата приняла наследственное имущество. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество, указав, что между ТКБ БАНК (ПАО) (далее по тексту
Описательная часть
Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства длительного неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору, Истом в адрес Ответчика 04.04.2018 г. были направлены требования
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
ООО МКК «Колобок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2017 года между <ФИО>(заемщик) и <ФИО>( заимодавец) был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей на личные нужды на 1 год до 16 февраля 2018 года, по условиям которого заемщик
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, арифметических ошибок не содержит и принимается судом. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору займа от <дата> суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Колобок» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку уплаты процентов, неустойки за просрочку возврата суммы займа удовлетворить
