О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании процентов и неустойки по договору займа, указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заёмщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик, суд считает возможным рассмотреть
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 02.02.2023г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа [Номер], по условиям
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Поддержка-Гарант-НН» к <ФИО> , <ФИО> ([Номер], выдан [Адрес], [<дата>].) о взыскании процентов по договору займа, неустойки – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, в обоснование исковых требований указав, что 04 февраля 2019 года между истцом <ФИО> (далее - Истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом, 04 февраля 2019 года между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № б/н обеспеченный договором об ипотеке (залога недвижимого имущества) № б/н от 04 февраля 2019 года, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с ... по ... в сумме 242630 рублей 14 копеек, неустойки за просрочку выплаты процентов за период с ... по ... в размере 1000000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между сторонами заключен договор займа на сумму 1000000 рублей сроком на 1 месяц, то есть до ..., под ... месяц. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным расчетом истца, поскольку проценты подлежат взысканию с ..., так как решением суда от ... с ответчика взысканы проценты за период с ... по .... Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 797 000 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 118 788, 19 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Учитывая требования разумности и справедливости, такие обстоятельства, как участие представителя истца в судебном заседании, сложность и продолжительность рассматриваемого дела, суд считает требования истца о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что свои обязательства по договору займа ответчик своевременно не исполнила, что и повлекло дальнейшее увеличение задолженности и начисление предусмотренных договором процентов, суд
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании выразила несогласие с суммой заявленных исковых требований, указав, что они
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО МКК «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, мотивируя заявленные исковые требования тем, что <дата> между ООО МКК «КРК-Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор № потребительского микрозайма на 50000 рублей под 84% годовых, срок возврата 1 календарный месяц. В силу части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО МК «КРК-Финанс» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что условия достигнутого сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс», удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились суд с иском к ООО «Каскад» о взыскании в пользу <ФИО> процентов по договору займа от 16.09.2014 в сумме 69 403 руб. 33 коп., неустойки в сумме 124 926 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика процентов за пользованием займом по ставке 20% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Каскад» о взыскании процентов по договору займа, неустойки – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненного требования просит взыскать проценты по договору займа от 21.11.2017 в размере 5 000 рублей, неустойку в порядке ст. 330 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании добровольно снизил размере процентов по договору займа от 21.11.2017 до 5 000 рублей, не поддержал требование в части взыскания штрафа в размере 1 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на ответчика-поручителя следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Учитывая изложенное, а также факт нахождения подлинников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов по договору займа, неустойки
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в сумме руб., неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет подлежащих взысканию процентов суд определяет из принципа состязательности сторон, правильность которого не оспорена ответчиком при рассмотрении дела. С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, неустойки, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за рассрочку платежа, неустойки
Вводная часть
Первоначально истец департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за рассрочку платежа, неустойки, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что наследство не принимала и отказалась от него в пользу дочери наследодателя <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда (№) отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за рассрочку платежа, неустойки
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ***1
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – истец, Банк) обратился в суд к наследственному имуществу должника ***1 (далее также – заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 27.08.2012, заключенному
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенности от ***9 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва, который приобщила в дело. Согласно отзыву
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения явившихся лиц, определил рассмотреть дело при данной явке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ***1 – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ***1
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 11.11.2011, заключенному между Банком и ***1 (заемщик), обязательства
Описательная часть
Как указывает истец и подтверждается материалами дела, 11.11.2011 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк и ***1, *** г.р. (заемщик), заключен кредитный договор ***, по условиям которого, Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения явившихся лиц, определил рассмотреть дело при данной явке. При таких
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с \ по \ включительно в размере 101521,18 рублей, в том числе основной долг 74259,68 рублей, проценты 26503,24 рубля, иные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, содержащим предложение заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма из-за истечения срока хранения не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от , процентов, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «ЭОС», обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от , процентов, штрафа, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что , между ОАО «Банк Москвы»
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик, до настоящего времени, надлежащим образом, не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, в размере 410085
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не были предоставлены суду, доказательства наступления факта переуступки прав требований, по кредитному договору № от , в сумме 271 672,37 руб. Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №15 от , процентов, штрафа, неустойки, судебных расходов - отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору от , процентов, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от , процентов, судебных расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что Банк «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
До обращения в суд, взыскатель неоднократно предпринимал попытки для мирного решения вопроса, о погашении задолженности по Договору, вместе с тем, задолженность до настоящего времени, ответчиком не погашена, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования по иску представителя истца ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору от , удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, процентов, неустойки, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «<ФИО>» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 440 756,37 рублей
Описательная часть
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от <дата>, в единый государственный реестр недвижимости внесена запись об ипотеке в пользу банка, возникшей на основании Закона «Об ипотеке (залог недвижимости)»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 440 756,37 рублей, процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору № от <дата>
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга и неустойки по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
15 мая 2023 г. ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к <ФИО>, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 мая 2019 г. между «Сеятелем Банк» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 136 673, 31 рублей, со сроком возврата в течение 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга и неустойки по день фактического исполнения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк является кредитором индивидуального
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, об обращении
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего заемщика, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк, истец), действуя через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд к администрации Калининского муниципального района тверской области с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Калининского муниципального района тверской области по доверенности <ФИО>, возражала против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва (т.1
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца «Банк ДОМ.РФ», подлежит взысканию с ответчика с муниципального образования Черногубовское сельское поселение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к муниципальному образованию «Черногубовское сельское поселение» Калининского района Тверской области в лице администрации муниципального образования «Черногубовское сельское поселение»
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по дату фактического погашения задолженности, третье лицо: АО «КБ «Русский Славянский Банк» в лице
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) <дата> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства (т. 2 л.д. 71), в заседание не явился, направил возражения на исковое заявление. Ранее в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что между сторонами в установленной законом форме заключен кредитный договор, истцом обязательства исполнены надлежащим образом, тогда как со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки по дату фактического погашения задолженности – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договор о карте), расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 02.01.2014 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 02.06.2012 был заключен кредитный договор (договор о карте) в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>9 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договор о карте), расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договор о карте), расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата> возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор (договор о карте) в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договор о карте) от <дата> №, расходов, отказать в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договор о карте), расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до <дата> возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор (договор о карте) в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (договор о карте), расходов, удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров незаключенными, встречному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в последующем с учетом его уточнения, просил взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в иске, уточненном иске, письменных пояснениях, направленных в адрес суда, приобщенных к материалам дела. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Расписка от <дата> подписана <ФИО> собственноручно, указанное обстоятельство им не оспаривалось. В связи с чем, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 872 000 рублей были направлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
