Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Лакшми» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что между <ФИО> и ответчиком - ООО «Лакшми»
Описательная часть
Судом установлено, что . между ООО «Лакшми», в лице директора <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), заключен смешанный договор №, который содержит элементы договора купли-продажи матрасов и бытового подряда
Мотивировочная часть
Поскольку суд установил, что ответчиком нарушены сроки выполнения работы (оказания услуги), что повлекло причинение истцу морального вреда в виде нравственных страданий нарушением его прав как потребителя, а также необходимостью обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лакшми» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу Дата приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата по делу № ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явился, его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, вступившим
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ИП <ФИО> суммы ущерба в размере
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Представитель АО «Почта России» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.06.2022 обратилась в суд с иском, пояснив, что между АО «Почта России» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от 22.07.2020. Договором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ущерб работодателю был причинен во время работы <ФИО> в должности водителя автомобиля. Истцом заявлено требование о восстановлении срока исковой давности для подачи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока не имеется, поскольку он не пропущен по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» в лице УФПС г. Москвы удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что 15.02.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, принадлежащие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – СПАО «Ингосстрах» исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15.02.2022 г. в 20-05 часов по адресу: произошло
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать в полном объеме
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в порядке регресса сумму, выплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2018 года около 03 часов 30 минут <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак , вел автомобиль
Мотивировочная часть
Из установленных фактов и правоотношений сторон суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на виновное лицо. Оценив исследованные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИстецФИО1 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, указав что<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с условиями Договора ответчику был предоставлен займа в размере 16 200 рублей с условием его возврата в срок
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к наследникам Б.А.В., умершего . В качестве ответчика определением суда от к участию в деле привлечена <ФИО> Так, в обоснование исковых требований истцом указано следующее, Б.А.В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Ц.» М. обороны РФ -отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 550 250 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях, суду пояснил, что в письменном виде сделка не оформлялась. Ранее истец также переводил денежные средства ответчику с целью приобретения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, изучив доводы иска и возражений на него, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском первоначально к ООО СО «Верна» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 17.11.2020 произошло ДТП с участием ТС Мерседес, г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ООО СК «Гелиос» страховое возмещение – 371 800 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда – 10 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Объединенная теплоэнергетическая компания» о взыскании денежной суммы в размере 3 500 000 руб. В обоснование иска истец указывает на то, что <дата> между ним и ответчиком было
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истцов, учитывая согласие представителя истцов, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Объединенная теплоэнергетическая компания» о взыскании денежной суммы – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы на предприятии
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Считает, что ответчик ПАО «Южный Кузбасс» не в полной мере компенсировали физические и нравственные страдания, поскольку
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование требований указывает, что ему на праве собственности принадлежит здание торгового центра «», расположенное по адресу: . <дата>, в период времени с 4 до 5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам, суду пояснил, что с заключением эксперта № от <дата> не согласен в части стоимости причиненного ущерба, на замену
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и установив, что противоправными действиями <ФИО> причинен вред имуществу, принадлежащему ИП <ФИО>, ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств того, что вред
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<дата> представитель истца обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>, на основании заявления ответчика от <дата>, между ООО «Хабаровскдорснаб» (займодавец)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из представленного договора <дата>, на основании заявления ответчика от <дата>, между ООО «Хабаровскдорснаб» (займодавец) и <ФИО>, заключен договор займа, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хабаровскдорснаб» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Романенко А.М. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> деньги в сумме 70 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до <дата>. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба. В обоснование указав, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> доводы заявления поддержали, просили иск удовлетворить. Оценив указанные обстоятельства, учитывая, что ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ООО «Испытательная лаборатория», суд приходит к выводу о том, что указанное экспертное заключение представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные вопросы, выполнено экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-КрасноярскНИПИнефгь» 91 183 рубля 88 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая по доверенности (полномочия проверены) уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства в своей совокупности и взаимосвязи, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. в пользу ООО «РН-КрасноярскНИПИнефть» (ИНН № денежную сумму в размере 91183, 88 руб., возврат госпошлины в размере 3 020,12руб., а всего 94 204 руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец АО «РТК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере , госпошлины в размере В обоснование иска указал на то, что <ФИО> был принят на работу в Акционерное общество «Русская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК») - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общества «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование», Страховщик, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), произошедшего 18.04.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся сторон, вынести по делу заочное решение. Таким образом, суд полагает, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Арамяну Артаку Видоки о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 92 430,71 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.03.2013 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженки в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 92 430,71 руб., а также расходы
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 84 095,09 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением о заключении с ним потребительского кредита с лимитом кредитования, неотъемлемой частью которого являются Условия кредитования счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженца в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 79 924,82 руб., а также расходы
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 57 742 рубля 48 копеек, в том числе, основной долг в размере 54 144
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», в котором просила заключить с ней договор
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса денежных средств в сумме 63131,70 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России, третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю <ФИО> поддержала требования искового заявления в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Красноярска от 06.06.2019 года, имеющим преюдициальное
Резолютивная часть
Отказать Федеральной службе судебных приставов в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 150 660,44 руб., судебных расходов в сумме 4 213,21 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 10.07.2004 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – отказать в полном объеме
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 56.368 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час. 25 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с ответчика в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 56.368 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.891 рубль 04 копеек
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 10.12.2021 года между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 016962 на сумму 300 000 рублей под 14,4% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца
