38RS0035-01-2022-002414-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу Дата приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата по делу № ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Истец признан потерпевшим по уголовному делу. В результате преступления, совершенного ответчиком, истцу причинен материальный ущерб, а именно ......... Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму ущерба в размере .........

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, его представитель ФИО5, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда Адрес от Дата по уголовному делу №, что ФИО2 признана виновной в том, что в период с Дата по Дата, работая в должности менеджера-дизайнера у ИП ФИО1, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере на общую сумму .........

Преступление совершено ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Установленный приговором размер ущерба, причиненного ИП ФИО1 ФИО2 при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, в ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком не опровергнут.

Разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, суд, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав положения ст. 1064 ГК РФ, ст. 61 ГПК ПФ, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о возмещении ущерба основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ИП ФИО1 суммы ущерба в размере .........

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г.Иркутск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ИП ФИО1 -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН №) сумму ущерба в размере .........

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г.Иркутск государственную пошлину в сумме .........

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 13 сентября 2022 года.

Судья Я.В. Островских