Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 8 февраля 2023 года примерно в 08.17 ч. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеназванными положениями, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком требований п. 9.10 Правил дорожного движения находиться в причинно-следственной связи с причиненным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, указав, что 7 апреля 2023 года в 19.50 ч. по адресу: ... произошло транспортное происшествие с участием с участием автомобилей ..., государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку указанной суммы недостаточно для восстановления автомобиля истца, 4 мая 2023 года <ФИО> обратилась в страховую компанию с претензией о возмещении ущерба и выплате неустойки в соответствии со ст. 12 ФЗ Об ОСАГО до дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 21 апреля 2023 года в районе ..., на перекрестке с круговым движением, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что спорное транспортное средство на момент совершения дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУ – Управление ПФР по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как гражданину РФ, постоянно проживающему на территории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принявшая на себя обязательство сообщить в пенсионный орган об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ЕДВ, а также об обстоятельствах, влекущих
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты – удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением ГУ – Управление ПФР по Ряжскому району от <дата> <ФИО> назначена ежемесячная денежная выплата с <дата> пожизненно, как гражданину, проживающему на территории зоны
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт выезда <ФИО> из места постоянного проживания - из г. Ряжска, относящегося к зоне с льготным
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как гражданину, проживающему на территории зоны с льготным социально
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт выезда <ФИО> из места постоянного проживания - из г. Ряжска, относящегося к зоне с льготным
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области <ФИО> к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты -удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в общем размере № руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> посредством портала ЕПГУ (госуслуги) обратилась в ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» за назначением и выплатой детского пособия на ребенка <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РД УСЗН в МО «Хасавюртовский район» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты - отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в общем размере № руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> посредством портала ЕПГУ (госуслуги) обратилась в ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» за назначением и выплатой детского пособия на ребенка <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты - отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в общем размере № руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> посредством портала ЕПГУ (госуслуги) обратилась в ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» за назначением и выплатой детского пособия на ребенка <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты - отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в общем размере № руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> посредством портала ЕПГУ (госуслуги) обратилась в ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» за назначением и выплатой детского пособия на ребенка <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РД УСЗН в МО «Хасавюртовский район» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты - отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в общем размере № руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку заявление на ежемесячную денежную выплату на детей в возрасте от 3 до 7 лет, она подала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для взыскания полученных <ФИО> выплат. Кроме того, суд учитывает и заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. При таких данных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученных денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик обратилась в УПФР по адрес и адрес 28.10.2004 с заявлением о назначении ЕДВ на себя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, а также не опровергнуто ответчиком, что <ФИО> обратилась в УПФР по адрес и адрес 28.10.2004 с заявлением о назначении ЕДВ на себя и несовершеннолетнюю дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик недобросовестно отнеслась к обязанности своевременного уведомления пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ЕДВ ей в период с 01.06.2013 года по 30.04.2022 года и ее
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в <адрес>, третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по изложенным в иске доводам, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки за частично доплаченную сумму страхового возмещения, суд руководствуясь требованиями п.21 ст.12 ФЗ Об ОСАГО, п.п.51, 57 Пленума ВС РФ от дата, установил, что порядок
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что <ДАТА> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» по доверенности
Мотивировочная часть
Так, из материалов выплатного дела следует, что <ФИО> в адрес ООО «Страховая компания «Согласие» было направлено заявление о выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО в натуральной форме, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежавшего истцу транспортного средства марки , государственный номер №, VIN №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в эту же дату, т.е. <дата>, ООО «СпектрЛогистик» отказало <ФИО>. в проведении ремонта автомобиля по причине отсутствия запасных частей, подлежащих замене на транспортном средстве, и вернуло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.6) к ПАО СК «Росгосстрах», требуя взыскать с последних в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 123 914 рублей, неустойку в размере 123 610 рублей, расходы на проведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> доводы, изложенные в возражении на исковое заявление (л.д.87-88) поддержала, согласно которых просила отказать
Мотивировочная часть
Оценивая действий сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение о страховом возмещении в виде страховой выплаты. При том, что обращаясь с настоящим иском, истец также указывает на данный способ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, оставить без удовлетворения
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользованием денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользованием денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании кредитного договора №, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, ответчик получил кредит в сумме 290 340 рублей 40 копеек на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользованием денежными средствами - удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользованием денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк»в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользованием денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании кредитного договора №, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, ответчик получил кредит в сумме 260 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользованием денежными средствами - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 13.02.2022г. произошло ДТП в результате которого ТС Ауди, г/н
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 13.02.2022г. в 20 час. 30 мин. в г.Краснодаре на ул. Российская/ул. Петра Метальникова произошло ДТП с участием Volkswagen, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца, ответчика в силу ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем, у судебного эксперта отобрана подписка директором ООО "Флагман-Плюс"..;
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК "Гелиос" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослалась на то, что 18.06.2022г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 18.06.2022г. в 17 ч. 30 мин. на а/д г. Темрюк-ст. Фонталовская, 3-км произошло ДТП с участием автомобиля Форд, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах их неявка в силу ч.4-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 27.09.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля Датсун, г/н № и автомобиля Тойта
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 26.09.2021г. в 20 ч. 26 мин. на ул. Совхозная/ул. К. Образцова в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля Датсун, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка истца и третьего лица в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 10.12.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ, г/н № и автомобиля
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 10.12.2020г. в 11 ч. 49 мин. в г.Краснодаре на ул. 1-я Ямальская/ул. Крашенинникова произошло ДТП с участием автомобиля Хендай, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч.4-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 29.11.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта, г/н №
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 29.11.2021г. в 16ч. 50мин. в г. Краснодаре на ул. Сормовской, д. 1/4 произошло ДТП с участием автомобиля лада 219070, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, их неявка в силу ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Группа Ренессанс Страхование" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 29.07.2022г. произошло ДТП в результате которого был поврежден
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 29.07.2022г. в 22ч. 11мин. в г. Краснодаре на ул. Филатова, д. 70 произошло ДТП с участием автомобиля CHEVROLET AVEO, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах их неявка в силу ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска сослался на то, что 07.06.2021г
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 07.06.2021г. в 20 ч. 12 мин. в г.Краснодаре на ул. Сормовской, д. 1/5 произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца, третьего лица в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК
