Дело: №
УИД: № ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» сентября 2022 года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колесникова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Маньковском Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 189 600 руб.; сумму оплаченной истцом госпошлины.
В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., а ответчик, в свою очередь, обязался вернуть истцу сумму займа в течение 10 дней после получения и уплатить проценты в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Истец свое обязательство выполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства по возврату, уплате процентов на сумму займа не исполнил, денежные средства в срок возвращены не были (сумма основного долга).
Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия 19.07.2021, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, с учетом требований ст.113 ГПК РФ, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны.
В соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ (в актуальной редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор процентного займа на сумму 200 000 руб., с уплатой процентов заемщиком из расчета 0,3% процента за каждый день просрочки.
Расписка о признании долга перед истцом подписана ответчиком собственноручно, содержит обязательство заемщика возвратить занимаемую сумму в течение 10 дней (оригинал расписки представлен в материалах дела).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы займа, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.
Доказательств возврата долга в полном объеме по указанному договору займа суду не представлено.
Доказательств, опровергающих доводы иска об обязательстве заемщика перед займодавцем, суду также не представлено.
При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 200 000 руб. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
Требования в части взыскания процентов в указанной истцом сумме также признаются судом обоснованными.
В силу ст.ст.88-98 ГПК РФ, с учетом изложенных выводов суда об удовлетворении иска, оплаченная истцом при обращении в суд госпошлина подлежит возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность долг по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 189 600 руб.; сумму оплаченной истцом госпошлины в размере 7 096 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022
Судья