Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указывая, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>
Описательная часть
С учетом изложенных обстоятельств, <ФИО> вынуждена обратиться в суд с данным иском, в котором с учетом уточнения его требований просит признать смерть <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает отказ в выплате страхового возмещения необоснованным в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, указав, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, как поддержанные стороной истца и признанные ответчиком, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 21.08.2021 в 19 час. 46 мин. в г. Краснодаре, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика просили суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о выполнении ответчиком своих обязательств в полном объеме. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде», мотивируя тем, что вследствие ДТП было повреждено транспортное средство «», государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что страховой компанией не осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему в полном объеме, вследствие чего приходит к выводу о необходимости взыскания со страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
ФИО5О. обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.08.2019 произошло ДТП в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.08.2019 в 16 час 50 мин в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Ниссан Латио г.р.з. № под управлением <ФИО> и ТС Mercedes-Bens г.р.з. №, принадлежащем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать, с учетом уточненных требований, сумму страхового возмещения в размере 291 864,99 руб., неустойку в размере 66 790 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения указанное заключение, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, заключение эксперта является определенным, полным и мотивированным, основано
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 291 864,99 рублей, неустойку в размере 60 000 рублей, штраф в размере 120 000 рублей, компенсацию морального вреда
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что застраховал принадлежащий ему автомобиль марки № №, г.р.н. № в АО «ГСК «Югория» по КАСКО и по ОСАГО. < Дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика полной стоимости восстановительного ремонта, так как дополнительные документы были представлены истцом фактически уже после
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> Чувашской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском <ФИО> в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <дата> года рождения, в силу сложившейся трудной жизненной ситуации
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что постановлением старшего следователя СО
Мотивировочная часть
Допрошенный в качестве потерпевшего <ФИО> показал, что 25.01.2024г. он находился у себя дома в д. Новое Муратово. В указанный день в первой половине дня на его сотовый телефон марки «Редми 10А» с абонентским номером в приложении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Чувашской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в интересах <ФИО> в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
Помощник пресненского межрайонного прокурора по поручению <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования, заявленные в интересах <ФИО>, подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку прокурор в интересах истца <ФИО> связывает причинение ей морального вреда с нарушением своих имущественных интересов, а законом возможность компенсации морального вреда в таких случаях не предусмотрена, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Сосновый Бор Ленинградской области, действуя в интересах С.Л.А., обратился с указанным иском по следующим основаниям. В ходе изучения материалов уголовного дела №, возбужденного хх.хх.хх г. следственным отделом ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Горбушина П.А., действующая на основании поручения прокуратуры г. Сосновый Бор, просила удовлетворить исковые требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, неявку ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 799 381, 45 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что истец со своего банковского счета № Банка ВТБ <дата>, перевела на счет ответчика денежные средства в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Данный факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 23.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.12.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принятые на себя по договору займа обязательства выполнил, а со стороны ответчика условия договора нарушены – сумма займа, предоставленная на срок до 23.06.2022, не возвращена, суд полагает требование
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 23.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор залога-займа, по которому ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.02.2022 между <ФИО> (займодавец, Залогодержатель) и <ФИО> (заемщик) заключен договор залога-займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец принятые на себя по договору займа обязательства выполнила, а со стороны ответчика условия договора нарушены – сумма займа, предоставленная на срок до 20.06.2022, не возвращена, проценты, предусмотренные договором
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г. между сторонами заключен договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании в с ответчика задолженности по договору займа от "."..г. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с учетом уточненного искового заявления к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что 13.07.2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк УралСиб» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, 13.07.2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения, паспорт №) в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от 13.07.2021г. в размере 122 230 рублей 12 копеек : в том числе основной долг 116 645рублей 03 копейки, проценты
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 4 марта 2020 г., в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что в добровольном
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. №17
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , сумму долга по договору займа от <дата>: задолженность по основному долгу в размере 130 000 рублей, по процентам - в размере 264 109 рублей 68 копеек, неустойку за просрочку возврата
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2024 в 21 час 30 минут по адресу: по <адрес>, управляя транспортным средством 567521, с р/з №, водитель <ФИО> нарушил п.п. 2.1.1, п.п. 2.7 ПДД РФ. Поскольку дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «МАКС» о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно суммы страхового возмещения подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 13.09.2024 в 10 час. 28 мин. около дома №19А по ул. Строителей в г. Белинский Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.09.2024 в 10 час. 28 мин. около дома №19А по ул. Строителей в г. Белинский Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Mitsubishi
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку вина ответчика в произошедшем ДТП подтверждена материалами дела и им
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что документы, подтверждающие размер ущерба оформлены не надлежащим образом, акт
Мотивировочная часть
Изучив материалы по факту ДТП имевшего место <дата> суд приходит к выводу что, <ФИО> управляя ТС Мерседес Бенц, г/н № нарушил требования п.9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с <ФИО>, г/н №. В указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец акционерное общество «ГСК «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что с учетом отсутствия у <ФИО> полиса обязательного страхования гражданской ответственности, в случае отсутствия у <ФИО> полиса КАСКО, последний имел бы право
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Истец АО «АльфаСтрахование», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее по тексту - истец) обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что по вине <ФИО> 09.08.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 09.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Шигонский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – Общество, Страховая компания, САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 405016,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 625 руб. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом выводов проведенной по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.08.2021 18:03:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitsubishi Outlander, г/н ***, которым управлял водитель С
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик <ФИО> является виновником ДТП, владел
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
