Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований указал, что ** в качества займа со своей банковской карты на карту ответчика перечислил денежные средства в размере 550000,00 рублей. Вместе с тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. Пояснили, что поскольку ни договора займа, ни расписки
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ «МКМЦН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, указывая в обоснование иска, что ответчик <ФИО>, работающий у истца главным специалистом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не отрицая факта утрата БПЛА, иск не признал, пояснив, что с ним не был заключен договор о полной материальной ответственности, а аппарат утрачен вследствие обстоятельств непреодолимой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из объяснительной записки ответчика <ФИО> от 14 апреля 2022 г. после окончания проведения работ в адрес решил использовать БПЛА в личных целях и провести полет в интересующей его местности
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2020 г. ответчик <ФИО>, № года рождения, заключил Договор микрозайма № УФ-906/2229583 (далее по тексту — договор) с ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», копия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд считает установленным, что договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО>, № года рождения, в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» задолженность по договору микрозайма № УФ-906/2229583 от 14 января 2020 за период
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 642 000 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 20000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник транспортного средства , г/н № имеет право требовать возмещения убытков, причинённых в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, суд приходит к выводу о взыскании
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в размере 252 00 рублей, в обоснование требований указав, что дд.мм.гггг в районе 19.00 ч. в , расположенной по адресу: произошел пожар, в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивает, просит суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что её квартира расположена этажом ниже квартиры ответчика, когда тушили пожар в его квартире
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено, что причиной возникновения пожара и, как следствие, причинения истцу ущерба, явилось неосторожное обращение ответчика
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 12.06.2021 между сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.08.2019 <ФИО> посредством использования сайта в сети интернет www.zaymer.ru, с указанием паспортных данных и иных личных данных была заполнена анкета заемщика. (л.д. 14-15) Разрешая
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> он со своей банковской карты Сбербанка ошибочно перевел на банковскую карту, принадлежащую ответчику, 50 000 руб. Перевод денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Доводы ответчика и третьего лица о том, что денежные средства были перечислены истцом ответчику в качестве займа, а впоследствии возвращены путем передачи наличными средствами истцу, не нашли своего подтверждения в ходе судебного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 26.04.2021 года истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.04.2021 года истец передал ответчику денежные средства в счет займа в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также возврат государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Бинбанк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению ответчика <ФИО> от <дата> между ней и ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (с 21 апреля 2015 года - АО "БИНБАНК Кредитные карты", с 22 марта 2017 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, 28.01.2021г. мировым судьей судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г.Курска вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по спорному кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте - отказать
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указывая, что 26.11.2020г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО и ответчиком был
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий договора потребительского займа обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику в соответствии истцом были направлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО сумму основного долга в размере 26400,00 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за период с 26.11.2020 по 27.04.2021 в размере 39600,00 рублей, всего 66000,00
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в районе в г. Владивостоке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе в г. Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», под управлением <ФИО> и автомобиля «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании определения суда, считает возможным, в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» в лице представителя к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 45 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно написал расписку, однако денежные средства брал не для себя, а <ФИО> Она является поручителем по договору займа, в связи с чем полагает, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 08.07.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Lexus RX 350, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору
Описательная часть
Как установлено судом, 08.07.2021 в на автодороге Усолье-Сибирское Р-255 Сибирь 1809 км, проспект Комсомольский, в районе дома 130 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного Lexus RX 350
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы на оплату услуг представителя, суд учитывает, что размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением сторон и, следовательно, зависит от усмотрения представляемого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между ПАО Сбербанк (далее
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 08.05.2019 между ней и ответчиком был заключен договора займа, в подтверждение которого ответчиком написана расписка о получении от нее денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что несмотря на то, что в договоре займа заемщиком является
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Коломиец к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы предоставленной скидки
Вводная часть
ООО «ХЭНДЭ ЦЕНТР КРАСНОДАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, указывая на то, что 29.08.2021г. между ООО «ХЭНДЭ ЦЕНТР КРАСНОДАР» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что действительно он приобрел автомобиль в ООО «ХЭНДЭ ЦЕНТР КРАСНОДАР», через несколько дней после заключения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая буквальное содержание представленного договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему, содержащих существенные условия договора купли-продажи, подписанные ответчиком, конклюдентные действия <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ХЭНДЭ ЦЕНТР КРАСНОДАР» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 400 рублей, в том числе: 25 200 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы следующим. <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Из содержаний статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Golg ТП-1Л, и открыт счет ### (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Между тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 500 000 рублей процентов в сумме 111 431 рубль 51 копейку, возврат государственной пошлины в сумме 16 357 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал и изложил доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 11.06.2021 года Истец <ФИО> передал в долг
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств того, что <ФИО>, возвратил сумму займа, суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 1 500 000 ( один миллион пятьсот тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 111 431 ( сто одиннадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 51
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № ****** от 20 апреля 2011 года, которая по состоянию на 10 ноября 2021 года составляет 546 016,07 руб., в том
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 20 апреля 2011 года <ФИО> (далее - Ответчик) заключил(-а) с ЗАО «Связной Банк» (далее - Банк) договор кредитной карты № ****** (далее - Кредитный договор) путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Распадская» (далее ПАО «Распадская») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период работы в ПАО «Распадская»
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Считает, что выплаченный моральный вред не в полной мере компенсирует физические и нравственные страдания, поскольку в результате
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Таким образом, суд считает заслуживающим внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Распадская» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ООО «Ле-Ман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. Между ООО «Ле-Ман» и <ФИО> заключен трудовой договор от 01.07.2019 года в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ле Ман» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что 01 июля 2019 года между ООО «Ле-Ман» и <ФИО> был заключен трудовой договор, согласно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 01 июля 2019 года между ООО «Ле-Ман» и <ФИО> был заключен трудовой договор, согласно которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ле-Ман» к <ФИО> о взыскании ущерба, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ООО «УК «Новые Черемушки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 87 641 руб. 40 коп., пени
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 108,3 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в указанном размере. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «УК «Новые Черемушки» удовлетворить частично
