О взыскании денежных средств по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, и как суд решает вопрос о принудительном взыскании долга, процентов и неустойки с должника в пользу кредитора.
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Генезис Кэпитал» (далее ООО «Генезис Кэпитал») и <ФИО> (далее Заемщик) был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.12.2019г. между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №№ на выдачу денежных средств в сумме 22000 рублей, сроком на 16календарных дней (до 03.01.2020 года)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить полностью
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 15.09.2021 в размере 110127 рублей 45 копеек; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 08.11.2017
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор об использовании карты с льготным периодом №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 75 503 рубля 90 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № RFM№, заключенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить. 3 Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № RFML4030S19062500135
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Учитывая выше изложенное, и дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования Коммерческого
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что 22.02.2019 стороны заключили договор кредитной карты №0363009606
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с представленным банком расчетом не согласился, полагая, что банком не учтены произведенные им платежи в полном объеме, в связи с чем банком неправомерно начислены проценты
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс – Кредит» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1е о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Лимит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом условия по кредитному договору были исполнены надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право требования
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу за период с 06 мая 2011 года по 15 июня 2013 года сумму основного долга в размере 36 935,05 рублей, сумму
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении искового заявления отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что на основании Анкеты-заявления
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения <ФИО> обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 187477,16 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2014 между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № № в размере 88000 рублей сроком на 60 месяцев под 26,99 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от дата в размере 255 183 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что заемщиком неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов, в связи с чем, в период с дата по дата задолженность по кредиту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 14.02.2014 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 10 000 руб
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) - филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обосновании заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО>1 - <ФИО>5, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно заявления изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика <ФИО>5 заявлено ходатайство о снижении заявленного банком размера неустойки, в связи с ее несоразмерностью. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) - филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в <адрес> к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а именно: основного долга в размере 523 399, 32 руб., процентов за пользование кредитом за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами по делу заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 650 701 руб. под 12,2% годовых на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в указанной части подлежат удовлетворению
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредлит» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 11.03.2014 между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 42
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2014 <ФИО> обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита – 42 581,01 руб., срок пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора от 21.02.2012 ответчику предоставлен кредит в размере сумма, при этом
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2012 между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ «ОТКРЫТИЕ» к Юрк <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 118738,58 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2014 между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № в размере 32240 рублей сроком на 36 месяцев под 39,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ООО «Экспресс-Кредит» указал, что 25.07.2014г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2014г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №2506115137 о предоставлении ответчику кредита в сумме 195 207 рублей 11 копеек, срок пользования кредитом – 40 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, объем оказанной юридической помощи, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 10 000 рублей, то есть в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» (далее – Банк) обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом в обоснование своих требований Банк указал, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сетелем Банк» 1 млн. 164 тыс. 881 руб. 18 коп.(один миллион сто шестьдесят четыре тысячи 881 руб. 18 копеек) и возврат государственной пошлины в размере 14 тыс. 024 рубля 41 коп
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что 26.04.2014г. между ПАО НБ «Траст»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчица заблаговременно извещалась о дате и времени судебного заседания, путем направления судебного извещения. Судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № в размере 111953,61 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2012 между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 500000 рублей с процентной ставкой 42 % годовых с льготным периодом
Мотивировочная часть
Доказательств обратного истцом суду не предоставлено, не имеется в деле доказательств направления требования и уведомления ответчику. Вместе с тем, указанные документы не имеют даты их составления, исходящие номера и почтового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за период с 05.02.2014 по 08.10.2019 отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» (далее – Банк) обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом в обоснование своих требований Банк указал, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что <дата> года был заключен кредитный договор между ООО «Сетелем Банк», с одной стороны, и физическим лицом, ответчиком по делу – <ФИО>, с другой, надлежащая копия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сетелем Банк» 1 млн. 961 тыс. 932 рублей 63 коп.( один миллион девятьсот шестьдесят одна тыс. 932 руб. 63 коп.), и возврат государственной пошлины в размере 18 тыс. 009 рубля 66 коп
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с уточненным иском к ООО «Бирфест», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору №-G91/00038 от <дата> о кредитовании счета в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Бирфест» был заключен договор № о кредитовании счета, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства на условиях овердрафта, лимит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Механизм снижения размера неустойки предусмотрен для установления баланса между применяемой к нарушителю мерой
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к обществу с ограниченной ответственностью «Бирфест», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭНИГМА» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 26.03.2014 между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» (далее
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... от 26.03.2014 (далее кредитный договор) в соответствии с которым банк предоставил кредит <ФИО> в сумме 95 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО «ЭНИГМА» подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Иск, Общества с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере, указывая на то, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, ежемесячные платежи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.08.2014 года между АКБ «Банк Москвы» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма под 16, 9 % годовых
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Квестор» обратилось в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Форус Банк» – займодавцем и <ФИО> – заемщиком был заключен договор кредитный договор № от 22.08.2014г., в соответствии с которым займодавец передал заёмщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Относительно требований, о взыскании процентов из расчета 21,59 % годовых на сумму просроченного основного долга в размере 481 671,10 руб. по дату фактической уплаты суммы основного долга, суд полагает, что они подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Квестор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
