О взыскании денежных средств по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, и как суд решает вопрос о принудительном взыскании долга, процентов и неустойки с должника в пользу кредитора.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 20.02.2024 г. между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 20.02.2024 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита от 20.02.2024 №являются законными, обоснованными и, учитывая, что ответчик не оспорил исковые требования в части размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 1239344,47 руб., из них: комиссия за ведение счета 596 руб., иные комиссии 1770 руб., просроченные проценты 189712,46 руб., просроченная ссудная
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.09.2020 года за период с 01.07.2024 г. по 25.03.2025 (включительно) в размере 559
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 990 000 рублей; срок пользования кредитом 180
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, как к наследнику умершего заёмщика <ФИО>, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредитную карту №******№ по эмиссионному контракту № в размере 40 000,00 руб. под 17,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №******№ по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 216 663,10 руб., а также расходы по оплате
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в его обоснование, что 19.06.2014 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк обязался предоставить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2014 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 138000 рублей
Мотивировочная часть
Давая оценку заявлению ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, ПАО Банк ВТБ узнал о нарушении своего права с 01.01.2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к Товмасян Офелии Минасовне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 22.08.2011 АО «ТБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 22.08.2011, в связи с чем ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2011 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 22.08.2011и Заемщику предоставлены денежные средства, в связи с чем ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что между АО « АЛЬФА-БАНК » и ИП <ФИО> заключено соглашение об Овердрафте Карты ... от <дата>, согласно которому ответчику была выпущена
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Суворинов А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, снизить неустойку ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В судебном
Мотивировочная часть
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд полагает иск обоснованным. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключено соглашение об овердрафте (кредитование счета) №. В этот же день ответчик подписал договор – оферту на овердрафт для бизнеса простой электронной подписью. Банк акцептовал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключено соглашение об овердрафте (кредитование счета) №, банк осуществил кредитование счета заемщика №, установив лимит овердрафта, который составил 220 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 223 010,87 руб., государственную пошлину в размере 7 690,33 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.01.2021 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № НБзп-Зарп-20/198183, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 09.11.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты с лимитом 21000 руб. Из материалов дела следует, что кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, а также с согласия представителя истца, выраженного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Филберт» денежные средства в размере 248 482,04 руб., государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-оферты <ФИО>, 30.06.2014 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 234 300 руб. под 25,9 %
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «Филберт» задолженности по кредитному договору № № от 30.06.2014 в сумме 248 482, 04 руб. из которых: просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № № от 30.06.2014 в размере 248 482, 04 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 167 571, 97 руб., просроченные проценты 78 082, 07 руб
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
24 декабря 2013 года между <ФИО> и <ФИО>» заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 128 000 руб. сроком до <дата> с взиманием платы за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что по договору уступки
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 21 марта 2016 года АКБ «Российский Капитал» (в дальнейшем АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключили кредитный договор , в рамках которого ему был предоставлен потребительский
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> подписал в банке индивидуальные условия потребительского кредита (займа) №08-052/КФ-16 от 21.03.2016, согласно которым АКБ «Российский капитал» (ПАО) предоставило ему потребительский кредит
Мотивировочная часть
Размер задолженности по кредиту в части просроченных процентов, пеней на просроченную ссуду и пеней на просроченные проценты судом проверен, подтвержден представленным в дело расчетом задолженности. Ответчиком данный расчет в
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Центральный районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 03.05.2024г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит №. Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта., лимит составил
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства опровергающие доводы истца
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 60 000 руб. сроком до <дата> с процентной ставкой 0,0614% в день
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд в иске отказать. Пояснила, что задолженность по договору погашена ею еще <дата>. Если суд придет к выводу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных обстоятельств и приведенных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что 07.11.2012 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №1117449212 от 07.11.2012
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор от 07.11.2012. Заемщику предоставлены денежные средства, в связи с чем ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.08.2008 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2008 г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитный договор на сумму сумма, сроком на 305 дней со ставкой 23, 40% годовых. Из представленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 60116,76 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности подтверждаются материалами дела, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью СФО Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указало, что <дата> ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что судебный приказ 2-726/2021 исполнен ею в полном объеме, что подтверждается постановлении судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, считает
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>.; по кредитному договору <номер> от <дата>.; по кредитному договору <номер>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, представил письменное ходатайство/заявление о применении срока исковой давности, установленного в 3 года, просил в иске отказать о взыскании долга за пределами срока исковой давности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, а также то, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, суд считает, что заявленный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический центр защита» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (00193/15/01056-14) от 24.10.2014 в размере *., ссылаясь на то, что 24.10.2014 между <ФИО> и ОАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.10.2014 между <ФИО> и ОАО «Банк Москвы», который в дальнейшем вошел в состав Банка ВТБ (ПАО), заключен кредитный договор (00193/15/01056-14)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО ПКО
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили соглашение об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав положения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (сокращенно ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Также суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору,- удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с названным иском о взыскании с <ФИО> просроченной задолженности, образовавшейся за период с 31.12.2015 г. по 23.09.2022 г. по кредитному договору от 29.06.2013 г. заключенному между ПАО «Росгосстрах
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности. Как усматривается из материалов дела между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к Галину <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске ООО «СФО Стандарт» срока исковой давности, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать в полном объеме
