Дело № 2-12954/2025
УИД 50RS0031-01-2025-013629-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2025 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Посной О.А., при секретаре Курдогло Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2017г. в размере 335 666,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 892 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что 17.01.2017. между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, предоставлена банковская карточка №, согласно которому истец обязался представить ответчику денежные средства в установленном лимите в размере 266 000 руб., проценты за пользование овердрафтом составляют 26,00% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнял. В связи, чем истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2017г. в размере 335 666,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 892 руб.
Истец представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Ответчик в письменном ходатайстве заявил о признании иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признал. Суд принимает данное признание иска, поскольку принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.01.2017 года в размере 335 666,11 руб., из который сумма основного долга в размере 315 820 руб., плановые проценты в размере 16 087,02 руб., пени в размере 599,99 руб., перелимит в размере 3 159,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 892 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья О.А. Посная
Мотивированное решение изготовлено: 24.10.2025г.