Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы просрочки платежа по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет просрочки платежа (неустойки) в размере 4 060 025,74 руб. В обоснование своих требований истец указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Привлеченный судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, привлеченному судом третьему лицу ОСП по <адрес> УФССП России по РД удовлетворить в полном объеме
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм, выплаченных в виде судебных расходов, расходовза оказание юридической помощив порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя адвоката Кондратьева А.И. обратился в суд с иском к администрации Темрюкского городского поселенияКраснодарского краяи Муниципального бюджетного учреждения Темрюкского городского поселения Темрюкского района
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель Кондратьев А.И. поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Представитель администрации Темрюкского городского поселения <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. Однако суд не может согласиться с указанными доводами, поскольку срок исковой давности по требованию о возврате денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя адвоката Кондратьева А.И. к администрации Темрюкского городского поселенияКраснодарского края и Муниципального бюджетного учреждения Темрюкского городского поселения Темрюкского района
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит в равных долях взыскать с <ФИО>, <ФИО> сумму аванса в размере 700000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг нотариуса
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, а также пояснила, что ответчик <ФИО> безосновательно указывается, что <ФИО> каким-либо
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании фактически понесенных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Газпром
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Север» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов исполнителя по договору о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Север» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречный иск
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом АО «Газпром газораспределение Север» требования, суд приходит к выводу о доказанности истцом фактически выполненных проектно-изыскательских и геодезических работ, подтвержденных подписанными
Резолютивная часть
Иск АО «Газпром газораспределение Север» к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СКБ «Примсоцбанк» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что года между ним и Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (Страхователь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, доводы которых сведены к тому, что в части заявленных истцом требований о взыскания денежных средств в сумме руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании предварительно оплаченной за товар денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменения основания иска, просила суд взыскать в свою пользу с индивидуального предпринимателя <ФИО> переданную в счет предварительной оплаты за товар по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что 30.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор, в соответствии с которым <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи между сторонами суд считает заключенным в надлежащей форме соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании предварительно оплаченной за товар денежной суммы, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании излишне уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании выдать справку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Сатурн» (далее – ГЭК «Сатурн») о взыскании с ГЭК «Сатурн» излишне уплаченных денежных средств в размере 12 590,02 руб.; процентов за пользование чужими деньгами
Описательная часть
Истец <ФИО>, ранее участвовавший в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что никогда не являлся членом кооператива, членские взносы не оплачивал. Представленная ответчиком копия
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что такие доводы истца опровергаются имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-эксплуатационному кооперативу «Сатурн» о взыскании излишне уплаченной денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании понесенных расходов в порядке регресса, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных расходов в порядке регресса, судебных расходов, указав, что ответчик <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в 1/3 доли каждый являются собственниками жилого дома и земельного участка, рассоложенных по адресу: <адрес> (л.д. 90-91)
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании с ответчика оплаты за газоснабжение в размере 202 038 руб. 49 коп., суд учитывает, что ввиду отсутствия прибора учета, расчет оплаты производится с площади. Соответственно исходя из 1\3 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных расходов в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения)к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом у ответчика был приобретен товар – шуба норка поперечка, капюшон цвет черный № стоимостью
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истцом у ответчика был приобретен товар – шуба норка поперечка, капюшон цвет черный 90/115 стоимостью 60000 руб. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта и пояснения эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежной суммы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о расторжении сделки и возврате денежных средств в размере 110 000 рублей либо взыскании за износ оборудования в размере 66 380 рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, против принятия решения в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о возврате денежной суммы и взыскании компенсации морального вреда -отказать
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств порядке регресса, судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса, судебных издержек, указав, что 01.07.2023 года имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил в исковых требованиях отказать. Исходя из положений процессуального закона о том, что неизвестность
Мотивировочная часть
При заключении договора ОСАГО (полис XXX 0261204308) от <дата> владельцем (ответчиком) было указано, что транспортное средство используется без прицепа, вместе с тем исходя из административного материала транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса, судебных издержек, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору купли –продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> она приобрела по договору розничной купли-продажи у продавца в лице ПАО «Вымпелком» сотовый телефон Apple
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> приобрела по договору розничной купли-продажи у продавца в лице ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорном товаре имеется существенный недостаток, истцом правила эксплуатации товара нарушены не были, учитывая заключение эксперта, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору купли –продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> она приобрела по договору розничной купли-продажи у продавца в лице ПАО «Вымпелком» сотовый телефон
Описательная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорном товаре имеется существенный недостаток, истцом правила эксплуатации товара нарушены не были, учитывая заключение эксперта, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу (далее -Управлению на транспорте МВД РФ по СФО) с иском о взыскании суммы невыплаченной премии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал частично. Суду пояснил, что взыскиваемая им премия перечислена ему ответчиком в ходе рассмотрения дела, в связи с чем на ее взыскании он не настаивает. Иные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению в следующем объеме, на основании следующего. Вместе с тем, на основании п.35 Приказа премия за один
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании недоплаченной суммы премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АК «АЛРОСА» (ПАО), которым просит взыскать с ответчика недоплаченную премию в размере 53 877 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также судебных расходов а размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, основываясь на доводах иска поддержал заявленные требования, просит удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний" отсутствие профилактических прививок влечет временный отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) о взыскании недоплаченной суммы премии, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать за пропуском срока обращения в суд
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости компенсации ремонтных работ по устранению недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в совю пользу в равных долях с ответчика по Договору участия в долевом строительстве № № от <дата> (далее – ДДУ)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком заключен ДДУ в отношении жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость указанного объекта по договору
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Междуречье" (далее АО «Междуречье») о выплате сумм в счет возмещении морального вреда, судебных расходов, просит взыскать компенсацию морального вреда за полученное
Описательная часть
Также заявлено требование о взыскание судебных расходов в размере 10 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и допущенная к участию в деле на основании письменного заявления истца в порядке ст.53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, опросив свидетеля, заслушав заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу "Междуречье" о выплате сумм в счет возмещении морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Распадская" (далее сокращенно ПАО "Распадская") о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Также заявлено требование о взыскание судебных расходов в размере 10 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и допущенная к участию в деле на основании письменного заявления истца в порядке ст.53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, опросив свидетеля, заслушав заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Распадская" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору и понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), согласно которому, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 и по ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показала, что в ходе судебного разбирательства часть заявленных ко взысканию денежных средств в размере 136621,64 рублей, из которых: проценты по ст. 809 ГК РФ за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая доводы сторон, возражения ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АФК» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> № по ст. 809 ГК РФ
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ответчик) о взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ... (дата вынесения решения Арбитражного Суда Республики Татарстан по делу №А65-15808/2024). Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
В.Г. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту ответчик) о взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов за пользование
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... (дело №А65-29375/2022) признано незаконным и отменено определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... №п3/28
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое определение административного органа не соответствует закону, в связи с чем подлежит отмене (л.д.23 - 27). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о взыскании уплаченной суммы, процентов уплаченных по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит суд взыскать с ответчика за два месяца 29000+31000=60000 руб. (последний месяц проживания и за апрель 2024); расходы на поезд в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Пояснила, что в квартире проживала ее дочь, которая обучается в настоящее время, и для которой была снята данная квартира. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Либерман <ФИО>, третье лицо: ...<ФИО>, о взыскании денежных средств, расходов, компенсации судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании пени по договору купли-продажи товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору купли-продажи товара
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал. Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи товара
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом суд принимает во внимание
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТСН «Загорново-2», уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по целевому взносу в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТСН «Загорново-2» поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Загорново-2» к <ФИО> о взыскании целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
